Lees hier onze andere blogs
Disclaimer Epstein & Publieke Personen Blog
De inhoud van deze blog is uitsluitend bedoeld voor informatieve en educatieve doeleinden met betrekking tot het onderwerp Jeffrey Epstein en gerelateerde publieke gebeurtenissen. De gepubliceerde teksten kunnen verwijzingen bevatten naar openbare personen, instanties of betrokkenen.
Een deel van de informatie, verhalen of citaten is overgenomen uit openbare bronnen, nieuwsrapporten of andere externe publicaties. De schrijver en publicist van deze blog heeft niet alle beweringen, feiten of beschuldigingen kunnen verifiëren en kan geen garantie geven voor de juistheid, volledigheid of actualiteit van de gepubliceerde informatie.
De meningen, analyses en interpretaties in de gepubliceerde teksten vertegenwoordigen uitsluitend de visie van de oorspronkelijke bronnen en niet noodzakelijkerwijs die van de schrijver/publicist van deze blog.
De schrijver/publicist aanvaardt geen aansprakelijkheid voor enige directe of indirecte schade, juridische claims of gevolgen die voortvloeien uit het lezen, interpreteren, delen of gebruiken van de gepubliceerde inhoud.
Let op: Deze blog is niet bedoeld om personen te belasteren, intimideren of schade toe te brengen. Alle inhoud is gericht op analyse, verslaggeving en publieke context. Het gebruik van deze informatie voor persoonlijke aanvallen, juridische claims of andere schadelijke doeleinden is ten strengste verboden.
Door deze website te bezoeken en verder te lezen, erken je dat je kennis hebt genomen van deze disclaimer en instemt met de inhoud ervan.
Auteursrecht en bronvermelding
Alle teksten, analyses, documenten en overige materialen op deze blog zijn beschermd door auteursrecht. Het is niet toegestaan om inhoud te kopiëren, verspreiden of openbaar te maken zonder uitdrukkelijke toestemming van de respectievelijke auteurs of van de schrijver/publicist van deze blog.
Wanneer inhoud afkomstig is van derden, wordt zo veel mogelijk correcte bronvermelding toegepast. De blog kan niet aansprakelijk worden gesteld voor eventuele inbreuken van derden.
Jeffrey Edward Epstein (20 januari 1953 – 10 augustus 2019) was een veroordeelde zedendelinquent wiens carrière bestond uit het beheren van aanzienlijke activa voor miljardair Leslie Wexner via ondoorzichtige regelingen die de basis vormden van zijn geschatte vermogen van $ 600 miljoen.
PROMIS-software-affaire (Prosecutor’s Management Information System)
PROMIS was destijds een legitiem case-management-softwarepakket. ontwikkeld door het Amerikaanse bedrijf Inslaw in de jaren 70/80 voor het Amerikaanse Ministerie van Justitie (DOJ) en
was bedoeld om rechtszaken, verdachten, getuigen en dossiers te beheren. Er ontstond een groot schandaal waarbij Inslaw claimde dat het DOJ het software niet betaalde, het stal en het door zou hebbem verkocht. Er zijn serieuze beschuldigingen dat er een achterdeur-versie van PROMIS werd gemaakt ten behoeve van spionagedoeleinden. Het DOJ liet PROMIS via tussenpersonen (Earl Brian, Rafi Eitan) naar Israël gaan, waarna Robert Maxwell het met een ingebouwde spionage-backdoor gebruikte ten gunste van Mossad.
Earl Brian was ex Minister van Volksgezondheid en Welzijn en werd een succesvolle ondernemer, vooral via Hadron Inc. (een consultancy- en techbedrijf met overheidscontracten).
Hij zou een kopie van PROMIS-software hebben verkregen via connecties binnen het Ministerie van Justitie (DOJ) via Peter Videnieks (een DOJ-contractambtenaar).
Brian zou de software hebben doorverkocht maar ontkende altijd betrokkenheid bij de diefstal. Hij werd in 1998 veroordeeld tot 4 jaar cel voor onafhankelijke fraude (niet gerelateerd aan PROMIS). Rafi Eitan een Israëlische inlichtingenofficier en hoofd van Lekem (Bureau of Scientific Relations, een geheime eenheid voor technische inlichtingen en nucleaire spionage) zou een kopie van PROMIS hebben verkregen via Brian (die hij in de jaren 70/80 leerde kennen). Volgens bronnen (o.a. Gordon Thomas in zijn boek en sworn affidavit) bezocht Brian Israël, besprak PROMIS, en gaf Eitan toegang tot de software. Eitan liet een klein team voormalige Lekem-programmeurs PROMIS aanpassen met achterdeuren voor spionage (o.a. voor terroristen-tracking). Dit zou leiden tot verkoop van aangepaste versie aan tientallen landen (Canada, VK, Australië, Zuid-Korea, Sovjet-Unie/KGB, China, etc.), met opbrengsten van honderden miljoenen dollars. Robert Maxwell zou later als distributeur zijn ingeschakeld toen Brian de markt niet verder kon bedienen. Eitan nam ontslag na de Pollard-affaire. Hij ontkende officieel veel details, maar volgens Gordon Thomas gaf hij in privé-interviews toe betrokken te zijn bij PROMIS. Hij overleed in 2019.
De PROMIS-software was revolutionair omdat het verschillende databases aan elkaar kon koppelen en Maxwell liet er door zijn dochter(s) Christine en Isabel achterdeurtjes in bouwen zodat de Israëlische geheime dienst mee kon kijken. Christine Maxwell ontwikkelde de software verder met haar eigen bedrijf Chiliad. Na de aanslagen van 11 september werd haar software essentieel voor de FBI omdat het de versnipperde informatie van verschillende overheidsdiensten eindelijk doorzoekbaar maakte. Epstein zag er brood in en legde contact met Peter Thiel en zijn bedrijf Palantir, dat een bijna identieke functie vervulde maar dan op een nog grotere en commerciële schaal. Epstein was werd een belangrijke financier van Thiel door tientallen miljoenen dollars in diens investeringsfondsen te steken. Epstein bracht Peter Thiel ook in contact met de voormalige Israëlische premier Ehud Barak en probeerde om Barak een rol te geven binnen Palantir, waarmee de cirkel tussen de oude Maxwell-technologie en de nieuwe tech-elite van Silicon Valley werd gesloten. Isabel Maxwell speelde in deze wereld de rol van de diplomatieke netwerker; als Technology Pioneer bij het World Economic Forum verbond zij de Israëlische tech-sector met de machtigste spelers in de Verenigde Staten.
Tegenwoordig opereren de zussen meer op de achtergrond, maar ze zijn nog altijd diep geworteld in de sectoren waar macht en informatie samenkomen. Christine houdt zich bezig met de ethiek en het beheer van het internet, terwijl Isabel haar invloedrijke netwerk in de Frans-Amerikaanse en Israëlische tech-wereld onderhoudt. Hoewel hun zus Ghislaine in de gevangenis zit, gaat het technologische en financiële web dat hun vader en Epstein hielpen spinnen nog altijd door, waarbij de software van Palantir nog steeds de sporen draagt van de systemen die de familie decennia geleden al in handen had. Strategisch belangrijk voor FBI, DHS en inlichtingendiensten.
Israël is het eindstation van die jarenlange samenwerking met een private onderneming die de meest gevoelige militaire operaties van een staat aanstuurt.
Palantir is al sinds 2014 aanwezig in Israël. Peter Thiel en Alex Karp hebben daar een kantoor in Tel Aviv dat wordt geleid door voormalige Israëlische overheidsfunctionarissen. De focus ligt voornamelijk op samenwerking met de Israëlische veiligheidssector, waaronder het leger (IDF) en inlichtingendiensten. Palantir’s technologieën, zoals de Artificial Intelligence Platform (AIP), Gotham en Foundry, worden ingezet voor data-integratie, surveillance en doelwitbepaling. In oktober 2023, kort na de Hamas-aanval op 7 oktober, kondigde Palantir een “strategische partnerschap” aan met het Israëlische Ministerie van Defensie om technologie te leveren voor “oorlog-gerelateerde missies”.
19 december moest het Amerikaanse ministerie van Justitie de ‘Epstein Files’ volledig vrijgeven
Jeffrey Epstein, was pedofiel en begaf zich op een fijne scheidslijn tussen extreme seksuele escapades, chantagepraktijken en inlichtingendiensten. Met deze fundering vergaarde hij fortuin in vastgoedprojecten. Om zijn doelen te bereiken strooide hij met flink wat geld om belangrijke connecties binnen te halen. Die connectie gebruikte hij dan weer als vliegwiel voor zijn andere doelen. Zijn vastgoed groeide hierdoor snel. In enkel van deze vastgoedeigendommen speelden zich obscure zaken af met seksuele handelingen, DNA testen en experimenten. Zijn vastgoed hing vol met camera’s waardoor belangrijke chantabele figuren in comprimenterende situaties konden worden gefilmd.
Epstein vergaarde informatie over politieke situaties en verzilverde de informatie bij de inlichtingendiensten en wist zich in te praten bij politiek figuren. Hij zorgde ook dat grote bedragen konden worden witgewassen voor bijvoorbeeld de Franse ex minister Jack Lang.
Jeffrey Epstein was van Joodse afkomst en deed actieve pogingen om zich te profileren binnen Joodse kringen, waaronder contacten met orthodoxe Joodse instellingen. Hij doneerde aanzienlijke bedragen aan prominente Joodse organisaties, zoals Chabad-Lubavitch, de Ramaz School (een orthodox Joodse dagschool in New York), de UJA-Federation of New York, Friends of the Israel Defense Forces en het Jewish National Fund. Dankzij deze giften bouwde hij een netwerk op binnen Joodse gemeenschappen en filantropische kringen voor zijn “New Gaza” plannen
In de Gaza vastgoed deal werden ook Donald Trump, Jared Kushner, Marc Rowan, CEO van Apollo Global Management en Yakir Gabay betrokken. Gabay is de zoon van Meir Gabay, een voormalig directeur-generaal van het Israëlische Ministerie van Justitie die ook diende als Civil Service Commissioner van Israël en Yemima Gabay, zijn moeder, was senior bij het Israëlische Openbaar Ministerie en directeur van de Pardonafdeling van het ministerie van Justitie van de Staat Israël. In 2026 trad Gabay toe tot de Gaza Executive Board of Peace.
Het gebied zou zo meldde Trump worden omgebouwd tot de “Rivièra van het Midden-Oosten“. Er liggen plannen voor 180 wolkenkrabbers, oftappartementen met ramen van vloer tot plafond, een offshore olie- en gasboorplatform, geavanceerde industriële zones en parkomzoomde buurten. Ze zijn al begonnen met het verwijderen van het puin en het uitvoeren van een deel van de sloop,” zei Jared Kushner, de schoonzoon van president Trump, tijdens de presentatie van het plan onlangs in Davos, Zwitserland. De Gazastrook is slechts 40 kilometer lang en ongeveer 6 tot 11 kilometer breed. Voor de oorlog woonden er ongeveer 2,2 miljoen mensen, die allemaal in dichtbevolkte steden en vluchtelingenkampen woonden. Volgens de visie van Kushner zou Zuid-Gaza een luchthaven, een trein- en logistiek knooppunt en een haven moeten krijgen. President Trump liet eerder al weten dat er een nieuwe plek buiten Gaza moet komen voor de Palestijnse bevolking. Hij riep onder meer Jordanië en Egypte op om de Palestijnse bevolking op te nemen omdat de Gazastrook moet worden herontwikkeld. Het plan was om Palestijnen uit het gebied te halen en daarom werd met genocide en etnische zuivering het aantal Palestijnen drastisch verminderd. Onder meer de Israëlische minister van Defensie had plannen om een groot deel van de Palestijnen te concentreren in een afgebakend gebied (o.a. op de puinhopen rond Rafah), in de vorm van een gesloten humanitaire zone of kamp.
Het plan beschrijft fasen voor de herbouw, te beginnen met het zuiden. Twee gebieden met de aanduiding “Gaza-stad” in het noorden zouden in de laatste, vierde fase worden gebouwd. De woongebieden van Gaza zouden worden verdeeld in kwadranten, aangeduid als Rafah, Khan Younis, Center Camps en Gaza City. Ze zouden van elkaar losgekoppeld worden en gescheiden worden door grote groene gebieden die bestemd zijn voor parken, landbouw en sportfaciliteiten. Slechts enkele hoofdwegen verbinden hen. Het plan zou steden en vluchtelingenkampen in het noordelijke Gaza zoals Beit Lahia en Jabalia uitwissen, en vervangen door landbouwgebieden en zones die zijn aangewezen voor datacenters en geavanceerde productie. Het zou andere delen van Gaza met de grond gelijk maken om herbouwd te worden.
De overgebleven Palestijnen moeten verplaatst worden naar andere landen om het gebied te kunnen exploiteren. Netanyahu stuurde de chef van de Israëlische geheime dienst Mossad, David Barnea naar de Amerikaanse gezant Steve Witkoff voor hulp bij het overtuigen van andere landen om de resterende honderdduizenden Palestijnen uit Gaza op te nemen. Israël in hierover in gesprek met Ethiopië, Indonesië en Libië. Volgens Barnea staan zij welwillend tegenover dit plan, mits er substantiële economische of politieke compensatie tegenover staat. Witkoff zou kunnen helpen door hen iets te bieden in ruil voor het opnemen van Palestijnen. Begin deze maand presenteerde de Israëlische defensieminister Katz plannen voor de gedwongen verplaatsing van alle Palestijnen in Gaza naar een gesloten kamp. In eerste instantie zouden 600.000 Palestijnen zich moeten vestigen op de puinhopen van Rafah, maar in het voorstel moeten uiteindelijk de meeste Palestijnen daar gaan wonen. Sinds de terreuraanslag van Hamas op 7 oktober 2023 zijn de meeste Palestijnen ontheemd. Mossad wist van de aanslag en was wellicht zelfs de ontwerper van het plan. De Israëlische regering hield ook maandenlang voedselhulp tegen om zo Palestijnen naar het zuiden te drijven.
Donald Trump liet formeel het onderzoek naar het Epstein-dossier echter sluiten en ontkende dat Epstein een ‘belastende klantenlijst’ van pedofielen had waarop beroemde personen zouden staan. Trump en J.D. Vance hadden beloofd dat zij alle Epstein-documenten zouden openbaren, zodra ze aan de macht zouden komen, maar deden dit uiteindelijk vanwege zijn eigen betrokkenheid niet. Trump keert zich inmiddels ook tegen een van zijn bondgenoten van het eerste uur, het omstreden Republikeinse parlementslid Marjorie Taylor Greene. Zij is een van Trump partijgenoten die bleef eisen dat het Epstein-dossier volledig openbaar zou worden gemaakt, wat daarna mondjesmaat gebeurde. Greene verliet op 5 januari het Huis van Afgevaardigden. De voorbije jaren haalde het Congreslid meermaals het nieuws met opmerkelijke uitspraken. Ze zaaide twijfel over de aanslagen van 9/11 en stelde dat sommige schietpartijen op scholen in scène zijn gezet. Ook riep ze op tot geweld tegen Democratische tegenstanders.
Donald Trump zijn strafblad bevat zes strafzaken, waaronder het betalen van zwijggeld aan een pornoactrice vanuit de partijkas, het verduisteren van geheime Staatsdocumenten naar zijn woonhuis op zijn landgoed in Mar-a-Lago, zijn rol in de Capitoolbestorming, het onder druk zetten van vicepresident Mike Pence, verkiezingsfraude, samenzwering en daarnaast nog twee civiele zaken voor vermogensfraude en smaad na seksueel misbruik en onveilige seks.
Trump moest nog eens 83,3 miljoen dollar betalen aan schrijfster E. Jean Carroll, die hem eerder van verkrachting beschuldigde. In mei vorig jaar werd Trump al veroordeeld tot het betalen van 5 miljoen dollar in de civiele rechtszaak over het seksueel misbruik en smaad en afgelopen september wachtte hem in deze tweede smaadzaak ook een veroordeling tot schadevergoeding. Het bedrag van de borgsom werd verlaagd van 454 miljoen naar 175 miljoen dollar.
In januari 2025 werd hij officieel schuldig bevonden aan zijn rol in de zwijggeldbetalingen aan pornoactrice Stormy Daniels. Hij kreeg een ‘unconditional discharge’ opgelegd, wat betekent dat hij wel schuldig is bevonden, maar geen verdere straf of voorwaarden kreeg. Daarmee is hij de eerste zittende president met een strafblad. En dat is nog naast zijn escapades met Jeffrey Epstein. Bongino werd door Trump benoemd tot FBIO adjunct directeur en hij beschikt over veel inside deepstate informatie.
Hij gaat samenwerken met FBI directeur Kash Patel, die jarenlang in conflict was met de FBI en de CIA, met name met betrekking tot zijn omgang met geheimen van de nationale veiligheid, wat de CIA ertoe bracht het eerste Trump Justice Department te vragen een strafrechtelijk onderzoek naar zijn activiteiten te starten.
De CIA beweerde dat Patel, in een poging het FBI-onderzoek naar Russische inmenging in diskrediet te brengen, geheime informatie over de Russische pogingen om zich te bemoeien met de presidentsverkiezingen van 2016 had verspreid onder overheidsfunctionarissen die niet bevoegd waren om deze informatie in te zien. Patel was een van de 43 personen wiens telefoongegevens in het geheim werden verkregen in een grootschalig onderzoek naar lekken tijdens Trumps eerste presidentschap.
In 2017 meldde een voormalig campagnemedewerker van de Amerikaanse president Donald Trump, Roger Stone, op Twitter dat de gewezen veiligheidsadviseur van Trump, Michael Flynn, in het bezit was van een lijst van praktiserende pedofielen in hogere kringen en dat de publicatie hiervan de nodig stof zou doen opwaaien.
Een vrouw die Donald Trump beschuldigde van verkrachting toen ze een 13-jarige aspirant-tienermodel was, heeft opnieuw een federale rechtszaak ingetrokken over de vermeende aanvallen. De aanklager, in de rechtszaak geïdentificeerd onder het pseudoniem “Jane Doe”, zou op een persconferentie in Los Angeles verschijnen, maar die verschijning werd abrupt geannuleerd.
De advocate die het evenement organiseerde, Lisa Bloom, zei dat de aanklager van Trump bedreigingen had ontvangen en te bang was om op te dagen. In de meest recente rechtszaak stelde Trumps aanklager dat ze, terwijl ze in 1994 een modellen carrière onderzocht, een reeks feesten bijwoonde in het huis van de prominente investeerder Jeffrey Epstein in Manhattan. Ze beweert dat de vastgoedmagnaat haar tijdens die feesten aan een bed heeft vastgebonden en verkracht. Ze beweerde ook dat Epstein haar tijdens die reeks bijeenkomsten had verkracht
De hoofdadvocaat van de aanklager, Thomas Meagher uit New Jersey, reageerde niet direct op verzoeken om commentaar. Hij diende vrijdagavond een eenpagina-tellende kennisgeving in waarin de zaak werd afgewezen bij de federale rechtbank in Manhattan. Er werd geen verklaring gegeven voor de actie. Het meisje noemde Trump en Epstein als verdachten in de rechtszaken en zegt dat ze wisten dat ze ruim onder de 17 was. “Ik begreep dat zowel meneer Trump als meneer Epstein wisten dat ik 13 jaar oud was,” schreef ze.
De eerste rechtszaak over de vermeende verkrachtingen werd in april aangespannen bij de federale rechtbank in Riverside, Californië, door iemand die zonder advocaat handelde en de naam “Katie Johnson” gebruikte. In die zaak werden zowel Trump als Epstein als gedaagden genoemd, en beweerde dat de twee mannen Johnson als een “seksslaaf” beschouwden en haar herhaaldelijk tegen haar wil tot seksuele handelingen dwongen. Latere nieuwsberichten riepen twijfels op over wie de rechtszaak had aangespannen.
De tweede en derde versie van de aanklacht beschuldigden Trump slechts van één daad van verkrachting, maar zeiden dat hij op drie andere gelegenheden “seksueel contact” had met de aanklager. Een verklaring van een anonieme getuige die aan de latere rechtszaken was gekoppeld, bleef Trump beschuldigen van vier handelingen van verkrachting of seksuele aanranding.
Een advocaat van Epstein weigerde commentaar te geven op de rechtszaken. Ongeveer tien jaar geleden werd Epstein onderzocht door lokale en federale autoriteiten nabij zijn huis in Palm Beach, Florida, vanwege beschuldigingen dat hij minderjarige meisjes had gezocht om seks met hem te hebben in die woning en een andere op een eiland dat hij bezat in de Amerikaanse Maagdeneilanden. Epstein bekende in juni 2008 schuld aan twee staatsmisdrijven met betrekking tot prostitutie en werd veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf. Hij zat slechts 13 maanden voordat hij werd vrijgelaten, maar moest zich registreren als zedendelinquent.
De Amerikaanse Senaat heeft 18 november 2025 unaniem ingestemd met de wet die de vrijgave van de Epstein-dossiers afdwingt. Alle 100 senatoren gingen akkoord via “unanimous consent” (een procedure zonder formele stemronde), nadat het Huis van Afgevaardigden dezelfde dag met 427 stemmen vóór en slechts 1 tegen het voorstel aannam. De Epstein Files Transparency Act verplicht het ministerie van Justitie (Justice Department) om alle niet-geclassificeerde documenten, communicatie en onderzoeksmaterialen met betrekking tot Jeffrey Epstein openbaar te maken. Nadat het Congres unaniem besloot, werd het wetsvoorstel naar het bureau van Trump gestuurd, die het ondertekende, maar uiteindelijk waren de vrijgegeven documenten opnieuw geredigeerd en zwartgelakt. De wet schrijft voor dat de DOJ de documenten binnen 30 dagen moet publiceren in een doorzoekbaar en downloadbaar formaat.
Daarnaast moet Justitie aan de Senaats- en Huis-Judiciary-commissies een ongeredigeerde lijst geven van alle “politiek prominente personen” die in de dossiers voorkomen.
Sommige Republikeinen braken met hun partij om voor de wet te stemmen, ondanks aanvankelijke tegenstand binnen de partijstandpunten. Trump riep kort voor de stemming zijn Republikeinse collega’s op om vóór de vrijgave te stemmen. Op Truth Social zei hij dat “we niets te verbergen hebben”. Als Trump ondertekent, gaat de wet in werking en moeten de documenten vrijgegeven worden zoals vastgelegd, maar hij kan in theorie nog vetorecht gebruiken. Het Congres zou een veto kunnen overrulen, maar dat vergt een tweederdemeerderheid.
Minister Bondi maakte daarop bekend dat er een nieuw onderzoek komt, onder leiding van aanklager Jay Clayton. Het onderzoek richt zich op onder anderen oud-president Bill Clinton, voormalig minister van Financiën Larry Summers en internetondernemer Reid Hoffman, de medeoprichter van netwerkplatform LinkedIn om zo Trump in de schaduw te houden.
Op grond van deze Epstein Files Transparency Act., moest het ministerie van Justitie binnen 30 dagen alle niet-geclassificeerde dossiers, communicatie en onderzoeksstukken over Epstein vrijgeven. Het DOJ miste die deadline echter en meldde in een processtuk eerder deze maand dat het sinds de gerechtelijke opdracht slechts 12.285 bestanden openbaar had gemaakt.
Het DOJ heeft inmiddels meer dan 3 miljoen pagina’s, 180.000 afbeeldingen en 2.000 video’s gepubliceerd die verband houden met het Epstein-onderzoek. Het gaat om de grootste vrijgave van overheidsmateriaal onder de Epstein Files Transparency Act. De stukken omvatten e-mails, financiële gegevens en andere documenten waarin naar prominente personen wordt verwezen.
De regering van president Donald Trump kreeg kritiek vanwege de trage en onvolledige vrijgave van documenten over Epstein, wat leidde tot oproepen tot onderzoek en strengere controle van het DOJ en zijn leiding.
In een brief aan de federale rechters die de zaken behandelen, verklaarden DOJ-functionarissen, onder wie Bondi, plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche en federaal aanklager Jay Clayton, dat het ministerie tijdelijk duizenden documenten offline had gehaald die mogelijk informatie bevatten waarmee slachtoffers konden worden geïdentificeerd. Ongeveer 9.500 bestanden werden uit het openbare archief van het DOJ verwijderd zodat ze opnieuw konden worden beoordeeld en verder zwartgelakt voordat ze opnieuw werden geplaatst.
Volgens advocaten van het DOJ zijn sommige documenten door slachtoffers of hun raadslieden aangemerkt, en zijn andere zelfstandig geïdentificeerd voor nadere beoordeling.
“Op basis van een steekproef van documenten ten behoeve van deze brief zijn er gevallen waarin zwartlakking kennelijk per ongeluk is overgeslagen, ondanks wat onmiskenbaar een grondige inspanning van de beoordelaar is geweest,” schreef het DOJ in een brief aan de federale rechters die de zaak-Epstein en die van zijn medewerkster Ghislaine Maxwell behandelen.
Zo werd in een document van meer dan 80 pagina’s met gescande stukken uit een papieren dossier informatie waarmee slachtoffers kunnen worden geïdentificeerd consequent zwartgelakt, maar het document is toch gemarkeerd voor herbeoordeling omdat op één pagina de voornaam van een slachtoffer voorkomt.”
In het processtuk schreven DOJ-advocaten dat slachtoffers en hun raadslieden nieuwe namen en andere identificerende gegevens hebben kunnen aanwijzen die aanvankelijk niet in de beoordelingsprocedure van het ministerie waren opgenomen. Ze stelden dat het ministerie documenten die zijn gemarkeerd, heeft verwijderd en eraan werkt om waar nodig extra zwartlakking toe te passen.
De fouten hebben kritiek uitgelokt van overlevenden en juridische belangenbehartigers. Advocaten van slachtoffers zeggen dat gebrekkige zwartlakking privé-informatie heeft blootgelegd, wat reële risico’s creëert voor overlevenden en hun trauma versterkt. Uit een recent onderzoek van The Wall Street Journal bleek dat na de vrijgave in januari de namen van minstens 43 slachtoffers nog steeds zichtbaar waren in de dossiers.
De meest recente vrijgave van documenten bevatte ook verwijzingen naar prominente figuren uit de technologie-, zaken- en publieke wereld, onder wie Microsoft-medeoprichter Bill Gates, Tesla-topman Elon Musk, internetondernemer Reid Hoffman en de voormalige Britse prins Andrew Mountbatten-Windsor.
Het DOJ schreef in zijn brief: “Honderden documenten zijn aangemerkt voor nadere beoordeling in verband met personen en entiteiten die in dit proces eerder niet bij het ministerie naar voren waren gekomen als identificerend voor een slachtoffer.”
Het ministerie had 500 beoordelaars die miljoenen pagina’s doornamen om te voldoen aan de eisen van de wet en tegelijk slachtoffers te beschermen. Hiervoor werd ook AI ingezet met de opdracht om alles wat herleid kan worden naar Donald Trump werd zwart gelakt. Per abuis werd hierdoor alle wat Don T bevatte zwartgelakt zoals woorden als don’t.
Uit de vrijgegeven Epstein-documenten (de grote DOJ-release van januari/februari 2026, miljoenen pagina’s) blijkt dat jeevacation@gmail.com (mailto:jeevacation@gmail.com) een van Epstein’s meest gebruikte persoonlijke email-adressen was vanaf ongeveer 2009 (na zijn vrijlating uit de gevangenis). Dit adres duikt duizenden keren op in de files, in correspondentie met hooggeplaatste figuren zoals Elon Musk, Peter Mandelson, Bill Gates, Ehud Barak, Leon Black en vele anderen.
Epstein gebruikte de naam “jeffrey edwards” (of varianten zoals “Jeffrey E.” of “jeffrey E.”) als pseudoniem bij een Gmail-account. Dit was een effectieve manier om zijn identiteit te maskeren in alledaagse communicatie, vooral omdat hij na zijn veroordeling in 2008 probeerde onder de radar te blijven bij nieuwe contacten of bij transacties/financiële zaken.
Het adres “jeevacation” zelf verwijst naar zijn levensstijl (veel reizen, vakanties, privé-eilanden)
Veel emails beginnen met “From: Jeffrey Epstein jeevacation@gmail.com (mailto:jeevacation@gmail.com)” of “From: jeffrey edwards jeevacation@gmail.com (mailto:jeevacation@gmail.com)”.
Ontvangers reageerden vaak op “Jeffrey” of “Jeffrey E.”, wetend dat het Epstein was.
Zelfs in formele correspondentie (zoals over investeringen, diners, reizen of fondsenwerving) gebruikte hij dit alias.
Het DOJ heeft bevestigd dat dit een van Epstein’s primaire privé-accounts was, en het is nu een van de makkelijkste zoektermen op justice.gov/epstein (“jeevacation@gmail.com” levert honderden hits op).
Miljoenen Epstein-documenten zijn onterecht gecensureerd, waarbij de namen van mogelijke daders werden verwijderd en identiteitsbewijzen van slachtoffers werden onthuld, met naaktfoto’s van 20 van hen.
Jeffrey Epstein en Ghislaine Noelle Maxwell
Jeffrey Edward Epstein (20 januari 1953 – 10 augustus 2019) was een Amerikaanse financier en veroordeelde zedendelinquent wiens carrière bestond uit het beheren van aanzienlijke activa voor miljardair Leslie Wexner via ondoorzichtige regelingen die de basis vormden van zijn geschatte vermogen van 600 miljoen dollar.
Zijn vader heette Seymour George Epstein (1916–1991) en zijn moeder: Pauline “Paula” Stolofsky (1918–2004). Ze waren beiden Joods, kinderen van immigranten uit Europa (veelal Oost-Europa), en een groot deel van hun uitgebreide familie kwam om in de Holocaust. Ze trouwden in 1952, kort voor Jeffrey’s geboorte.Seymour werkte als groundskeeper/gardener bij de New York City Department of Parks and Recreation (soort onderhoudsmedewerker in parken).
Paula werkte als school aide (hulp in school) en was grotendeels homemaker (huisvrouw). Ze woonden in een arbeiders/middenklasse buurt in Sea Gate, een gated community in Coney Island, Brooklyn. Buren en jeugdvrienden beschrijven hen als rustige, bescheiden en normale mensen. Paula werd door een jeugdvriendin omschreven als “een geweldige moeder en huisvrouw”. Seymour werkte als onderhoudsmedewerker (groundskeeper) bij de New York City Department of Parks and Recreation. Paula was grotendeels huisvrouw en werkte later als schoolhulp (school aide). Het gezin woonde in Sea Gate, een relatief rustige, gated woonwijk in Coney Island. Mensen die Epstein als kind kenden, beschrijven zijn ouders als bescheiden, rustig en normaal – zonder enige aanwijzing dat zij iets wisten van de latere criminele activiteiten van hun zoon.
Jeffrey Epstein (1953) begon zijn carrière als wiskunde- en natuurkunde leraar in de jaren 70. Dit deed hij op de Dalton School in New York zónder een universitaire graad te hebben. Daarna wist Epstein met charisma en een netwerk de financiële wereld te betreden. Hij kreeg een baan bij investeringsbank Bear Stearns, waar hij in enkele jaren opklom tot ‘limited partner’ en toegang kreeg tot de top van Wall Street. In 1988 richtte Epstein zijn eigen firma op onder de naam ‘J. Epstein & Co’ en deze werd later bekend als ‘Financial Trust Company’. Zijn firma beheerde alleen het vermogen van miljardairs met een vermogen van 1 miljard dollar of meer. Over de cliënten van het financiële bedrijf is publiekelijk weinig bekend, behalve dat ze Jeffrey Epstein tientallen miljoenen opleverden.
Epstein begon als optiehandelaar voor Bear Stearns en richtte later zijn eigen bedrijf J. Epstein & Co op. Hij werd de belangrijkste investeerder en vermogensbeheerder voor Leslie Wexner, de oprichter van Limited Brands, dat nu L Brands Inc. heet.
Ghislaine Noelle Maxwell ontmoette Jeffrey Epstein in New York in de vroege jaren 1990, kort na de dood van haar vader Robert Maxwell door verdrinking op 5 november 1991, waardoor ze financieel geruïneerd en sociaal onrustig werd. De exacte omstandigheden van hun introductie blijven onduidelijk, maar het vond plaats te midden van Maxwells verhuizing naar de Verenigde Staten en haar inspanningen om haar leven weer op te bouwen door middel van sociale en zakelijke connecties in elitekringen.
Hun relatie begon als romantisch, met Maxwell en Epstein die daten voor een periode in het begin tot het midden van de jaren 1990. Ze werden vaak samen gezien op high-society evenementen en gedeelde woningen, waaronder het herenhuis van Epstein in Manhattan. Maxwell beschreef later dat zij slechts één keer seksuele relaties met Epstein had gehad, waarbij hij de daaropvolgende interacties als niet-seksueel en professioneel karakteriseerde.
Het partnerschap evolueerde naar een samenwerkingsovereenkomst waarbij Ghislaine Maxwell diende als de belangrijkste assistent van Epstein, die zijn uitgebreide onroerendgoedbezit beheerde, waaronder eigendommen in New York, Palm Beach, Florida, Santa Fe, New Mexico en Little St. James op de Amerikaanse Maagdeneilanden, toezicht hield op het aannemen en uitvoeren van personeel, en zijn sociale agenda samenstelde om connecties met invloedrijke figuren in de financiële wereld te vergemakkelijken, politiek en entertainment. Ze trad op als de de facto ‘dame des huizes’, die de logistiek afhandelde voor Epstein’s weelderige levensstijl en jet reizen, wat zijn imago bij de elites versterkte. Deze alliantie zorgde voor financiële stabiliteit en sociale re-integratie van Maxwell, terwijl Epstein via Ghislaine toegang kreeg tot spraakmakende (Israëlische) netwerken die voorheen voor hem ontoegankelijk waren.
Jeffrey Epstein misbruikte tijdens zijn leven op grote schaal tienermeisjes en liet hen naar zijn eiland Little Saint James in het Caribisch gebied brengen waar hij seksfeesten hield voor veel bekende en invloedrijke personen zoals Donald Trump en eerder ook ex president Clinton. Dat bleek uit videobeelden en foto’s die in de loop der tijd op social media verschenen. Behalve Ghislaine Noelle Maxwell is sinds 1996 nog geen van de deelnemers aan de seksfeesten met honderden tienermeisjes veroordeeld.
Ghislaine Maxwell ronselde de slachtoffers voor hem. Ze werd 7 februari 2020 gearresteerd en later veroordeeld tot twintig jaar gevangenisstraf. Ze verloor het hoger beroep tegen haar veroordeling in 2021 voor mensenhandel. Ghislaine legde vaak het contact met jonge vrouwen zodat haar voormalige partner Jeffrey Epstein en zijn gasten ze seksueel kon misbruiken en inzetten voor chantagedoeleinden. Het misbruik met circa 14 jaar oude meisjes vond in 2002 onder andere plaats op een locatie in New York, aan 9 East Street en in Manhattan en 358 El Brillo Way Palm Beach Florida . De vastgoedobjecten van Epstein. De 62-jarige Ghislain Maxwell kreeg een celstraf van twintig jaar voor het tussen 1994 en 2004 groomen van vier minderjarige meisjes.
Epstein investeerde in het failliete bedrijf van Harvey Weinstein en had banden met Michael Jackson, wat kritiek opriep wegens associatie met #MeToo-schandalen en kindermisbruik door Michael Jackson.
Van 2013 tot en met 2018 was Epstein klant bij de Deutsche Bank. Zijn bankrekening werd gebruikt om schikkingen te betalen met advocatenkantoren en om geld over te maken naar vrouwen in Oost-Europa en de bank liet hem gedurende die tijd een bedrag van zo’n 800.000 dollar opnemen. Deutsche Bank heeft nagelaten voldoende toezicht te houden over de honderden transacties ter waarde van miljoenen dollars die Epstein via de bank deed. De bank had, gezien het verleden van Epstein en de hoeveelheid informatie waarover het beschikte, veel scherper moeten zijn en nader onderzoek moeten doen. De transacties betroffen onder meer schikkingen met advocatenkantoren, betalingen aan Russische modellen en betalingen aan mensen van wie werd beweerd dat ze betrokken waren bij het seksueel misbruiken van jonge vrouwen. Deutsche Bank ontkende en probeerde nog een Amerikaanse rechter te overtuigen om de klacht af te wijzen, naar die ging niet mee in dat verzoek. De Deutsche bank heeft voor 75 miljoen dollar een schikking getroffen met de slachtoffers van Jeffrey Epstein.
In 2007 werd Epstein ook al voor de rechter gesleept voor het op grote schaal misbruiken van bijna dertig meisjes, de meesten tussen de 13 en 16 jaar. Ze werden van over de hele wereld overgevlogen naar de huizen van Epstein in New York, Palm Beach en een Caribisch privé-eiland, waar ze als seksslaven werden gebruikt. Nadat hij gedeeltelijk schuldig had gepleit werd hij eerst nog veroordeeld tot 13 maanden gevangenisstraf. Maar het grootste deel van die tijd werd doorgebracht met werkverlof of in de privévleugel van een gevangenis. Hij stond geregistreerd als zedendelinquent in Florida onder een non-prosecution agreement die hij tekende met het US Attorney’s Office in Miami. Destijds was de hoogste aanklager in dat kantoor Alexander Acosta. Volgens aanklagers was Maxwell “de sleutel” in Epsteins plannen om zichzelf en zijn gasten door tientallen minderjarige meisjes te laten masseren waarna ze seksueel werden misbruikt.
Epstein zou in augustus 2019 een einde aan zijn leven hebben gemaakt in de gevangenis toen hij in afwachting was van een nieuwe misbruikzaak tegen hem. Vanwege zijn gebroken tongbeen zijn er echter vermoedens van een mogelijke moord in plaats van zelfmoord door ophanging. Ook functioneerden toevallig de twee camera’s die zicht hadden op de cel van Epstein niet. De camerabeelden werden door de FBI in beslag genomen, waarna bleek dat er een minuut miste. Later zou blijken dat de video’s ge-edit en geplakt waren met Adobe Premiere pro. De eerder gedeelde video kwam niet direct uit het gevangenisbeveiligingssysteem maar werd waarschijnlijk bewerkt en samengesteld uit ten minste twee verschillende clips en werden meerdere keren opnieuw opgeslagen en geëxporteerd. Dit heeft geleid tot speculaties en complottheorieën over mogelijke manipulatie van het beeldmateriaal maar het editen kan ook wijzen op standaard bewerkingsprocessen zoals het samenvoegen van clips, aanpassen van de lengte, of exporteren voor publicatie. Zulke bewerkingen zijn gebruikelijk bij het voorbereiden van videomateriaal voor officiële vrijgaven, maar de onduidelijkheid over hoe en waarom de video is verwerkt, voedt speculaties en complottheorieën. Zo zou Roberto Grijalva, de gevangenisbewaarder van Epstein beweren dat hij niet dood zou zijn maar werd weggevoerd. Zijn beruchte 4chan-post wakkerde de “Epstein leeft”-theorie aan. Epstein zat vast in het Metropolitan Correctional Center in Manhattan, New York waar sprake was van ernstige onregelmatigheden.
Verschillende tegenstrijdigheden in het verhaal van de overheid over de nacht dat Jeffrey Epstein stierf in zijn cel en de bewakingsbeelden
CBS bekeek de bewakingsbeelden van de nacht van Epsteins dood en zegt dat er niets is dat de conclusie dat Epstein zelfmoord pleegde, weerlegt. “Maar het roept wel vragen op over de kracht en geloofwaardigheid van het overheidsonderzoek, dat conclusies lijkt te hebben getrokken uit de video die niet direct zichtbaar zijn”, aldus de zender.
Zo meldt de zender op basis van beoordelingen van deskundigen dat de video die door het ministerie van Justitie is vrijgegeven, mogelijk niet de originele, ruwe beelden bevat, maar eerder een schermopname. Daar lijkt het sterk op, omdat op een bepaald moment een cursor en een menu op het scherm verschijnen in de video. Daarnaast klopt een bewering van de FBI niet, zegt CBS. De veiligheidsdienst zegt dat bewakingscamera’s in de gevangenis iedereen hebben vastgelegd die in de buurt van Epsteins cel kwam, maar uit analyse van de beelden blijkt volgens CBS dat de trap naar de celvloer vrijwel volledig buiten het zicht van de camera valt. Ook de ingang van de cel zelf zou buiten het zicht van de camera vallen.
Het CBS-onderzoek trekt ook een verklaring van de overheid in twijfel over een oranje gedaante die de avond van Epsteins dood de trap opliep. De inspecteur-generaal heeft vastgesteld dat het om een gevangenisbewaarder ging die bedlinnen of kleding van een gevangene droeg.
Experts op het gebied van forensisch videomateriaal vertelden CBS dat de vorm mogelijk die van een persoon in een oranje gevangenisoverall was. “Op basis van de beperkte video is het waarschijnlijker dat het om een persoon in een [oranje] uniform gaat”, stelt een forensisch video-expert aan CBS.Opvallend is volgens CBS ook dat de beelden vlak voor middernacht een minuut vooruit springen en dat de beeldverhouding verandert. Ook dat zou aantonen dat het niet om origineel beeldmateriaal gaat.
Er verscheen bericht op social media van een bewaker die meldde dat Epstein in een rolstoel zou zijn weggevoerd 0m 04;15 terwijl de medische dienst gesloten was. Achter in de auto waarin hij werd weggevoerd lag een militaire uitrustring. Ook zouden gamers hebben gemerkt dat zijn gameaccount werd gebruikt. na zijn vermeende dood.
Aan zijn advocaat Indyke en zijn accountant Kahn, beide mede-executeurs van Epsteins testament, was hij van plan respectievelijk 50 miljoen en 25 miljoen dollar te schenken. Ghislaine Maxwell erfde 10 miljoen dollar. Ook zijn broer Mark Epstein zou zo’n bedrag krijgen, net als zijn vaste piloot.
Minister van Justitie Pam Bondi zei tijdens een kabinetsvergadering op 8 juli dat de ontbrekende minuut te wijten was aan een nachtelijke reset van het verouderde beveiligingssysteem. CBS meldt nu op basis van een verklaring van een hooggeplaatste overheidsbron dat onder meer de FBI en het kantoor van de inspecteur-generaal over beelden beschikken waar de minuut niet ontbreekt. Waarom Bondi zei dat de video een reset maakte, is niet duidelijk. Het kantoor van de inspecteur-generaal zegt in een reactie op het onderzoek van CBS de “zorgvuldige beoordeling” te waarderen. “Zoals CBS zelf opmerkt, komt uit het onderzoek niets naar boven dat de conclusies of aanbevelingen van de inspecteur-generaal wijzigt.”
Het advocatenteam van Ghislaine Maxwell wil nog een keer in hoger beroep gaan, deze keer bij het hooggerechtshof. Maxwell zat in een gevangenis in Tallahassee, Florida. Ze komt in aanmerking voor vrijlating in juli 2037.
Een Amerikaanse rechter besliste dat documenten met de namen van meer dan honderdzeventig betrokkenen openbaar moesten worden gemaakt. Het eerste deel daarvan werd in januari 2024 vrijgegeven. Het ging om 943 pagina’s, met daarin onder meer de getuigenissen van Maxwell en slachtoffers Virginia Roberts Giuffre en Johanna Sjoberg. De getuigenissen waren onderdeel van een civiele rechtszaak uit 2015, die draaide om beschuldigingen tegen Maxwell. In de rechtbankdocumenten staan de namen van vermoedelijke medeplichtigen van Epstein, maar ook slachtoffers en medewerkers.
Toen de FBI in juli van 2019 de huizen van Epstein in Palm Beach en Manhattan doorzochten, namen ze honderden foto’s van meisjes en jonge vrouwen in beslag, maar details werden nooit gegeven. Michael Wolff gaf aan dat hij zich verplicht voelde om dit verhaal te brengen, nadat een deelnemer aan Miss Switzerland 1992 deze week beweerde dat Donald Trump haar had aangerand. Het Amerikaanse model Stacey Williams vertelde een soortgelijk verhaal. Fotomodel Stacey Williams vertelde aan The Guardian dat ze begin jaren 90 enkele maanden uitging met Epstein. Het werd haar toen heel duidelijk dat Epstein en Donald Trump heel goede vrienden waren en veel tijd samen doorbrachten. Model Amy Dorris besloot net als Katy Johnson (toen 13) haar aanranding door Trump openbaar te maken.
Michael Wolff, een schrijver en journalist uit New York gaf audio-opnames vrij waaruit ook blijkt dat Donald Trump een nauwe band had met Jeffrey Epstein. De tapes, uitgebracht als onderdeel van de podcastserie Fire and Fury
Wolff zegt dat de opnames zijn gemaakt tijdens een gesprek in 2017 met Epstein over het schrijven van zijn biografie. Wolff beweert dat het fragment slechts een fractie is van de “100 uur waarin Epstein praat over de interne werking van het Witte Huis van Trump en over zijn langdurige, diepe relatie met Donald Trump”. Epstein noemde Donald Trump zijn “beste vriend”. Trump op zijn beurt prees Epstein in een gesprek met New York magazine in 2002 en noemde hem “een geweldige vent” en hintte op zijn interesse in vrouwen “aan de jonge kant”. Maar hij beweerde dat het paar 15 jaar voor Epstein werd veroordeeld voor prostitutie in Florida in 2008 uit elkaar was gegaan. “Ik was geen fan van hem, dat kan ik u vertellen”, zei Trump nadat Epstein in 2019 werd gearresteerd.
Een van Jeffrey Epsteins eerste slachtoffers, Maria Farmer, noemde Epsteins bedrijf als een verontrustend systeem van Joodse superioriteit, waarin zij werd gesegregeerd en als minderwaardig werd behandeld. Ze herinnerde zich hoe de mensen uit Epsteins kring zichzelf zagen als het ‘uitverkoren ras’ en geloofden dat hun DNA hen superieur maakte aan anderen. Volgens Maria Farmer leek hun gedrag op dat van een sekte, waarbij niet-Joodse mensen openlijk werden vernederd en er werd neergekeken op hen, alsof ze minderwaardig waren.
Prominente figuren zoals Ehud Barak waren aanwezig bij een bijeenkomst in 2015 en bij verschillende andere bijeenkomsten. Andere gasten waren Joshua Cooper Ramo, destijds co-chief executive van Henry Kissingers corporate consulting firma en Ariane de Rothschild, die nu chief executive is van de Zwitserse private bank Edmond de Rothschild Group.
Epstein had zelf ook contact met de Isrelische geheime dienst Mossad. Een nep-paspoort van hem maakte deel uit van de nieuwe geprubliceerde documenten. Het gaat om een Oostenrijks paspoort, dat tijdens een FBI-inval in Epsteins woning in Jeffrey Epstein. 457 Madison Ave 4h Floor. New York. werd gevonden. In het paspoort staat de naam van Marius Robert Fortelni geboren in Wenen en woonachtig in Damman Saudi Arabië. Aanklagers zien het paspoort als teken dat Epstein toen hij nog leefde de Verenigde Staten wilde ontvluchten, anderen zien het als ongeregistreerd kunnen reizen.
Er gaan geruchten gaan dat Mossad achter de aanslagen zat van JFK and RFK. Zijn advocaat Acosta verklaarde toen hij werd gescreend voor zijn kabinetspost in de regering van Trump: “Mij werd verteld dat Epstein ‘tot de inlichtingendienst behoorde’ en dat ik het met rust moest laten. Alle misbruikers zijn bekende, beroemde en vaak Joodse personen. Ook Robert Maxwell de vader van Ghislaine zou banden hebben gehad met de Mossad. Zijn mysterieuze dood in 1991 (van zijn jacht gevallen) en claims van oud-inlichtingenagent Ari Ben-Menashe dat hij een Israëlische spion was, voeden speculaties dat zowel Epstein als Ghislaine in het Mossad netwerk zat. Het erkennen van buitenlandse inmenging in een Amerikaanse zaak zou diplomatieke gevolgen hebben gehad. Het ministerie van Justitie heeft in 2008 mogelijk druk gevoeld om de zaak stil te houden, vooral onder Bush, die nauwe banden had met Israël. James Dennehy van de FBI heeft hun identiteit al jaren verborgen gehouden en beschermd en doet dat ondanks toezeggingen tot op de dag van vandaag. Verdachten zouden gedreigd hebben te gaan praten als ze werden aangehouden. Zelf kan Dennehy ook niet aangepakt worden omdat hij teveel weet.
Epstein’s huizen waren uitgerust met verborgen camera’s en er werden naaktfoto’s en opnames gevonden bij FBI-invallen in 2019. Als hij inderdaad voor de Mossad werkte, zoals gesuggereerd wordt, zou hij materiaal hebben kunnen verzameld om invloedrijke figuren (politici, zakenmensen, royalty) te compromiteren, een klassieke inlichtingentactiek. Dit zou Israël geopolitieke leverage hebben gegeven, bijvoorbeeld over de VS.
Epstein had, na zijn confrontatie met een federale aanklacht van 53 pagina’s, de rest van zijn leven in een federale gevangenis kunnen belanden. Maar er werd een deal gesloten: een buitengewone schikkingsovereenkomst die de volledige omvang van Epsteins misdaden en het aantal betrokkenen zou verhullen.
Epstein zou niet alleen slechts 13 maanden in de gevangenis van de county zitten, maar de deal, een zogenaamde non-prosecution agreement, maakte in feite een einde aan een lopend FBI-onderzoek naar de vraag of er meer slachtoffers en andere machtige mensen waren die deelnamen aan Epsteins seksuele misdrijven. De deal vereiste dat Epstein schuldig pleitte aan twee prostitutieaanklachten in een staatsrechtbank. Epstein en vier van zijn medeplichtigen die in de overeenkomst werden genoemd, kregen immuniteit tegen alle federale strafrechtelijke aanklachten. Maar nog ongebruikelijker was dat de overeenkomst formuleringen bevatte die immuniteit verleenden aan “alle mogelijke medeplichtigen” die ook betrokken waren bij Epsteins misdaden.
Deze medeplichtigen of deelnemers werden niet geïdentificeerd in de overeenkomst, waardoor het open bleef voor interpretatie of het mogelijk verwees naar andere invloedrijke mensen die seks hadden met minderjarige meisjes in Epsteins verschillende huizen of in zijn vliegtuig. Als onderdeel van de regeling stemde federale aanklager Alexander Acosta ermee in, ondanks een federale wet die het tegendeel beweerde, dat de deal voor de slachtoffers geheim zou blijven. Als gevolg hiervan werd de non-prosecution agreement verzegeld totdat deze door de rechter was goedgekeurd, waardoor elke kans werd voorkomen dat de meisjes, of iemand anders, voor de rechtbank zouden verschijnen en zouden proberen de zaak te laten ontsporen.
Een van Epsteins slachtoffers, Michelle Licata: “Hij heeft mijn leven en het leven van veel meisjes verwoest. Mensen moeten weten wat hij heeft gedaan en waarom hij niet is vervolgd, zodat het nooit meer gebeurt.” Rechtbankverslagen onthullen details van de onderhandelingen en de rol die federale aanklager Alexander Acosta zou spelen bij het regelen van de deal, die het federale onderzoek naar een mogelijke internationale sekshandeloperatie de das omdeed. Acosta gaf Epsteins advocaten onder andere ongebruikelijke vrijheden bij het dicteren van de voorwaarden van de non-prosecution agreement. “De schade die in deze zaak is ontstaan, is onredelijk”, zegt Bradley Edwards, een voormalig officier van justitie die enkele slachtoffers van Epstein vertegenwoordigt. De politie verwees de zaak door naar de FBI, toen ze begonnen te vermoeden dat hun onderzoek werd ondermijnd door het Openbaar Ministerie van Palm Beach. Michael Reiter leidde het politieonderzoek.
Epstein aasde op meisjes die in een slechte situatie zaten, meisjes die in feite dakloos waren. Hij ging achter meisjes aan waarvan hij dacht dat niemand naar hen zou luisteren en hij had gelijk,” zei Courtney Wild, die 14 was toen ze Epstein ontmoette. Courtney Wild, 30, was vanaf haar 14e slachtoffer van Jeffrey Epstein, die Courtney Wild en vele andere minderjarige meisjes betaalde om hem massages te geven, waarbij hij ze zich vaak lieten uitkleden en seksuele handelingen liet verrichten. Epstein gebruikte de meisjes ook als recruiters en betaalde hen om hem andere minderjarige meisjes te brengen.
Epstein, gaf als onderdeel van de pleidooiovereenkomst informatie over hoe de subprime hypotheekmarkt van het land instortte, wat leidde tot de wereldwijde financiële crisis van 2008. Epstein werd een belangrijke federale getuige in de strafrechtelijke vervolging van twee vooraanstaande bestuurders van Bear Stearns, de wereldwijde beleggingsmakelaardij die in 2008 failliet ging, die werden beschuldigd van fraude met bedrijfseffecten. Epstein was een van de grootste investeerders in het hedgefonds dat werd beheerd door de bestuurders, die later werden vrijgesproken. De Herald identificeerde ongeveer 80 vrouwen die zeggen dat ze tussen 2001 en 2006 door Epstein zijn lastiggevallen of op een andere manier seksueel zijn misbruikt. Ongeveer 60 van hen werden gelokaliseerd. Acht van hen stemden in met een interview, on- of off the record.
Vier van hen waren bereid om op video te spreken. De vrouwen zijn nu moeders, echtgenotes, verpleegsters, barmannen, makelaars, kappers en leraren. Een van hen is een Hollywood-actrice. Meerdere hebben te kampen gehad met trauma, depressie en verslaving. Sommigen hebben in de gevangenis gezeten. Een paar overleefden het niet. Een jonge vrouw werd vorig jaar dood aangetroffen in een vervallen motel in West Palm Beach. Ze nam een overdosis heroïne en liet een jonge zoon achter. Als onderdeel van Epsteins overeenkomst moest hij zich registreren als zedendelinquent en schadevergoeding betalen aan de drie dozijn slachtoffers die door de FBI waren geïdentificeerd. In veel gevallen kwamen de vertrouwelijke financiële schikkingen pas nadat Epsteins advocaten alle donkere hoeken van hun levens hadden blootgelegd in een poging de meisjes af te schilderen als goudzoekers. “Je slaat jezelf mentaal en fysiek kapot”, zei Jena-Lisa Jones, 30, die zei dat Epstein haar misbruikte toen ze 14 was. “Je kunt je gedachten nooit stoppen. Een woord kan iets triggeren. Voor mij is dat het woord ‘puur’, omdat hij me ‘puur’ noemde in die kamer en ik me dan herinner wat hij me in die kamer heeft aangedaan.” Jena Lisa Jones zegt dat ze slachtoffer is en dat ze pas 14 was toen ze aan Epstein werd voorgesteld en dat hij haar $ 200 betaalde om hem een massage te geven bij hem thuis. Jones zegt dat Epstein haar vertelde om al haar kleren uit te trekken en dat hij haar betastte tijdens de massage.
Een ander slachtoffer Rina Oh deed een eigen onthulling over het vreemd gevormde geslachtsdeel van Epstein. Oh, die volhoudt dat ze een van de vele jonge vrouwen was die door Epstein werden uitgebuit en uitgebuit, vertelde mediamagnaat Tina Brown dat Epstein een “extreem misvormde” citroenvormige penis had. Anderen hebben het beschreven als de vorm van een ei”. Er zijn ook beschrijvingen van een micropenis (zeer kleine penis), door een slachtoffer omschreven als “extreem misvormd”, “citroenvormig” en ongeveer 5 cm lang bij erectie. Hij zocht informatie over penisvergrotingsmiddelen. Dit alles wijst op een vorm van hypogonadisme (te lage geslachtshormonen), wat micropenis en lage testosteron kan veroorzaken.
Epstein bekende schuldig te zijn aan een enkele aanklacht van de staat voor het werven van prostitutie bij meisjes van 14 jaar en jonger en werd veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf. Hij zat 13 maanden in de Palm Beach Sheriff’s Office Stockade Facility, grotendeels buiten de poorten op ‘werkvrijlating’. Virginia Roberts werkte bij Mar-a-Lago toen ze werd gerekruteerd als masseuse voor Epstein. Ze werd volgens haar gelokt in een leven van verdorvenheid en seksueel misbruik. Ondanks substantieel fysiek bewijs en meerdere getuigen die de verhalen van de meisjes ondersteunden, stond de geheime deal Epstein toe om slechts schuldig te pleiten voor twee aanklachten van prostitutiemisdrijven. Epstein gaf toe slechts één overtreding te hebben begaan tegen een minderjarig meisje, dat als prostituee werd bestempeld, ook al was ze 14, wat ruim onder de leeftijd van toestemming ligt in Florida.
Zijn advocaat Acosta zou in 2011 uitleggen dat hij onnodig onder druk werd gezet door Epsteins zwaargewicht advocaten: Lefkowitz, Harvard-professor Alan Dershowitz, Jack Goldberger, Roy Black, voormalig Amerikaans aanklager Guy Lewis, Gerald Lefcourt en Kenneth Starr, de voormalige speciale aanklager van Whitewater die onderzoek deed naar de seksuele affaires tussen Bill Clinton en Monica Lewinsky. Acosta en de hoofdofficier van justitie van de federale overheid, A. Marie Villafaña, gingen akkoord met de eisen van Epsteins advocatenteam. De samenzwering tussen de overheid en Epstein kwam er eigenlijk op neer dat we een manier moesten vinden om het hele gedoe zo geruisloos mogelijk te laten verlopen”, aldus Edwards, die Wild en Jane Doe No. 2 vertegenwoordigt en die weigerde commentaar te geven voor dit verhaal. ‘Doordat er nooit met de slachtoffers werd overlegd en het geheim werd gehouden, werd duidelijk dat iemand met geld zich overal uit kan kopen.” Het was verre van de laatste keer dat Epstein een VIP-behandeling zou krijgen.
In tegenstelling tot andere veroordeelde zedendelinquenten, werd Epstein niet geconfronteerd met het soort harde rechtspraak dat kindermisbruikers in de staatsgevangenissen van Florida krijgen. In plaats van naar de staatsgevangenis te worden gestuurd, werd Epstein ondergebracht in een privévleugel van de gevangenis van Palm Beach County. En in plaats van hem het grootste deel van de dag in een cel te laten zitten, gaf het Palm Beach County Sheriff’s Office Epstein werkvrijlatingsrechten, waardoor hij zes dagen per week, 12 uur per dag, de gevangenis kon verlaten om naar een comfortabel kantoor te gaan dat Epstein in West Palm Beach had opgezet. Dit werd verleend ondanks de expliciete regels van de sheriff’s department die stelden dat zedendelinquenten niet in aanmerking komen voor werkvrijlating. Jeffrey Epstein vergeleek zelf zijn misdaden met ‘het stelen van een bagel.’ Tijdens de getuigenissen die werden afgenomen als onderdeel van twee dozijn rechtszaken die door zijn slachtoffers tegen hem waren aangespannen, heeft Epstein zijn Vijfde Amendement-recht tegen zelfincriminatie ingeroepen, in één geval zelfs meer dan 200 keer. In 2011 diende Epstein een verzoekschrift in om zijn status als zedendelinquent te verlagen in New York, waar hij een huis heeft en zich elke 90 dagen moet registreren.
In New York werd hij geclassificeerd als een overtreder van niveau 3, het hoogste veiligheidsrisico vanwege de waarschijnlijkheid dat hij opnieuw in de fout gaat. Een officier van justitie onder de districtsadvocaat van New York County, Cyrus Vance, pleitte namens Epstein en vertelde rechter Ruth Pickholtz van het Hooggerechtshof van New York dat de zaak in Florida nooit tot een aanklacht had geleid en dat zijn minderjarige slachtoffers niet hadden meegewerkt aan de zaak. Pickholtz wees het verzoek echter af en uitte zijn verbazing dat een officier van justitie in New York zo’n verzoek zou doen namens een serieverkrachter die ervan werd beschuldigd zoveel meisjes te hebben misbruikt. “Ik moet je vertellen dat ik een beetje overweldigd ben, want ik heb nog nooit een officier van justitie zoiets zien doen. De vrouwen die als meisjes het landhuis van Jeffrey Epstein bezochten, verdelen hun leven doorgaans in twee delen: het leven vóór Jeffrey en het leven ná Jeffrey.
Slachtoffer Courtney Wild was aanvoerder van het cheerleadingteam, eerste trompettist in de band en een A-leerling op de Lake Worth Middle School. Nadat ze Epstein ontmoette werd ze stripper, drugsverslaafde en gevangene in de Gadsden Correctional Institution in de Panhandle in Florida. Courtney droeg nog steeds een beugel toen ze hem in 2002 op 14-jarige leeftijd voor het eerst zag. Ze was blond, tenger en slank, blond en had blauwe ogen. Wild, die later hielp andere meisjes te rekruteren, zei dat Epstein de voorkeur gaf aan meisjes die blank waren, er prepuberaal uitzagen en die makkelijk te manipuleren waren om elke keer verder te gaan. “Toen ik 16 was, heb ik hem waarschijnlijk 70 tot 80 meisjes gebracht die allemaal 14 en 15 jaar oud waren. Hij was jarenlang betrokken bij mijn leven”, zei Courtney, die in oktober werd vrijgelaten uit de gevangenis na drie jaar te hebben gezeten voor drugsbeschuldigingen. De meisjes, meestal tussen de 13 en 16 jaar oud waren en die naar winkelcentra, huisfeesten en andere plekken gingen waar meisjes samenkwamen werden naar zijn roze landhuis aan het water gelokt door Courtney en andere slachtoffers.
Ze vertelden de rekruten dat ze 200 tot 300 dollar konden verdienen om Epstein een massage te geven, volgens een niet-geredigeerde kopie van het politieonderzoek in Palm Beach. De hoofdrechercheur van de politie van Palm Beach die de zaak behandelde, Joseph Recarey, zei dat Epsteins operatie werkte als een seksueel piramidespel. Voormalig rechercheur van de politie van Palm Beach County Recarey was de hoofdrechercheur in de zaak van het werven van minderjarigen tegen Epstein. Het gebruikelijke interview met een meisje ging als volgt: ‘Ik werd daarheen gebracht door die en die. Ik voelde me niet op mijn gemak met wat er gebeurde, maar ik werd goed betaald, dus werd me verteld dat als ik me niet op mijn gemak voelde, ik iemand anders kon meenemen en nog steeds betaald kon krijgen”. Tijdens de massagesessies zou Epstein volgens Recarey de meisjes lastig hebben vallen en hen premies hebben betaald voor orale seks en geslachtsgemeenschap. Ook zou hij hen een extra beloning aanbieden als ze hem meer meisjes zouden vinden. Joe Recarey zei in zijn eerste interview over de zaak dat het bewijsmateriaal dat de afdeling had verzameld ter ondersteuning van de verhalen van de meisjes overweldigend was. Hij had onder meer telefoongesprekken, kopieën van geschreven telefoonberichten van de meisjes die in Epsteins afval waren gevonden en Epsteins vluchtlogboeken, waaruit bleek dat hij in een privéjet in Palm Beach zat op de dagen dat de meisjes hem massages zouden geven. Epstein zou een gulle weldoener kunnen zijn, zei Recarey, die zijn favoriete meisjes cadeaus kocht. Hij zou een auto kunnen huren voor een jong meisje, zodat het voor haar gemakkelijker is om langs te komen en hem te bedienen. Eens stuurde hij een emmer rozen naar de plaatselijke middelbare school nadat een van zijn meisjes in een toneelvoorstelling had gespeeld.
De instructies voor de bezorging van bloemen en een rapport van een van de meisjes werden gevonden bij een doorzoeking van zijn landhuis en afval. De politie kreeg ook bonnetjes van de huurauto’s en cadeaus, zei Recarey. Epstein adviseerde de meisjes over hun scholing en vertelde hen dat hij hen zou helpen om op de universiteit, modellenschool, modeontwerp of acteren te komen. Minstens twee van Epsteins slachtoffers vertelden de politie dat ze verliefd op hem waren, aldus het politieverslag. Uit het politiedossier blijkt hoe verbazingwekkend consistent de verhalen van de meisjes waren, tot en met de gedetailleerde beschrijvingen van Epsteins geslachtsdelen. “We hadden slachtoffers die elkaar niet kenden, elkaar nooit ontmoet hadden en die allemaal onafhankelijk van elkaar hetzelfde verhaal vertelden,” aldus Reiter, de gepensioneerde politiechef van Palm Beach. Michael Reiter is de voormalige politiechef in Palm Beach. Reiter was chef tijdens het onderzoek naar Palm Beach-inwoner Jeffrey Epstein.
Emily Michot die Michael Reiter voor het eerst sprak, zei dat rechercheurs versteld stonden van het grote aantal jonge meisjes dat bij zijn huis in- en uitging, de frequentie ervan, soms meerdere op dezelfde dag en de jonge leeftijd van de meisjes. “Het begon met een massage van de rug van een man, maar in veel gevallen werd het iets veel ergers dan dat, verheven tot een ernstig misdrijf, in sommige gevallen zelfs tot seksuele mishandeling”, zei hij. De meeste meisjes zeiden dat ze met de auto of taxi kwamen en via de zijdeur naar binnen gingen, waar ze door een vrouwelijke assistent, Sarah Kellen, naar een keuken werden geleid, aldus het rapport. Een chef-kok kon een maaltijd voor ze klaarmaken of ze ontbijtgranen aanbieden. De meisjes, de meesten van lokale scholen, moesten dan een trap vanuit de keuken oplopen, naar een grote hoofdslaapkamer en badkamer. Ze werden daar opgewacht door Epstein, gekleed in een handdoek. Hij zou een lotion selecteren uit een reeks die op een tafel stond opgesteld, dan met het gezicht naar beneden op een massagetafel gaan liggen, het meisje instrueren om zich gedeeltelijk of volledig uit te kleden, en hen instrueren om zijn voeten en billen te masseren. Dan zou hij zich omdraaien en hen zijn borst laten masseren, vaak instruerend om zijn tepels te knijpen, terwijl hij masturbeerde, volgens het politieverslag. Soms, als hij gedurfd was, probeerde hij ze met zijn vingers te penetreren of een vibrator op ze te gebruiken. Hij ging zover als de meisjes hem wilden laten gaan, inclusief geslachtsgemeenschap, volgens politiedocumenten. Soms gaf hij een jonge vrouw die hij beschreef als zijn Joegoslavische seksslaaf, Nadia Marcinkova, die ouder was dan 18, opdracht om mee te doen, vertelden de meisjes aan Recarey.
Epstein maakte vaak foto’s van de meisjes die seks hadden en zette die in het huis neer, zei de rechercheur. Zodra Epstein seksueel bevredigd was, nam hij een douche in zijn enorme badkamer. De meisjes beschreven de badkamer als een grote douche en een felroze en mintgroene bank. Kellen (nu Vickers) en Nadia Marcinkova wilden, via hun advocaten, geen commentaar geven voor dit verhaal.
Een slachtoffer vertelde de politie dat ze op 16-jarige leeftijd door een recruiter van Epstein werd benaderd toen ze in het winkelcentrum Wellington werkte. In de loop van meer dan een jaar ging ze honderden keren naar Epsteins huis, zei ze. Het meisje vertelde agent Recarey met tranen in haar ogen dat ze vaak seks had met Nadia Marcinkova, die strap-on dildo’s en andere speeltjes gebruikte, terwijl Epstein toekeek en haar bewegingen choreografeerde om zichzelf te plezieren, aldus het politieverslag. Vaak, zei ze, was ze na de ontmoetingen zo pijnlijk dat ze nauwelijks kon lopen, aldus het politieverslag. Maar ze zei dat ze er vastberaden in was dat ze geen seks met Epstein wilde. Op een dag zei het meisje echter dat Epstein, die zichzelf niet kon beheersen, haar op een massagetafel had vastgehouden en haar had gepenetreerd, aldus het politieverslag. Het meisje, dat toen 16 of 17 was, zei dat Epstein zijn excuses had aangeboden en haar 1.000 dollar had betaald, aldus het politieverslag.
De meeste meisjes kwamen uit kansarme gezinnen, eenoudergezinnen of pleeggezinnen. Sommigen hadden problemen meegemaakt die hun leeftijd verraadden: ze hadden ouders en vrienden die zelfmoord pleegden; moeders die mishandeld werden door hun echtgenoten en vriendjes; vaders die hen molesteerden en sloegen. Veel meisjes waren maar één stap verwijderd van dakloosheid. “We waren domme, arme kinderen”, zei een vrouw, die niet bij naam genoemd wilde worden omdat ze nooit iemand over Epstein had verteld. Ze zei dat ze destijds 14 was en een eerstejaarsstudent op de middelbare school. “We wilden alleen geld voor schoolkleding, voor schoenen. Ik weet nog dat ik drie jaar achter elkaar te strakke schoenen droeg. We hadden geen familie en geen begeleiding, en ons werd verteld dat we gewoon topless in een kamer moesten zitten en dat hij ons alleen maar zou aankijken. Het klonk zo simpel, en het zou makkelijk geld opleveren om daar maar te zitten.”
De meisjes die door Jeffrey Epstein zijn misbruikt en de agenten die hun zaak bepleitten, zijn nog steeds boos over wat zij als een groot onrecht beschouwen. Ondertussen zijn Epsteins werknemers en degenen die zijn overeenkomst om niet te vervolgen hebben opgesteld, succesvol. Door Marta Oliver Craviotto, de vrouw, die meerdere keren naar Epsteins huis ging, zei dat Epstein haar niet aardig vond omdat haar borsten te groot waren. De laatste keer dat ze ging, zei ze, kwam er een meisje huilend naar buiten en ze kregen de opdracht het huis te verlaten en moesten zelf voor hun taxi naar huis betalen. Sommige meisjes vertelden de politie dat ze door hun peer recruiters waren gecoacht om tegen Epstein te liegen over hun leeftijd en te zeggen dat ze 18 waren. Epsteins juridische team zou later beweren dat zelfs als de meisjes jonger dan 18 waren, hij het op geen enkele manier had kunnen weten.
Volgens de wet van Florida is onwetendheid over de leeftijd van een sekspartner echter geen verdediging voor het hebben van seks met een minderjarige. Wild zei dat hij zich terdege bewust was van hun jonge leeftijd, omdat hij eiste dat ze jong waren. “Hij vertelde me dat hij ze zo jong mogelijk wilde hebben,” zei ze, en legde uit dat naarmate ze ouder werd en minder toegang had tot jonge meisjes, Epstein steeds bozer werd omdat ze hem niet de jonge meisjes kon vinden die hij wenste. “Als ik een meisje had om hem mee te nemen bij het ontbijt, de lunch en het avondeten, dan ging ik zo vaak per dag. Hij wilde zoveel meisjes als ik hem kon geven. Het was nooit genoeg.” Epsteins plan begon voor het eerst te ontrafelen in maart 2005, toen de ouders van een 14-jarig meisje de politie van Palm Beach vertelden dat ze door Epstein was misbruikt in zijn landhuis.
Het meisje bekende schoorvoetend dat ze daarheen was gebracht door twee andere meisjes en die meisjes wezen naar nog twee meisjes die daar waren geweest. Tegen de tijd dat rechercheurs één slachtoffer hadden opgespoord, waren er al twee gevonden en nog drie te vinden. Al snel waren het er tientallen. Het privévliegtuig van Jeffrey Epstein (loliota express), dat in een opvallende blauwe tint was geschilderd, stond geparkeerd op Palm Beach International Airport op donderdagochtend 24 mei 2018. Het vliegtuig landde op woensdag 23 mei 2018 op de luchthaven. Emily Michot: “We wisten niet waar de slachtoffers ooit zouden belanden”. Uiteindelijk vertelden de meisjes hen over nog andere meisjes en jonge vrouwen die ze bij Epstein thuis hadden gezien, van wie velen geen Engels spraken, zei Recarey. Dat leidde Recarey tot het vermoeden dat Epsteins avonturen niet alleen beperkt waren tot Palm Beach.
De politie kreeg de vluchtlogboeken van zijn privéjet in handen en vond vrouwelijke namen en initialen op de lijst van mensen die in het vliegtuig hadden gevlogen, inclusief de namen van enkele beroemde en machtige mensen die ook passagiers waren geweest, zei Recarey. Uit een onlangs vrijgegeven FBI-rapport bleek dat het bureau op het moment dat de non-prosecution deal werd uitgevoerd, getuigen en slachtoffers ‘uit de hele Verenigde Staten’ ondervroeg. Het onderzoek strekte zich uit van Florida tot New York en New Mexico. Het rapport werd vrijgegeven door de FBI als reactie op een rechtszaak aangespannen door Radar Online en werd beschikbaar gesteld op de website van het bureau nadat de Miami Herald en andere nieuwsorganisaties verzoeken hadden ingediend, aldus Daniel Novack, de advocaat die de Freedom of Information Act-zaak pro bono aanspande.
Eén rechtszaak, die nog steeds in New York loopt, gaat over dat Epstein een internationaal modellenbureau gebruikte om meisjes van 13 jaar uit Europa, Ecuador en Brazilië te rekruteren. De meisjes woonden in een gebouw in New York dat eigendom was van Epstein, die hun visa betaalde, volgens de beëdigde verklaring van Maritza Vasquez, de voormalige boekhouder van Mc2, het modellenbureau. Mike Fisten, een voormalige politieagent van Miami-Dade die ook een moordonderzoeker was en lid van de FBI Organized Crime Task Force, zei dat de FBI genoeg bewijs had om Epstein voor een lange tijd op te sluiten, maar dat Acosta dat niet deed. Sommige agenten die bij de zaak betrokken waren, waren teleurgesteld dat Acosta zich overgaf aan de druk van Epsteins advocaten, zei hij. In 2009 klaagde Epstein Edwards aan, bewerend dat Edwards betrokken was bij Rothstein en de civiele rechtszaken van de meisjes gebruikte om Rothsteins enorme Ponzi-operatie in stand te houden. Maar Rothstein zei dat Edwards niets wist van het plan en Epstein liet de rechtszaak vallen. Edwards diende een tegenzaak in wegens kwaadwillige vervolging. Hij stelde dat Epstein hem had aangeklaagd als vergelding voor zijn agressieve vertegenwoordiging van Epsteins slachtoffers.
Verschillende vrouwen die als minderjarige meisjes naar Epsteins huis kwamen, zouden voor het eerst tegen hem getuigen. Toen Acosta in 2017 door Trump werd genomineerd als minister van Arbeid, werd hij tijdens een hoorzitting in de Senaat ondervraagd over de zaak-Epstein. “Uiteindelijk hebben professionals binnen het Openbaar Ministerie op basis van het bewijsmateriaal besloten dat een verzoek dat garandeert dat iemand naar de gevangenis gaat, dat garandeert dat hij in het algemeen wordt geregistreerd en dat andere uitkomsten garandeert, een goede zaak is,” aldus Acosta over zijn besluit om Epstein niet federaal te vervolgen. Acosta moest Trump uit de schijnwerpers halen en is hiervoor beloond met diverse benoemingen. Leden van het Congres dienden echter een formeel verzoek in bij het Amerikaanse ministerie van Justitie om de rol van Acosta in de Epstein-deal te herzien en eisten het aftreden of de beëindiging van Acosta’s toenmalige functie als minister van Arbeid.
Tijdens het proces tegen Ghislaine Maxwell identificeerde de Amerikaanse districtsrechter Alison Nathan Kellen als “een bewuste deelnemer aan de criminele samenzwering” en zei dat ze “een crimineel verantwoordelijke deelnemer” was. Ze werd echter nooit gearresteerd of aangeklaagd, en de reden is onduidelijk. Ondanks het schandaal en haar betrokkenheid leeft Kellen en haar man een leven buiten de schijnwerpers in een luxe appartement in Miami Beach.
The First Fifty Years
In 2003 gaven vrienden en kennissen hem The First Fifty Years. Het boek bestaat uit drie delen en werd samengesteld door Ghislaine Maxwell. Ze vroeg om “tekeningen, foto’s of verhalen” van medewerkers van Epstein.
Ook Donald Trump, de Amerikaanse president ten tijde van publicatie schreef een onderdeel met een handgetekende omtrek van een naakte vrouw en dat eindigde met de uitspraak “Moge elke dag weer een prachtig geheim zijn”. Trump ontkende de legitimiteit van de brief en diende een rechtszaak van 10 miljard dollar aan.
De brief werd omlijst met de omtrek van een naakte vrouw met verschillende regels getypte tekst die een gesprek tussen het tweetal voorstelde, waarbij zij iets impliceren dat “meer is aan het leven dan alles hebben.” Ze zijn het erover eens dat ze “bepaalde dingen gemeen hebben,” waarbij de taal een voorafgaand wederzijds bewustzijn van deze zaken suggereert. Een van de laatste zinnen is: “Enigma’s verouderen nooit, is het je opgevallen?” en eindigt met “moge elke dag weer een prachtig geheim zijn.” Een paar kleine bogen duiden de borsten van de vrouw aan en Trumps handtekening is een kronkelende ‘Donald’ onder haar taille, die schaamhaar nabootst”. Nadat Epsteins nalatenschap een kopie van het boek aan het Congres had verstrekt, publiceerde de Journal een kopie van de brief met de tekening en Trumps handtekening.
Het boek bevat ook een brief van Bill Clinton. De inhoud van het boek werd in september 2025 openbaar gemaakt door de United States House Committee on Oversight and Government Reform. Bill Clinton schreef: “Het is geruststellend, nietwaar, om zo lang te hebben volgehouden, door al die jaren van leren en weten, avonturen en fouten en ook je kinderlijke nieuwsgierigheid, de drang om een verschil te maken en de troost van vrienden te hebben.”
De bijdrage van Alan Dershowitz was een nep-omslag van Vanity Unfair magazine “met nepkoppen”.
Nathan Myhrvold stuurde foto’s van een recente reis naar Afrika die hij had gemaakt, die “passender leken dan wat ik in woorden kon uitdrukken”. De foto’s toonden “een aap die schreeuwt, leeuwen en zebra’s die paren, en een zebra met zijn penis zichtbaar”.
Er zat ook een tekening in van Epstein die lolly’s en ballonnen aan jonge meisjes geeft. In de inleiding schreef Ghislaine Maxwell dat ze van plan was “verhalen en oude foto’s te verzamelen om zijn geheugen op te frissen over plaatsen, mensen en verschillende gebeurtenissen.” Sommige brieven zullen zeker hun beoogde doel bereiken—sommige, nou ja… Je zult ze zelf moeten lezen om het te zien.” schreef ze.
The Wall Street Journal omschreef het boek “onschuldig”, maar schreef dat anderen “schunnig waren en grove grappen maakten over seks”. In augustus 2025 publiceerde The New York Times brieven die aan Epstein werden gestuurd ter gelegenheid van zijn 63e verjaardag in 2016. Een niet-ondertekende tekening met het bijschrift “Wat een geweldig land!” toont Epstein die lolly’s en ballonnen aan jonge meisjes schenkt, gelabeld 1983, naast een andere tekening van Epstein die massages krijgt van topless vrouwen, gelabeld 2003. Een van de vrouwen heeft Epsteins initialen “JE” op haar billen getatoeëerd. Ook Epsteins beruchte privéjet Lolita Express verschijnt op de achtergrond.
Bijdragers aan het boek werden ingedeeld in de groepen “Family”, “Brooklyn”, “Business”, “Girlfriends”, “Children”, “Friends”, “Science”, “Girl-Friends”, “Special Assistants” en “The Next 50 Years”.
Ook Leon Black droeg een “handgeschreven gedicht met een rijmschema” bij, waarin het acroniem “V.F.P.C.” stond voor “Vanity Fair Poster Child”. Dit was een verwijzing naar een profiel van Epstein dat voor het tijdschrift werd geschreven. Het gedicht bevatte de regels “Blond, rood of brunette, verspreid geografisch / Met dit net van vissen, Jeff is nu De Oude Man en De Zee”. Hij ondertekende het gedicht “Liefde en kussen, Leon”.
Vera Wangs bijdrage suggereerde dat ze samen een winkeltrip zouden doen en grapte over Epstein die zou verschijnen in de televisieserie The Bachelor.
Les Wexners brief bevatte een “lijntekening van wat leek op de borsten van een vrouw” naast een kort bericht.
Mortimer Zuckermans brief grapte dat hij informatie over Epstein had gezocht in de New York Daily News, waarvan hij mede-eigenaar was en zei dat Epstein “geboren in Liechtenstein was en een vrouw en drie kinderen had”.
Martin Nowak droeg meerdere pagina’s bij waarin hij verwees naar zijn werk over de evolutie van taal en evolutionaire dynamiek.
Andere bijdragers zijn onder meer Jean-Luc Brunel, James Cayne, Jeffrey’s broer Mark Epstein, Murray Gell-Mann, Alan C. Greenberg en Peter Mandelson.
Het bestaan van het album werd openbaar gemaakt met de publicatie van een artikel van 17 juli 2025 in The Wall Street Journal getiteld “Jeffrey Epstein’s Friends Send’s Him Bawdy Letters for a 50th Birthday Album.”
De “klantenlijst” van Jeffrey Epstein zou door een nieuwe taskforce van de Trump-administratie die belast was met het vrijgeven van federale geheimen worden vrijgegeven. Maar tot dusver gebeurde dat slechts beperkt en mondjesmaat en de meeste passages met namen werden door de FBI onleesbaar gemaakt. Onder de vrijgegeven documenten zijn slechts contactenlijsten en vluchtplannen van Epstein en Ghislaine Maxwell, de dochter van de Britse tycoon Robert Maxwell. Zij zit sinds 2022 een gevangenisstraf van twintig jaar uit. Ghislaine werd veroordeeld voor grooming van vier minderjarige meisjes, om ze vervolgens seksueel te laten misbruiken in het Epstein circuit. Er is bewijsmateriaal in de vorm van 150 foto’s van massagetafels, seksspeeltjes en naaktfoto’s. De “Phase 1”-release van 27 februari 2025, onder Patel en Bongino, was zwaar geredigeerd. Nieuwe details zouden nog onthuld worden en de documenten zouden alsnog openbaar gemaakt worden. Het hoofd van de FBI Dennehy die de dossiers achter zou hebben gehouden werd ontslagen en Kash Patel en Dan Bongino werden aangesteld om de FBI te leiden met een mandaat van loyaliteit aan Trump..
9 februari 2026 diende er opnieuw een zitting waarin Ghislain moet getuigen maar ook daar maakte ze gebruik van haar zwijgrecht
De FBI besloot daarna dat er toch geen lijst is en gaven verder geen informatie meer prijs. Foto’s zoals die Michael Wolff beschrijft (Trump met topless vrouwen bij Epstein’s zwembad) of getuigenissen van slachtoffers zoals Stacey Williams zouden hem politiek en juridisch kunnen raken. Als Epstein een asset was van Mossad, CIA, of anderszins, bevatten de dossiers mogelijk namen en details die verder gaan dan geheime deals of chantageoperaties. Dit openbaren zou huidige veiligheidsstructuren kunnen ontwrichten. De FBI redigeert routinematig onder de Freedom of Information Act (FOIA) voor nationale veiligheid of privacy. De zwartgelakte lijsten in “Phase 1” kunnen deels hiermee verklaard worden.
Epsteins daden lijken, naast zijn eigen seksuele bevrediging op Mossad-tactieken uit het verleden, zoals het compromitteren van vijanden (zoals de Vanunu-zaak in 1986). Als Epstein’s dossiers details bevatten over een Mossad-operatie, met namen van “klanten” die gechanteerd werden, banden met Israëlische inlichtingen, of zelfs Trump’s betrokkenheid, zou Israël druk kunnen uitoefenen op de VS om dit stil te houden. De zwartgelakte “Phase 1”-documenten (27 februari 2025) zouden dan een compromis zijn: wat oud materiaal vrijgeven, maar de kern achterhouden. Patel’s verleden met nationale veiligheidsgeheimen (Rusland-onderzoek) en Bongino’s “deep state”-kritiek maken hen geschikt om dit te balanceren: ze kunnen transparantie veinzen terwijl ze gevoelige delen weglaten. Onderdelen die via andere wegen eerder naar buiten kwamen staan hieronder.
Het zou een ‘KGB-val’ kunnen zijn want Epstein had contacten met Poetin en Russische meisjes werden per vliegtuig binnengebracht om compromitterende informatie over wereldberoemdheden te verzamelen, zo berichtte de Daily Mail. Bronnen binnen de inlichtingendienst geloven dat Epstein namens de KGB ‘de grootste operatie voor seksuele chantage (honeytrap)’ ter wereld leidde. In een e-mail van 11 september 2011 bespreken onbekende personen een mogelijke ontmoeting tussen Epstein en Poetin tijdens een reis naar Rusland.
Naar verluidt was er in 2014 nog een ontmoeting gepland. In de email meldde de Japanse ondernemer Joy Ito dat miljardair Reid Hoffman, medeoprichter van LinkedIn, niet kon deelnemen.
De ontmoeting werd geannuleerd nadat een vliegtuig van Malaysia Airlines op 17 juli 2014 boven Oekraïne was neergestort. Ito schreef Epstein: ‘Na de vliegtuigcrash is dit geen goed idee’.
Uit andere berichten blijkt dat Epstein bereid was om het Kremlin waardevolle informatie over Trump te verschaffen voorafgaand aan de topontmoeting in Helsinki.
Amerikaanse inlichtingsexperts vermoeden dat Epstein in de spionagewereld terechtkwam door zijn zakelijke banden met Robert Maxwell, die al sinds de jaren ’70 een Sovjet-agent was.
Vertegenwoordigers van de Amerikaanse inlichtingendiensten vermoeden ook dat Epstein langdurige banden had met de Russische georganiseerde misdaad, die hem mogelijk chanteerde.
De bestanden van Epstein bevatten 1056 documenten met referenties naar Poetin en 9629 documenten waarin Moskou wordt genoemd.
Een woordvoerder van Clinton beweerde in 2019 dat de oud-president vier keer aan boord zat van het privévliegtuig van Epstein. De contacten tussen de twee werden verbroken voordat Epstein voor het eerst werd gearresteerd. Ook The New York Times bevestigt dat Trump voorkwam in het album. Trump klaagde The Wall Street Journal aan om het artikel over de tekening van de naakte vrouw die hij zou hebben gemaakt en noemde het nepnieuws. Het verjaardagscadeau werd destijds samengesteld door Ghislaine Maxwell. Zij werd opnieuw urenlang ondervraagd door de onderminister van het Amerikaanse ministerie van Justitie, Todd Blanche.
Ghislaine Maxwell (63) wilde wel vragen beantwoorden voor een comité van het Amerikaanse Congres, op strenge voorwaarden. Ze wilde immuniteit en vooraf de vragen ontvangen. Ze was bereid om te getuigen, mits dat op “een veilige en eerlijke manier” gebeurt en pas na behandeling van haar aangevraagde beroepzaak door het hooggerechtshof die op zijn vroegst in oktober 2025 dient. Een woordvoerder van het toezicht comité nu al laten weten niet te overwegen Maxwell immuniteit te verlenen. Maxwell was aanvankelijk van plan zich te beroepen op het vijfde amendement van de Amerikaanse grondwet. Ze was eerder al urenlang ondervraagd door het Amerikaanse ministerie van Justitie in haar gevangenis in Florida. Todd Blanche, onderminister van justitie reisde hiervoor persoonlijk naar haar toe.
Maxwells advocaat David Markus zei dat Maxwell alle vragen van het ministerie eerlijk heeft beantwoord. Blanche schreef op X dat hij op een later moment meer informatie over zijn bevindingen zal delen en dat hij Maxwell opnieuw zou spreken. Haar aanklagers van destijds beschuldigden haar van het onder ede schaamteloos liegen over haar gedrag. Maar de regering van Trump wil vooral dat de aandacht van zijn betrokkenheid bij Epstein en Maxwell wordt afgeleid. Dat wantrouwen werd nog eens extra gevoed toen The Wall Street Journal berichtte dat Trump er in mei al van op de hoogte had gesteld dat zijn naam in de rechtbankdocumenten rond Epstein voorkomt.
De ondervraging van Maxwell moet kritische Trump aanhangers ervan overtuigen dat justitie wel degelijk transparant is en zijn best doet om de waarheid boven tafel te krijgen. Na de ondervraging werd ze in ruil voor een positieve verklaring over Trump van haar gevangenis in Florida overgeplaatst naar een luxer “gevangenenkamp” in de Amerikaanse staat Texas. Het gevangenenkamp waar ze nu zit, is minder beveiligd en de gevangenen die er zitten zouden het laagste veiligheidsrisico hebben. Het gevangenenkamp waar ze nu zit, is minder beveiligd en de gevangenen die er zitten zouden het laagste veiligheidsrisico hebben. FPC Bryan wordt ook wel omschreven als een “Club Fed” vanwege de relatief ontspannen omstandigheden, zoals beperkte omheiningen, slaapzalen, en programma’s zoals yoga en werk voor gevangenen. Maxwell’s advocaat, David Markus, stelt echter dat de overplaatsing was om haar veiligheid te garanderen,
Maxwell verklaarde dat zij de Amerikaanse president Donald Trump nooit in een “ongepaste setting” heeft gezien. en dat Trump zich volgens haar altijd correct gedroeg. “De president was nooit ongepast tegenover wie dan ook. In de tijd dat ik met hem samen was, was hij in alle opzichten een gentleman.”
De FBI heeft bij de voorbereiding van een mogelijke vrijgave van het Epstein-dossier namen van vooraanstaande figuren, waaronder Donald Trump, geanonimiseerd. Volgens Bloomberg gebeurde dit op basis van de Freedom of Information Act en privacyregels, omdat deze personen in 2006, bij aanvang van het onderzoek, geen officieel mandaat hadden. De anonimisering dient ook mogelijke veiligheids- en onderzoeksbelangen. Meer dan 1.000 FBI-agenten onderzochten ruim 100.000 documenten.
Ghislaine Maxwell verzette zich ondertussen tegen de openbaarmaking van getuigenissen en eist herziening van haar veroordeling uit 2021 voor het ronselen van vier minderjarige meisjes die later door Epstein werden misbruikt. Volgens haar advocaten kan het vrijgeven van onvolledige en mogelijk misleidende verklaringen, die niet onder kruisverhoor zijn getoetst, het proces beïnvloeden en reputatieschade veroorzaken. Het Amerikaanse hooggerechtshof weigerde echter het hoger beroep van Ghislaine Maxwell te behandelen. Ze betoogde dat haar vervolging onrechtmatig was. Het beroep draaide om een omstreden deal die Epstein in 2007 sloot met justitie in Florida. Hij bekende schuld aan gedwongen prostitutie in ruil voor een milde straf. Daarbij werd ook afgesproken dat zijn werknemers niet vervolgd mochten worden.
Volgens de advocaten van Maxwell mocht de openbare aanklager in New York haar daarom niet vervolgen. Maxwell werd in 2021 door de rechtbank in New York veroordeeld voor haar centrale rol in de organisatie rond Epsteins misbruik. Ze hielp onder meer bij het ronselen van minderjarige slachtoffers. De enige manier voor Maxwell om vervroegd vrij te komen is door gratie van de Amerikaanse president Donald Trump te krijgen. Die kans is klein, aangezien Trump veel kritiek krijgt voor zijn vroegere banden met Epstein. Met de afwijzing is haar celstraf van twintig jaar definitief. Trump kreeg ruzie met Jeffrey nadat Trump een vastgoedproject in Palm Beach voor zijn neus wegkaapte. Zelf geeft Trump als reden dat Jeffrey personeel van hem had gestolen.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof onderzoekt of de zaak moet worden heropend. De Amerikaanse president Donald Trump had procureur-generaal Pam Bondi opgedragen om getuigenissen in de Epstein-zaak openbaar te maken, onder druk van zijn achterban die vermoedt dat informatie wordt achtergehouden. Ze verklaarde dat als ze namen zou vrijgeven het hele systeem in elkaar zou storten.
Jeffrey Epstein zou in 2019 zelfmoord hebben gepleegd in zijn gevangenis in New York. Een memo van de FBI en het ministerie van Justitie stelt dat er geen aanwijzingen zijn voor moord, chantage, of een lijst van verdachten. Deze conclusie moet meerdere complottheorieën weerleggen die suggereren dat Epstein is omgebracht om machtige betrokkenen te beschermen.
Een Amerikaanse rechter heeft het verzoek van Donald Trump om documenten vrij te geven afgewezen. Het gaat om documenten van de grand jury die Epstein in 2019 heeft aangeklaagd voor seksuele uitbuiting. Zo’n grand jury werkt achter gesloten deuren. Volgens de rechter is er geen reden om nu openbaar te maken hoe die te werk is gegaan. De rechter schrijft dat de ruim zeventig pagina’s aan materiaal van de grand jury in het niet vallen bij de 100.000 pagina’s die de overheid zelf heeft uit het Epstein-onderzoek, maar niet vrijgeeft. “De overheid is de logische partij om het omvangrijke Epstein-dossier aan het publiek te openbaren. De focus op de jurygetuigenissen lijkt een ‘afleidingsmanoeuvre’ van de veelheid aan Epstein-documenten in bezit van de overheid”, schrijft de rechter. Een week eerder weigerde een andere rechter ook al een verzoek om documenten vrij te geven uit de zaak tegen Ghislaine Maxwell. Getuigenissen van een grand jury zijn vertrouwelijk. Publicatie vereist rechterlijke goedkeuring vanwege het risico op belangenverstrengeling en reputatieschade.
De Amerikaanse regering zou overwegen om meer documenten vrij te geven, waaronder opnames van een ondervraging van Maxwell eind juli door staatssecretaris van Justitie Todd Blanche. Deze ondervraging moest aantonen dat justitie transparant is in het Epstein-onderzoek. Details over het gesprek zijn niet vrijgegeven. Bronnen melden dat de regering twijfelt over publicatie en mogelijk delen zou zwartlakken ter bescherming van slachtoffers.
De Toezichtscommissie van het Huis van Afgevaardigden heeft ruim 33.000 pagina’s uit het dossier van Jeffrey Epstein vrijgegeven. Volgens Democraten gaat het voor 97 procent om al eerder bekend materiaal; echt nieuw zijn vooral enkele vluchtlogboeken en aanvullende beelden en verslagen.
Republikein Thomas Massie en Democraat Ro Khanna proberen via een discharge petition volledige openbaarmaking af te dwingen, maar veel Republikeinen zijn daar huiverig voor. Huisvoorzitter Mike Johnson noemt extra wetgeving overbodig. Ondertussen voerden slachtoffers en nabestaanden in Washington actie en riepen ze tijdens een persconferentie op tot volledige transparantie. De documenten zelf leveren weinig nieuws op, maar de politieke en publieke druk om meer vrij te geven groeit. Een Witte Huis functionaris heeft onofficieel Republikeinse leden van het Huis van Afgevaardigden gewaarschuwd dat het ondertekenen van de petitie van afgevaardigde Thomas Massie, die gericht is op de volledige vrijgave van de Jeffrey Epstein-bestanden, zal worden beschouwd als een “vijandige daad”. De petitie, mede ingediend door Democratisch afgevaardigde Ro Khanna, beoogt een stemming in het Huis van Afgevaardigden af te dwingen om volledige transparantie te waarborgen over de documenten met betrekking tot de zaak van Epstein. Hoewel de House Oversight Committee recentelijk meer dan 33.000 pagina’s documenten had vrijgegeven, werd nog steeds volledige openbaarmaking gevraagd door voorstanders zoals Massie. De waarschuwing van het Witte Huis leidde tot verdeeldheid binnen de Republikeinse partij. Sommige leden steunen Massie in zijn oproep tot volledige openbaarmaking, terwijl anderen, waaronder Speaker Mike Johnson, een meer gecontroleerde benadering via de Oversight Committee verkiezen.
Donald Trump werd nerveus nu slachtoffers wilden openbaren wie er betrokken is geweest bij de affaire. Hij schreef op zijn Social-media kanaal Truth:
“De verwarde en zwaar falende Democratische Partij deed niets aan Jeffrey Epstein terwijl hij nog leefde, behalve vriendschap met hem sluiten, met hem omgaan, naar zijn eiland reizen en zijn geld meenemen! Ze wisten alles wat er te weten viel over Epstein, maar nu, jaren na zijn dood, lijken ze uit het niets zoveel liefde en oprechte bezorgdheid te tonen voor zijn slachtoffers. Gelooft iemand dat echt? Waar waren ze tijdens zijn zeer openbare processen, en al die jaren voor zijn dood? Het antwoord is: “nergens te vinden“. De nu stervende (nadat het DOJ duizenden pagina‘s met documenten had gegeven in volledige overeenstemming met een zeer uitgebreide en veeleisende dagvaarding van het Congres!) De zaak Epstein werd pas weer tot leven gewekt door de radicaal–linkse democraten omdat ze het zo slecht doen, met de laagste peilingen in de geschiedenis van de partij (16%), terwijl de Republikeinen het zo goed doen, een van de hoogste goedkeuringscijfers die de partij ooit heeft gehad! De Democraten geven niet om de slachtoffers, zoals blijkt uit het feit dat ze dat nooit eerder deden. Dit is slechts weer een Democratische HOAX, net als Rusland, Rusland, Rusland en alle anderen, om af te leiden en af te leiden van het grote succes van een Republikeinse president en het recordfalen van de vorige regering en de Democratische Partij. Het ministerie van Justitie heeft zijn werk gedaan, ze hebben alles gegeven wat van hen werd gevraagd. Het is tijd om een einde te maken aan de Democraat Epstein Hoax en de Republikeinen de eer te geven voor het geweldige, zelfs legendarische, werk dat ze doen. MAAK AMERIKA WEER GROOT!!”
Uit de miljoenen documenten die zijn vrijgegeven in de zogeheten Epstein-files blijkt dat Rusland daarin zeker 5.876 keer wordt genoemd, terwijl de naam van de Russische president Vladimir Poetin 1.055 keer voorkomt. De Poolse premier Donald Tusk stelt daarom dat Polen de mogelijke banden tussen de overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein en de Russische inlichtingendiensten gaat onderzoeken.
In een FBI-document wordt bovendien beschreven hoe Epstein als ‘vermogensbeheerder’ zou hebben gewerkt voor Poetin en de voormalige Zimbabwaanse president Robert Mugabe. Volgens een anonieme bron hielp Epstein politieke elites bij het onderbrengen van hun geld in het buitenland. De Kyiv Independent benadrukt dat het hierbij gaat om onbevestigde beweringen.
Het is niet bekend of er daadwerkelijk ontmoetingen tussen Epstein en Poetin hebben plaatsgevonden. Wel laten meerdere documenten zien dat Epstein verwijst naar mogelijke ontmoetingen met de Russische president. Zo schrijft een onbekende afzender aan Epstein: ‘Ik heb met Igor gesproken. Hij zei dat je hem de vorige keer dat je in Palm Beach was vertelde dat je op 16 september een afspraak met Poetin had en dat hij zijn ticket naar Rusland alvast kon boeken om een paar dagen eerder dan jij aan te komen.’
Daarnaast pitchte Epstein uiteenlopende en ambitieuze ideeën aan verschillende personen, met het verzoek deze over te brengen aan de Russische politieke elite. Zo schreef Epstein aan Thorbjörn Jagland, destijds secretaris-generaal van de Raad van Europa en voormalig premier van Noorwegen, hoe Rusland het Westen ‘kan voorblijven’ door het mondiale financiële systeem opnieuw uit te vinden. Ook stelde hij voor om een ‘geavanceerde Russische versie van Bitcoin’ te lanceren. Volgens de Washington Post probeerde Epstein vooral via Jagland een ontmoeting met Poetin te regelen.
Epstein hield direct contact met hoge Russische diplomaten, waaronder Vitaly Churkin, de voormalige Russische ambassadeur bij de Verenigde Naties. Epstein zou Churkin hebben geholpen bij het vinden van een baan voor zijn zoon in de Verenigde Staten en hem politiek advies hebben gegeven. In Churkins eigen woorden schreef hij: ‘Trump te begrijpen na onze gesprekken’. Ook moest Jagland namens Epstein een boodschap overbrengen aan het Kremlin, waarin werd gesteld dat Russische functionarissen contact met Epstein moesten opnemen als zij beter wilden begrijpen hoe zij met Trump moesten omgaan.
Vlak voor het tweede staatsbezoek van Donald Trump aan het Verenigd Koninkrijk werden foto’s van Donald Trump en Jeffrey Epstein geprojecteerd op Windsor Castle. Er werden hiervoor 4 mensen gearresteerd.
In onlangs vrijgegeven documenten is ook de naam van Elon Musk opgedoken. Het zou gaan om een mogelijk bezoek van Musk aan Epsteins privé-eiland in 2014, zo blijkt uit nieuwe vrijgegeven documenten. De documenten, die zijn gedeeld door Democraten in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, vermelden Musk als een mogelijke bezoeker op 6 december 2014, zes jaar nadat Epstein officieel geregistreerd werd als zedendelinquent. In de agenda van Epstein staat de notitie: “Herinnering: Elon Musk naar eiland 6 Dec (gaat dit nog door?).” Epstein bezat destijds twee privé-eilanden op de Amerikaanse Maagdeneilanden. Musk heeft zelf gereageerd op een bericht op X over het onderwerp: “Dit is onjuist”, schrijft hij, zonder verder uit te weiden.
In de documenten staan ook een geplande lunch met techmiljardair Peter Thiel van Palantir op 27 november 2017 en een ontbijt met conservatief politiek strateeg Steve Bannon op 16 februari 2019. Dat is slechts enkele maanden voordat Epstein werd aangeklaagd voor sekshandel met minderjarigen. Bannon was Trumps belangrijkste strateeg en Peter Thiel is, net als Musk, een belangrijke geldschieter voor de Republikeinse partij.
Epstein’s netwerk reikte tot ver in de wereld van surveillance- en data-technologie, met duidelijke overlap via Peter Thiel (Palantir Technologies) en de Israëlische startup Carbyne (voorheen Reporty Homeland Security). Epstein financierde en bemiddelde actief in deze sector, vaak met figuren uit inlichtingen- en politieke kringen.
Jeffrey Epstein’s netwerk overlapt sterk met Peter Thiel’s wereld van surveillance- en defensie-tech. Recente DOJ-documenten (2026-release) tonen dat Peter Thiel’s naam circa ruim 2.000 voorkomt in Epstein’s emails, schedules en andere bestanden.
Epstein en Thiel ontmoetten elkaar meerdere keren tussen 2014 en 2017 (en mogelijk daarna), vaak onder het mom van “belastingadvies” voor non-profits of investeringsdiscussies. Een bekende gelekte email van Epstein aan Thiel luidt: “That was fun. See you in 3 weeks.” Thiel bagatelliseert deze contacten als beperkt en professioneel en ontkent elke diepere betrokkenheid of misbruik van Epstein’s netwerk.
Epstein investeerde 40 miljoen dollar (in 2015–2016) in de fondsen van Valar Ventures (een VC-fonds mede-opgericht door Thiel). Dit is een van Epstein’s grootste tech-investeringen. De relatie leverde Epstein later aanzienlijke rendementen op. Thiel adviseerde Epstein over investeringen (o.a. tegen Palantir zelf, omdat de prijs “below market” was, en tegen Spotify).
Epstein arrangeerde ook minstens enkele meetings (waaronder een “important lunch” in oktober 2016) tussen Peter Thiel, Russische VN-ambassadeur Vitaly Churkin (dicht bij Poetin), en anderen, vaak met Trump-bondgenoten zoals Tom Barrack.
Epstein mailde en ontmoette Russische diplomaten zoals Churkin en minister Sergey Lavrov (hij pitchte Lavrov als iemand die “insight” kon krijgen door met hem te spreken). In 2018 probeerde Epstein zelfs een ontmoeting met Vladimir Poetin te regelen. Barak onderhield contact met Thiel tot minstens 2017 en bezocht hem in zijn Manhattan-pand.Carbyne, Palantir en de shift naar digitale surveillance
Epstein stak, samen met Ehud Barak 1 tot 1.5 miljoen dollar in Carbyne (voorheen Reporty). Thiel’s Founders Fund investeerde later in Carbyne (Series B, 2018). Carbyne gebruikt AI voor real-time surveillance in noodcentrales (911-systemen): live video, locatie-tracking en data-integratie, een digitale upgrade van Epstein’s handmatige honeytraps naar geautomatiseerde, AI-gedreven profielopbouw en data-verzameling. Epstein adviseerde Barak om Palantir te bekijken in een 2013-audio-opname. Epstein’s netwerk en geld (via Thiel-fondsen) ondersteunde indirect tech-groei in deze sector.
De documenten zijn door het ministerie van Justitie verstrekt aan de toezicht commissie van het Huis van Afgevaardigden. Deze commissie onderzoekt hoe de aanklachten van sekshandel tegen Epstein, die in 2019 in de gevangenis overleed, zijn afgehandeld. De Democratische minderheid van de commissie heeft de documenten naar buiten gebracht.
Sara Guerrero, een woordvoerder van de toezichthoudende commissie zei nadat de documenten waren vrijgegeven: “Het zou voor elke Amerikaan duidelijk moeten zijn dat Jeffrey Epstein bevriend was met enkele van de machtigste en rijkste mannen ter wereld.
Ondertussen schreef Eric Swalwell, een Democratisch afgevaardigde uit Californië, na de publicatie van de documenten op X: “Trump laat zien dat Elon Musk in de Epstein-documenten voorkomt. Wraak voor het feit dat Elon Trump ontmaskerde? “Elon, wat weet jij over Trumps betrokkenheid?” schreef hij.
Hier wijst Swalwell op de eerdere onthulling van Elon Musk over dat de naam van de president van de Verenigde Staten voorkwam in de documenten. Dat resulteerde in een openlijk via (sociale) media uitgevochten ruzie tussen de twee.
De Republikeinse Partij uitte namens het toezicht comité scherpe kritiek op het besluit van de Democraten om de informatie openbaar te maken. “Dit is oud nieuws. Het is triest hoe Democraten zo gemakkelijk documenten achterhouden waarin de namen van Democratische functionarissen voorkomen. Opnieuw stellen ze politiek boven de slachtoffers. We brengen de namen binnenkort naar buiten.”
De Democraat Robert Garcia, het hoogste lid van de commissie, ontkende de aantijgingen fel. “Het maakt ons niet uit hoe rijk of machtig je bent, of je nu Democraat of Republikein bent. Als je in de Epstein-documenten staat, zullen we dat aan het licht brengen en gerechtigheid brengen voor de overlevenden.” Een petitie onder leiding van afgevaardigde Thomas Massie, een Republikein uit Kentucky, dwong een stemming over het vrijgeven van de Epstein-dossiers af nadat afgevaardigde Adelita Grijalva, een Democrate uit Arizona, werd beëdigd. Haar handtekening was de 218e op de petitie en dat betekent dat een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden hem steunde.
Donald Trump keerde zich tegen een van zijn bondgenoten van het eerste uur, het Republikeinse lid van het Huis van Afgevaardigden Marjorie Taylor Greene. In een post op Truth Social zegt hij niet langer achter haar te staan en bij de tussentijdse verkiezingen volgend jaar waarschijnlijk haar tegenkandidaat te zullen steunen. “Het enige wat ik ‘Gekke’ Marjorie zie doen, is klagen, klagen, klagen”, aldus Trump. De uiterst rechtse parlementariër uit Georgia liet zich deze week in een interview met Politico sterk kritisch uit over Trump, onder meer over diens focus op de publicatie van documenten in de Epstein-affaire. Taylor Greene hekelt de pogingen van Trump om die uit de openbaarheid te houden, terwijl volgens haar een groot deel van zijn volgers belangrijkere zorgen heeft, zoals bestaanszekerheid. Volgens Taylor Greene moeten de documenten openbaar worden gemaakt.
In een reactie op X zegt Taylor Greene Trump “te lang met te veel kostbare tijd en geld” te hebben gesteund. Ze voegt eraan toe achter Trump te zijn blijven staan, ook toen andere Republikeinen hem lieten vallen en zich tegen hem uitspraken. Maar, zegt de afgevaardigde: “Ik vereer of dien Trump niet. Ik vereer en dien God, Jezus, mijn kiesdistrict en het Amerikaanse volk.”
Taylor Greene was lang een uitgesproken medestander van Trump. Zo zouden ook volgens haar de presidentsverkiezingen van 2020, die Trump verloor van Joe Biden, zijn ‘gestolen’
Het Amerikaanse ministerie van Justitie begon 19 december 2025 met het openbaar maken van een omvangrijke set documenten. De publicatie startte enkele uren voor het verstrijken van een door het Congres gestelde deadline. In totaal werden circa 300.000 pagina’s beschikbaar gesteld. Het ging om een brede verzameling onderzoeksstukken, waaronder foto’s, video’s, interne memo’s en gerechtelijke documenten. Onder het beeldmateriaal bevinden zich foto’s van voormalig president Bill Clinton in gezelschap van Ghislaine Maxwell, evenals beelden van de gevangenis in New York in de nacht dat Epstein in 2019 overleed.
Volgens een brief van plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche aan het Congres zijn in de documenten ongeveer 1.200 slachtoffers of familieleden van slachtoffers geïdentificeerd. Justitie heeft delen van de dossiers geredigeerd of volledig afgeschermd om hun privacy te beschermen en om te voorkomen dat gevoelige informatie uit lopende of voormalige onderzoeken wordt prijsgegeven. Een aanzienlijk deel van het materiaal dat nu is vrijgegeven, was in eerdere procedures al gedeeltelijk openbaar gemaakt. Veel foto’s en documenten bevatten zwarte balken of onleesbaar gemaakte passages. Dat geldt onder meer voor namen, locaties en persoonlijke details. Het ministerie benadrukt dat deze maatregelen noodzakelijk zijn om slachtoffers te beschermen tegen verdere schade en publieke blootstelling.
In de vrijgegeven documenten zitten meerdere foto’s van ex president Bill Clinton. Op een daarvan is hij te zien in een zwembad met Epsteins voormalige partner Ghislaine Maxwell en een onbekende persoon. Andere beelden tonen hem in een jacuzzi en op nog een foto zit een jonge vrouw op de armleuning van zijn stoel met haar arm om zijn schouders; haar gezicht is onherkenbaar gemaakt. Ook is er een foto van een opvallend schilderij van Clinton in een blauwe jurk dat hing in Epsteins woning in New York. Trump heeft justitie opgedragen de banden tussen Clinton en Epstein te onderzoeken, volgens critici een poging de aandacht af te leiden van zijn eigen vriendschap met Epstein in de jaren negentig en begin jaren 2000.
Op enkele foto’s is Bill Clinton te zien, onder andere in een jacuzzi naast een persoon die onherkenbaar is gemaakt. Justitie verklaart dat deze persoon is afgeschermd omdat het om een slachtoffer van seksueel misbruik door Epstein zou gaan. Clinton zelf is nooit aangeklaagd en is door opsporingsinstanties niet formeel beschuldigd van strafbaar gedrag in verband met Epstein. Een woordvoerder van de oud-president liet aan CNN weten dat Clinton geen kennis had van Epsteins misdrijven en het contact met hem had verbroken voordat die misstanden openbaar werden. In dezelfde verklaring wordt gesuggereerd dat de huidige regering de vrijgave gebruikt om politieke schade te beperken.
Jeffrey Epstein werd in juli 2019 gearresteerd op verdenking van grootschalige mensenhandel en seksueel misbruik van minderjarigen. Een maand later werd hij dood aangetroffen in zijn cel in het Metropolitan Correctional Center in New York. De dood werd officieel aangemerkt als zelfmoord, al leidde de zaak tot aanhoudende vragen over toezichtsfalen en mogelijke nalatigheid binnen het gevangenissysteem. Epstein stond bekend om zijn netwerk van invloedrijke contacten in politiek, zakenwereld en entertainment, wat de maatschappelijke en politieke gevoeligheid van de dossiers verklaart.
Opvallend is dat er weinig tot geen foto’s of documenten zijn waarin Trump voorkomt. Wel is er één foto waarop Epstein een cheque met Trumps naam vasthoudt, en een andere waarop in Epsteins huis in Manhattan een exemplaar van Trumps boek The Art of the Comeback (1997) in een boekenkast te zien is.
In eerdere publicaties dook Trumps naam wel op, onder meer op vluchtlijsten van Epsteins privévliegtuig en in een contactboek dat tijdens het proces tegen Ghislaine
Volgens plaatsvervangend procureur-generaal Todd Blanche wordt de komende twee weken nog meer materiaal vrijgegeven, waardoor Trump mogelijk alsnog prominenter in latere documenten kan voorkomen.
De vrijgegeven documenten zijn te vinden op een speciale pagina van de website van het ministerie van Justitie (DOJ). Kort na de eerste publicatie werd een digitale wachtrij ingesteld. De zoekfunctie functioneerde beperkt en bij het invoeren van bepaalde trefwoorden verschenen geen of onvolledige resultaten, wat het doorzoeken van het materiaal bemoeilijkte.
Het Congres nam vorige maand wetgeving aan die Justitie verplicht tot het openbaar maken van relevante onderzoeksdossiers, waaronder vluchtlijsten, reisdocumenten, interne communicatie, eventuele immuniteitsafspraken en stukken over Epsteins overlijden. Blanche gaf eerder aan dat de publicatie gefaseerd zal plaatsvinden, omdat documenten eerst moeten worden gecontroleerd en waar nodig aangepast ter bescherming van slachtoffers. Democratisch leider Chuck Schumer heeft scherpe kritiek geuit op de gedeeltelijke vrijgave en spreekt van een poging om politieke belangen te beschermen.
Een aanzienlijk aantal pagina’s is volledig zwartgelakt. Amerikaanse media melden dat het om honderden documenten gaat. In andere stukken zijn namen en hele alinea’s onleesbaar gemaakt. Als voorbeeld noemt Justitie een document met een lijst van 254 masseuses, waarin alle namen zijn afgeschermd omdat zij als mogelijke slachtoffers worden beschouwd. Naast Epstein zelf is ook Ghislaine Maxwell in deze context van belang: zij werd in 2021 schuldig bevonden aan het ronselen en misbruiken van minderjarige meisjes en kreeg in 2022 een gevangenisstraf van twintig jaar opgelegd. Ook Michael Jackson en Mick Jagger zijn op foto’s te zien.
24 december 2025 werden nog eens zo’n 11.000 bestanden, waaronder gerechtelijke stukken, video’s en e-mails openbaar gemaakt. De Washington Post meldde eerder dat een eerdere reeks documenten maandag korte tijd online heeft gestaan, maar zonder uitleg weer werd verwijderd. Dagvaarding voor Mar-a-Lago: Aanklagers vroegen in 2021 om personeelsdossiers van Trumps club in het kader van het onderzoek naar Ghislaine Maxwell, aldus de Post. Interne aantekeningen laten zien dat Trump in de jaren negentig minstens acht vluchten maakte met Epsteins privéjet, waaronder één reis samen met Epstein en een 20-jarige vrouw. De FBI verzamelde tips over Trump die feestjes met Epstein zou hebben bijgewoond, maar uit de stukken blijkt niet dat daarop vervolgonderzoek is gedaan of dat er bevestiging is gevonden.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie moet nog 5,2 miljoen pagina’s uit de Epstein-files doorspitten. Daarvoor zijn vierhonderd extra juristen nodig. Het hele proces gaat een groot deel van januari in beslag nemen. De extra werkkrachten moeten vanuit andere ministeries te hulp schieten. Het ministerie rekent op vrijwilligers die thuis kunnen werken.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft eind januari 2026 opnieuw een grote hoeveelheid documenten over Jeffrey Epstein vrijgegeven. Het gaat om meer dan drie miljoen pagina’s, ruim 2000 video’s en minstens 180.000 afbeeldingen.
Onder de nu gepubliceerde documenten bevinden zich ook pagina’s die in december nog waren achtergehouden, toen een eerste reeks werd vrijgegeven. Het ministerie haalde destijds de door het Congres opgelegde deadline van 19 december niet. Net als bij de eerdere publicatie zijn veel pagina’s volledig zwartgelakt.
Volgens het ministerie waren honderden advocaten betrokken bij het doorspitten van het materiaal om te bepalen welke informatie moest worden geredigeerd of afgeschermd, met name om slachtoffers van seksueel misbruik te beschermen.
In totaal zijn circa 200.000 pagina’s zwartgelakt of helemaal niet openbaar gemaakt, schrijft minister van Justitie en openbaar aanklager Bondi. Redenen daarvoor zijn onder meer overlap met eerder vrijgegeven documenten en de bescherming van gevoelige gegevens van slachtoffers, zoals medische informatie. Alle vrouwen die te zien zijn op afbeeldingen en in video’s zijn onherkenbaar gemaakt, met uitzondering van Ghislaine Maxwell.
Mannen zijn niet onherkenbaar gemaakt, tenzij dit noodzakelijk was om vrouwen te beschermen. Ook de Amerikaanse president Trump is niet afgeschermd. Zijn naam komt meermaals voor in de nieuwe documenten. Zo zou Trump tussen 1993 en 1996 minstens acht keer gebruik hebben gemaakt van Epsteins privévliegtuig, meermaals in het gezelschap van jonge vrouwen. Trump heeft eerder bekend dat hij jarenlang bevriend was met Epstein, maar stelt dat ze sinds 2004 niet meer met elkaar omgingen.
Een oud nep-paspoort van Epstein maakt ook deel uit van de nieuwe documenten. Het gaat om een Oostenrijks paspoort, dat tijdens een FBI-inval in Epsteins woning in Jeffrey Epstein. 457 Madison Ave 4h Floor. New York. werd gevonden. In het paspoort staat de naam van Marius Robert Fortelni geboren in Wenen en woonachtig in Damman Saudi Arabië. Aanklagers zien het paspoort als teken dat Epstein toen hij nog leefde de Verenigde Staten wilde ontvluchten, anderen zien het als ongeregistreerd kunnen reizen.
Er zijn dagboekfragmenten opgedoken van het meisje dat beval van een dochter en een mail waarin Epstein wordt gefeliciteerd met de geboorte van een zoontje.
De dagboekfragmenten zijn van een meisje dat rond 2002, toen zij ongeveer 16 of 17 jaar oud was, een dochter zou hebben gekregen. Ze schrijft dat het kind kort na de geboorte bij haar is weggehaald onder toezicht van Ghislaine Maxwell.
‘Ik zag dat kleine hoofdje en lijfje tussen de handen van de dokter. Ghislaine zei dat ze mooi was. Was. Niet is. Ik heb haar horen huilen. Waarom stopte ze met huilen? Waar is ze?’ staat te lezen in het dagboek van het meisje. Maxwell is inmiddels veroordeeld voor medeplichtigheid aan sekshandel met minderjarige meisjes, voor Epstein.
Het dagboek bevat nog meer verontrustende delen. ‘Ik wil niet voor de rest van mijn leven aan Jeffrey vastzitten. Goed piano kunnen spelen is geen goede reden om te denken dat iemand goede genen heeft of een kind zou moeten krijgen. Ik ben te jong en hij is te oud. (…) Ik mis de persoon die ik was voordat ik werd veranderd in wat voelt als een menselijke broedmachine.’ Het dagboek bevat ook een kopie van een zwangerschapsecho van twintig weken.
Het meisje uit in de cryptische teksten haar bezorgdheid over wat zij beschrijft als Epsteins doel om een ‘superieure genenpool’ te creëren door een kind met haar te krijgen. Ze vergelijkt het concept met de nazi-ideologie. ‘Waarom ik? Het slaat nergens op. Waarom mijn haar- en oogkleur?’ schreef ze in haar dagboek.
In 2019 berichtte The New York Times al dat Epstein met wetenschappers sprak over plannen om zijn dna te gebruiken om vrouwen zwanger te maken op zijn ranch in New Mexico. Er is geen bewijs dat dit plan ooit is uitgevoerd. In de vrijgegeven dagboekfragmenten wordt de ranch ook vermeld. ‘Naar New Mexico gaan? (…) En school dan?’
De dagboekfragmenten werden door de advocaten van de vrouw gedeeld met openbare aanklagers. In 2023 startte de vrouw onder het pseudoniem Jane Doe een procedure tegen zakenman Leon Black, een zakenpartner van Epstein. Ze beschuldigde Black van verkrachting in Epsteins woning. Black ontkent de beschuldigingen, maar de zaak loopt nog.
De Britse krant The Times kon de identiteit van de vrouw bevestigen, maar heeft ervoor gekozen om die niet openbaar te maken, om haar privacy te beschermen. The Times meldt verder dat de verklaringen van de vrouw over de baby niet onafhankelijk geverifieerd konden worden. Het is dan ook onduidelijk wat er met het kind is gebeurd, als het echt geboren is. De dagboekfragmenten van ‘Jane Doe’ zijn opgeschreven in code. De letters moeten letter voor letter naar beneden gelezen worden en vervolgens nog een letter diagonaal naar boven en naar rechts.
Onder de vrijgegeven documenten bevindt zich ook ongedateerd videomateriaal, vermoedelijk opgenomen in Epsteins woning in New York, waarop een dna‑vaderschapstest te zien is. Daarnaast is een e‑mail uit 2011 gepubliceerd waarin Sarah Ferguson, de oud-echtgenote van de voormalige prins Andrew Mountbatten‑Windsor, Epstein feliciteert met de vermeende geboorte van een zoon.
Sarah Ferguson feliciteerde Epstein blijkbaar ook met de geboorte van een ‘jongetje’ in een reeks e-mails uit 2011.
Het bericht is ondertekend door ‘Sarah’ en verwijst naar ‘The Duke’ (Andrew Mountbatten‑Windsor). „Ik hoorde van The Duke dat je een zoontje hebt gekregen. Ook al heb je nooit contact gehouden, ik ben er nog steeds met liefde, vriendschap, en felicitaties met je zoontje.”
Dat Epstein kinderen zou hebben gehad, is nooit officieel bevestigd. In zijn testament, opgesteld in de jaren vóór zijn dood in 2019 in een gevangenis in New York, wordt geen melding gemaakt van eventuele nakomelingen.
Eerder gelekte e‑mails suggereren wel dat Epstein en Maxwell spraken over vruchtbaarheidsprocedures. In berichten uit 2007 verwijst Maxwell naar het aanleveren van een spermamonster voor een medische behandeling.
Jamie Raskin, een congreslid uit Maryland, vertelde dat de dossiers eerder niet-gemelde jonge slachtoffers bevatten. Een van hen zou slechts negen jaar oud zijn geweest. Haar collega afgevaardigde Khanna die de epstein dossiers vertrouwelijk mocht inzien zei dat de Britse monarchie nog nooit zo kwetsbaar is geweest”.
Er zijn duizenden emails en namen vrijgegeven van mensen die banden met Epstein hadden: Vet en/of rood getypt zijn onder nader gespecificeerd
Alexander Acosta, Alejandro Agag, Kathy en Miles Alexander, Juan en Maria Alessi, Woody Allen, Anil Ambani, Eva Andersson-Dubin, Prince Andrew, Mila Antonova, Dan Ariely, Peter Attia, James Michael Austrich, Ben Affleck, Alec Baldwin, Janusz Banasiak, Janvz Banasialc, Doug Band, Ehud Barak, Philip Barden, Steve Bannon, Ray Barzanna, Ehud Barak, Tom Barrack, Ronald Baron, Donald Barr, Gwendolyn Beck, Sofia Kristina Bernadotte, Jeff Bezos, Sophie Biddle, Nadia Bjorlin, Leon Black, Gregory Bledsoe, Keith Blumberg, Cate Blanchett, Tony Blair, David Boies, Laura Boothe, Scott Borgerson, Leon Botstein, Evelyn Boulet, Rebecca Boylan, Richard Branson, Sergey Brin, John Brockman, David Brooks, Juliette Bryant, Jean Luc Brunel, Joshua Bunner, Sandy Berger, Børge Brende, Sergey Michailovitsj Brin, Ron Burkle, Candice Bushell, Jim Baca, Jimmy Cayne, Naomi Campbell, Mark Carney, Jim Carrey, Shawn Corey Carter (Jay-Z), Paul Cassell, Carolyn Casey, Campos, James E. “Jimmy” Cayne, Noam Chomsky, Sharon Churcher, Vitaly Churkin, Madonna Ciccone, Bill en Hillary Clinton, Roy Cohn, Stephen Colbert, Phil Collins, Stephen Collins, Anderson Cooper, David Copperfield, Maximilia Cordero, Alexandra Cousteau, John Cusack, Teala Davies, Alan Dershowitz, Cameron Diaz, Ryan Dionne, Leonardo DiCaprio, Janice Dixon, William Doherty, Robert Downey Jr., Glenn Dubin, Bernie Ecclestone, Bradley Edwards, Barbro Ehnbom, Amanda Ellison, Eminem, Cimberly Espinosa, Tony Fadell, Andrew Farkas, Annie Farmer, Marie Farmer, Alexandra Fekkai, Sarah Ferguson, Will Ferrell, Ralph Fiennes, Crystal Figueroa, Anthony Figueroa, Tom Ford, James Franco, Louis Freeh, Lady Gaga, Eric Gany, Meg Garvin, Bill Gates, Jean Michelle Gathy, Sheridan Gibson-Butte, Robert Giuffre, Svetlana Gnaznova, Tiffany Gramza, Tyler Grasham, Seth Green, Alan C. Greenberg, Al Gore, Ross Gow, Fred Graff, Kathy Griffin, Lesley Groff, Matt Grope, Courtney Guest, Philip Guderyon, James Gunn, George Hamilton, Bill Hammond, Chelsea Handler, Shannon Harrison, Shelley Harrison, Jill Harth, Stephen Hawking, Claire Hazel, Victoria Hazel, Brittany Henderson, Reid Hoffman, Dustin Hoffman, Greg Holbert, George Houraney, Catherine Hudson, Elizabeth Hurley, Laura Hutton, Eddie Irvine, Michael Jackson, Brett Jaffe, Mick Jagger, Thorbjørn Jagland, Jeffrey Jones, Barry Josephson, Nicole Junkermann, Mona Juul, Richard Kahn, Salan Kamargan, Brad S. Karp, Faith Kates, Sara Kellen, Jim Kennedy, Carol Roberts Kess, Anthony Kiedis, Jimmy Kimmel, Henry Kissinger, Beyoncé Knowles, David Koch, Bobby Kotick, Lawrence Krauss, Jared Kushner, Dr. Karen Kutikoff, Danielle Lambert, Miroslav Lajčák, Jack Lang, Fleur en Perry Lang, Terje Rød-Larsen, Ronald Lauder, Prins Laurent, Robin Leach, Simon Le Bon, John Legend, Shelley Lewis, Peter Listerman, Courtney Love, Mark Lloyd, George Lucas, Ricardo Legoretta, Leonic Leonov, Cindy Lopez, Howard Lutnick, Tony Lyons, Peter Mandelson, Nadia Marcinkova, Mette-Marit, Katinka Matson, Mack McClarty, Bob Meister, Jamie A. Melanson, Mark Middleton, Zurab Mikeladze, Lynn Miller, Yuri Milner, Julia Milner, Marvin Minsky, George Mitchell, Andra Mitrovich, Juan Pablo Molineux, Demi Moore, Tommy Mottola, David Mullen, Rupert Murdoch, Bill Murray, Elon Musk, Nathan Myhrvold, George Nader, Boris Nikolic, Eric Nonacs, Martin Nowak, Barack Obama, Larry Page, Lucy Page, Joe Pagino, Mary Paluga, Lory Park, Andres Pastrana, Kashyap Pramod Patel (Kash Patel), Katy Perry, Linda Pinto, J. Stanley Pottinger, Laurene Powell Jobs, Thomas Pritzker, A. Paul Prosperi, Thomas H. Quin, Audrey Raimboult, Joshua Cooper Ramo, Lewis S. Ranieri, Brett Ratner, Mark Collins Rector, Joseph Recarey, Michael Reiter, Sharon Reynolds, Bill Richardson, Jason Richards, Joan Rivers, Sky Roberts, David Rockefeller, Kirsty Rodgers, Dave Rodgers, Alyssa Rogers, Justin Rolland, Justin Rollin, Charlie Rose, Adriana Ross, Scott Rothstein, Lynn Forester de Rothschild, Lord Jacob Rothschild, Gary Roxburgh, Joanna Rubinstein, Anastatssiy Rzhevskaya, Prins Mohammed bin Salman, Jennie Saunders, Dan Schneider, Al Seckel, Karyna Shuliak, Peggy Siegal, David Slade, Rodney Slater, Gayle Smith, Ellen Spencer, Jes Staley, Steven Spielberg, Koo Stark, Gwen Stefani, Michael Steinhardt, Andy Stewart, Meryl Streep, Lawrence Stroll, Victor Salva, Forest Sawyer, Charlie Sheen, Doug Schoettle, Maria Shriver, Rodney Slater, Will Smith, Kevin Spacey, Kelly Spamm, Cecilia Stein, Ann Stock, Yfke Sturm, Sultan Ahmed bin Sulayem, Larry Summers, Lisa Summers, Wanda Sykes, Mark Tafoya, Emmy Taylor, Peter Thiel, Brent Tindall, Steven Tisch, Ed Tuttle, Chris Tucker, Quentin Tarantino, Chrissy Teigen, Kevin Thompson, Mark Tramo, Justin Trudeau, Donald, Ivanka en Eric Trump, Steven Tyler, Anthony Valladares, Kimberly Vaughan-Edwards, Emma Vaghan, Cresenda Valdes, Maritza Vazquez, Maria Villarini, Jacques Villeneuve, Larry Visoski, Vera Wang, Chris Wagner, Vicky Ward, Casey en Massie Wasserman, Harvey Weinstein, Jarred Weisfeld, Bob Wendy, Leslie en Abagail Wexner, Courtney Wild, Bruce Willis, Pharrell Williams, Daniel Wilson, Oprah Winfrey, Freya Wissing, Michelle Wolf, James Woolsey, David Yaroveski, Jay-Z, Ira Zuckerman
En voor zijn Afrika (Ghana)reizen: President Clinton, Doug Band, David Slade, Jim Kennedy, Eric Nonacs, TBD, Rodney Slater, Kevin Spacey, Casey en Laura Wasserman, Gayle Smith, Hernando de Soto, Ira Magaziner, Dan Rather. Note: David Slade, Jim Kennedy, and Eric Nonacs will return to New York from London.
Anastatssiy Rzhevskaya, Zurab Mikeladze, Leonic Leonov, Nicola Caputo, Salvatora Nuara, Leonic Leonov, Maria Villarini. Senaatleden Khanna en Massie benadrukten dat sommige van deze namen werden zwartgelakt en riepen op tot meer transparantie, maar ze legden geen specifieke beschuldigingen van criminaliteit tegen deze personen.
Anil Ambani
De Indiase zakenman Anil Ambani werd in februari 2017 aan Epstein voorgesteld door sultan Ahmed bin Sulayem. Ambani Epstein om advies over het samenwerken met het Witte Huis over de India-Amerikaanse betrekkingen en defensiesamenwerking en vroeg later om hulp bij het regelen van ontmoetingen met hoge Amerikaanse functionarissen, waaronder Jared Kushner en Steve Bannon, in verband met een gepland bezoek van premier Narendra Modi aan Washington.
Op 23 mei 2019, de dag waarop Modi herkozen werd bezocht Ambani Epsteins herenhuis in Manhattan. Die avond vertelde Epstein Bannon dat de bijeenkomst “interessant” was geweest en zei dat een vertegenwoordiger van Modi beweerde dat er beperkte toegang was tot Amerikaanse functionarissen in Washington.
Eva Andersson-Dubin
Eva Andersson was elf jaar lang Epsteins vriendin voordat ze met Glenn Dubin trouwde. Epstein betaalde haar collegegeld voor haar medische studie en was peetvader van de drie kinderen van de Dubins. Zij bleven met hem omgaan nadat hij in 2008 werd opgesloten wegens kinderprostitutie. Aan zijn reclasseringsambtenaar schreven zij dat ze zich ‘100% op hun gemak’ voelden met hem in de buurt van hun kinderen. De Dubins vlogen, met hun kinderen minstens 18 keer met Epsteins vliegtuigen tussen 1996 en 2005. In een e-mail uit 2010 schreef Andersson-Dubin aan Epstein: “Kom volgende week op bezoek, Celina heeft 5 vrienden over de vloer.” Celina, de dochter van Andersson-Dubin, was toen vijftien jaar oud. Hiermee laat ze zien dat ze wist van Epsteins interesse voor jongen meisjes en dat ze hierin meeging.
Prins Andrew
Het vermoorde slachtoffer Virginia Giuffre beweerde dat behalve Epstein ook prins Andrew haar seksueel misbruikt heeft. Virginia Giuffre beschuldigde hem ervan seks met haar te hebben gehad toen ze zeventien jaar was. Daarvoor kreeg ze naar eigen zeggen 15.000 dollar van Epstein. De Amerikaanse en Andrew troffen in 2022 een miljoenenschikking. Giuffre overleed in 2025 door zelfdoding. Virginia leek echter onbetrouwbaar, nadat ze op Instagram beweerde op sterven te liggen nadat ze een zwaar ongeluk zou hebben gehad. Twee dagen later liet een woordvoerder namens Giuffre weten ’dat ze een fout had gemaakt’ en toch niet stervende is. Ook was het niet de bedoeling om het bericht op Instagram te plaatsen, maar wilde ze het eigenlijk als privébericht op Facebook delen. Ze werd al binnen een week uit het ziekenhuis ontslagen. Het statement van de familie luidde: „Op 24 maart werd de auto waarin Virginia zat in West-Australië aangereden door een schoolbus. De politie werd gebeld, maar meldde dat er niemand beschikbaar was om naar de locatie van het incident te komen. Ze vroegen of er gewonden waren en adviseerden, indien dat het geval was, naar het ziekenhuis te gaan. De buschauffeur verklaarde dat er niets bijzonders aan de hand was en vertrok om de geschrokken kinderen in de bus naar huis te brengen en diende later een officieel rapport in bij de politie. Daarnaast werd het verhaal over de fatale verwondingen ineens gebagatelliseerd. „Virginia had diverse kneuzingen en ging terug naar haar huis. Later verslechterde haar toestand en werd ze overgebracht naar het ziekenhuis”, aldus de familie. Voorafgaand aan het ongeluk was er nog heel iets anders aan de hand in het leven van Giuffre, meldt Daily Mail Australia. Ze moest namelijk tien dagen voor het ongeluk in de rechtbank zijn. Giuffre was aangeklaagd vanwege een vermeende schending van een contactverbod. Haar man Robert Giuffre, met wie ze in scheiding ligt na 22 jaar huwelijk, stond de maand daarvoor ook voor dezelfde rechtbank, omdat hij naar verluidt ’ontoereikende opslagfaciliteiten voor vuurwapens had geboden’. De scheiding zou volgens Daily Mail ontaardt zijn in een vechtscheiding, waarbij de twee in de clinch liggen over de voogdij over hun tienerzoon en dochter. In haar bericht op Instagram smeekte ze om haar kinderen ’nog één keer te zien’, wat erop lijkt te wijzen dat zij momenteel bij hun vader wonen.
Virginia Roberts Giuffre voltooide voor haar dood een 400-pagina’s tellend manuscript getiteld Nobody’s Girl: A Memoir of Surviving Abuse and Fighting for Justice. Het boek werd op 21 oktober 2025 postuum uitgebracht door uitgeverij Alfred A. Knopf. Giuffre, die in april 2025 op 41-jarige leeftijd zelfmoord pleegde in Neergabby, West-Australië ten noorden van de Australische stad Perth. Na het ongeluk op 24 maart, werkte ze sinds 2021 samen met journaliste Amy Wallace aan haar memoires die een gedetailleerd verslag biedt van Giuffre’s ervaringen in Epsteins sekshandel netwerk in de vroege jaren 2000, toen ze tiener was. Ze schreef : “de Minister kneep mijn keel dicht tot ik bewusteloos raakte’. Onderweg naar de woning van Jeffrey Epstein in Manhattan na een verblijf in een ziekenhuis kwam Virginia Giuffre langzaam tot een gruwelijke conclusie bij het zien van een chirurgisch litteken boven haar navel. Wazige herinneringen aan felle lampen, voetbeugels en een arts vloeiden samen. ‘Zonder het te beseffen, was ik zwanger geweest’, schrijft Giuffre in Nobody’s Girl. ‘En de foetus kwijtgeraakt.’ Het beschrijft ook haar misbruik door Epstein, Ghislaine Maxwell en andere invloedrijke figuren, waaronder prins Andrew, over wie ze voor het eerst sprak sinds hun schikking buiten de rechtbank in 2022.
Giuffre beschreef ook haar traumatische jeugd, met misbruik en dakloosheid, en haar ontsnapping uit Epsteins greep op 19-jarige leeftijd. Ze richtte later de non-profitorganisatie Speak Out, Act, Reclaim (SOAR) op om slachtoffers te steunen. In een e-mail van 1 april 2025 aan Wallace benadrukte Giuffre dat het boek gepubliceerd moest worden, ongeacht haar lot, om systematische tekortkomingen in de aanpak van mensenhandel aan het licht te brengen. Het manuscript is grondig gefactcheckt en juridisch getoetst. Knopf meldt dat het “intieme, verontrustende en hartverscheurende” details bevat over Epsteins netwerk. In 2022 trok Giuffre beschuldigingen tegen Alan Dershowitz in, mogelijk door een verkeerde identificatie. Het boek verschilt van haar eerdere, niet-gepubliceerde manuscript The Billionaire’s Playboy Club. De publicatie volgt op een eerdere deal met Penguin Press, die werd overgedragen naar Knopf na een overstap van redacteur Emily Cunningham. Prins Andrew was volgens Giuffre “aardig, maar een verwend nest”, “Hij meende dat seks met mij zijn geboorterecht was” schreef ze.
In de Engelstalige pers verschenen al vroegtijdig dergelijke fragmenten. Giuffre beschrijft in het boek naast de ontmoeting met Andrew ook hoe ze bij de extreme sadomasochistische Epstein terechtkwam. Het was Ghislaine Maxwell die haar vlak voor haar 17de verjaardag “als een roofdier boven in de voedselketen” op straat spotte. Ze vroeg haar of ze niet eens een rijke kennis wilde masseren. Epstein was naakt bij hun eerste ontmoeting. “Vanaf het begin manipuleerden ze me tot gedrag dat aan me knaagde. Mijn vermogen de realiteit te vatten brokkelde af en ik kon mezelf niet meer verdedigen”, beschrijft ze dat proces. “Door die grooming was ik vanaf het begin medeplichtig aan mijn eigen vernietiging.” “Van alle vreselijke wonden die ze toebrachten, was die gedwongen medeplichtigheid het meest verwoestend”, hij deed haar zoveel pijn dat ze hoopte dat ze flauw zou vallen en was bang dat ze als seksslaaf zou sterven, schreef ze.
Maxwell had ook een leidende rol in haar eerste ontmoeting met prins Andrew. “Ze zei dat het een bijzondere dag zou worden. Ik zou net als Assepoester een knappe prins ontmoeten!” Ze gingen samen uit eten en naar een nachtclub. “Op de weg terug zei Maxwell: ‘Als we thuis zijn, moet je voor hem doen wat je voor Jeffrey doet.” Giuffre beschrijft hoe ze samen in bad gingen en toen seks hadden. “Hij had met name aandacht voor mijn voeten, streelde mijn tenen en likte mijn voetzolen.” Andrew wist dat ze minderjarig was, schrijft Giuffre. “De hertog van York, toen 41, raadde het goed: 17. ‘Mijn dochters zijn maar iets jonger dan jij’, verklaarde hij zijn accuraatheid. Maxwell maakte snel een grapje: ‘We zullen haar binnenkort moeten inruilen.'” Giuffre legt ook uit hoe de beroemde foto van haar met de prins, met Maxwell op de achtergrond, tot stand kwam. “Mijn moeder had het me nooit vergeven als ik zo’n beroemdheid als prins Andrew had ontmoet zonder een foto te nemen.” Epstein maakte het kiekje.
Volgens Giuffre ontmoette ze Andrew nog twee keer. De prins ontkende later in een tv-interview seks met haar te hebben gehad. Hij zei zich ook het moment van de foto niet te herinneren. Wel kocht hij in 2022 een rechtszaak van Giuffre tegen hem af, waarna hij een aanzienlijk deel van zijn koninklijke titels verloor. Ze schrijft ook over hoe ze in Miami, New York en op zijn prive eiland met vrienden van Epstein naar bed moest waaronder een premier met “duistere verlangens”. De premier raakte alleen maar meer opgewonden van haar paniek en toen hij klaar was liep het bloed uit haar mond, vagina en anus, schrijft ze. Giuffre gaat in het boek ook in op de vraag waarom ze niet gewoon wegging bij Epstein. Hij was een “meestermanipulator”, met een oog voor kwetsbare tieners. “We waren meisjes om wie niemand iets gaf, en Epstein deed alsof het hem wel wat uitmaakte.” Andrew zou een beveiliger het identiteitsnummer en de geboortedatum van Giuffre hebben gegeven om te laten onderzoeken of Giuffre een strafblad heeft.
De beveiliger was als agent van de Metropolitan Police in publieke dienst. Daarna zou hij aan een woordvoerder van koningin Elizabeth hebben gemaild dat hij dat verzoek had gedaan. “Het lijkt erop dat ze ook een strafblad heeft in de Verenigde Staten”, schreef hij in een email die in handen kwam van The Mail on Sunday. Andrew was op 12 mei 2000 passagier op een vlucht met Epsteins privéjet. De vlucht ging van New Jersey naar Florida, samen met Epstein, Ghislaine Maxwell en twee andere onbekende personen. Hun namen werden op documenten weggelakt. De aanwezigheid van prins Andrew op de vlucht werd eerder besproken tijdens het proces tegen Maxwell, die in 2021 werd veroordeeld voor haar rol in de sekshandelszaak van Epstein. Een comité van het Amerikaanse Congres dat onderzoek doet naar de veroordeelde zedendelinquent Jeffrey Epstein, heeft begin november 2025 opnieuw gevraagd of Andrew Mountbatten Windsor zich wil laten verhoren.
Andrew werd genoemd in een email van Maxwell. Ze vraagt iemand of er nog wat “2 legged sight seeing” kan worden geregeld voor Andrew: “Oftewel: intelligent, knap, leuk en van goede komaf”. Ze gaat ervan uit dat alles “discreet” geregeld zal worden: “Hij wil niet in de kranten lezen wie of wat hij zag”.
Andrew heeft de Royal Lodge te midden van Epstein-beschuldigingen moeten verlaten. De voormalige Britse prins Andrew is verhuisd van zijn huis in Windsor naar een tijdelijk onderkomen in Sandringham Estate, in graafschap Norfolk. Als zijn nieuwe woning op het landgoed klaar van zijn broer klaar is zal hij opnieuw verhuizen. Zijn nieuwe woning op het landgoed Sandringham is privé-eigendom van koning Charles. Hij zal de kosten van het nieuwe huis van zijn broer betalen.
De druk op Andrew om in de VS te getuigen over zijn relatie met de overleden zedendelinquent neemt intussen toe. Hij heeft altijd ontkend iets verkeerds te hebben gedaan. Zo weersprak hij de aantijgingen van Virginia Giuffre dat hij haar seksueel heeft misbruikt toen ze 17 jaar oud was.
De laatste reeks vrijgegeven Epstein-documenten bevat foto’s waarop Andrew op handen en voeten lijkt te knielen boven een vrouw die op de grond ligt. Er staan ook e-mailwisselingen in tussen Epstein en Andrew die plaatsvonden nadat de Amerikaanse miljardair al in opspraak was gekomen vanwege het ronselen van minderjarigen.
Los daarvan onderzoekt de Britse politie beschuldigingen dat een vrouw door Epstein naar het Verenigd Koninkrijk was gestuurd voor een ontmoeting van seksuele aard met Andrew.
Die ontmoeting zou in 2010 hebben plaatsgevonden in de voormalige residentie van de prins. De vrouw was toen in de twintig. Andrew heeft nog niet gereageerd op vragen over de nieuwste beschuldigingen.
In de documenten staat ook dat de (inmiddels voormalige) Britse prins Andrew weken lang doorbracht in de villa van Jeffrey Epstein in Florida. Andrew legde, vanwege zijn betrokkenheid, zijn publieke taken voor onbepaalde tijd neer en werd in augustus 2021 door Virginia Roberts Giuffre aangeklaagd. Later bleek dat Prins Andrew nog een e-mail aan Epstein in februari 2011 had verzonden, terwijl hij zelf had beweerd dat hij Epstein niet meer had gezien of gesproken nadat hij in december 2010 naar zijn huis in New York was geweest. Volgens Ghislaine Maxwell was Sarah Ferguson, de ex-vrouw van prins Andrew, de drijvende kracht achter de vriendschap tussen hem en Jeffrey Epstein. Dat bleek uit transcripten die het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft gedeeld. “Ik heb hem niet aan prins Andrew of aan Sarah Ferguson voorgesteld”, zei Maxwell over Epstein. “Dat is gewoon niet waar. Ik zou hen nooit aan elkaar hebben voorgesteld, dat zou nooit in mij opgekomen zijn. Ik kon me niet voorstellen dat zij vrienden zouden zijn”, aldus Maxwell. Volgens haar is er “niets wat hen verbindt”.
17 oktober 2025 liet Andrew (65) in een officiële verklaring weten dat hij zijn adellijke titels en eerbewijzen niet langer zal gebruiken. Volgens Andrew leiden de aanhoudende beschuldigingen tegen hem te veel af van het werk van zijn broer, koning Charles en de rest van het koningshuis. In een persoonlijke verklaring laat hij weten dat hij, in overleg met koning Charles en andere familieleden, tot zijn besluit is gekomen. Koning Charles vond dat niet ver genoeg gaan en is een formeel proces gestart om de titels en onderscheidingen van prins Andrew in te trekken. Ook moet de broer van Charles zijn huis in Windsor uit. De politie onderzoekt nog of Andrew jaren geleden een van zijn beveiligers heeft gevraagd belastende informatie over Virginia Giuffre te verzamelen. Daarvoor gaf hij de beveiliger haar geboortedatum en identiteitsnummer. Later liet Andrew aan de woordvoerder van koningin Elizabeth weten dat hij dit verzoek inderdaad had gedaan. De prins beweerde dat Giuffre in de Verenigde Staten een strafblad zou hebben, iets wat haar familie ontkent.
Alexander Acosta
Alexander C. Acosta (1969) is een Amerikaans jurist en politicus die een centrale rol speelde in de omstreden afhandeling van de Jeffrey Epstein-zaak in 2007-2008. Hij is de persoon die verantwoordelijk wordt gehouden voor de beruchte “sweetheart deal” waarmee Epstein een extreem lichte straf kreeg ondanks ernstige beschuldigingen van seksueel misbruik van minderjarigen.
In plaats van een federale aanklacht voor seksuele uitbuiting van minderjarigen en mogelijke trafficking, sloot zijn kantoor in september 2007 een Niet-vervolgingsovereenkomst.
Epstein bekende zich schuldig aan twee veel lichtere staatsdelicten (procuring a minor for prostitution en solicitation) en kreeg 13 maanden in een county jail met werkverlof (hij mocht overdag werken in zijn kantoor), plus registratie als seksoffender.
De deal bevatte een immuniteitsclausule voor Epstein en vier vrouwen uit zijn kring (Sarah Kellen, Adriana Ross, Lesley Groff en Nadia Marcinkova) Ze konden niet worden vervolgd voor misdrijven gerelateerd aan de slachtoffers in de zaak. Slachtoffers werden niet geïnformeerd over de deal voordat die was gesloten, wat in strijd was met de Crime Victims’ Rights Act.
Acosta en zijn team argumenteerden later dat het bewijs zwak was, dat Epstein “intelligente advocaten” had (Alan Dershowitz, Kenneth Starr, Jay Lefkowitz) en dat een proces riskant was.
In een interview van 2017 met de Miami Herald (Julie K. Brown) zei Acosta: “Mij werd verteld dat Epstein ’tot de inlichtingendienst behoorde’ en dat ik het moest laten rusten” een zin die veel speculatie opriep over mogelijke inmenging van CIA of andere inlichtingendiensten.
Acosta werd door president Donald Trump benoemd tot Amerikaans minister van Arbeid (minister van Arbeid).
Na Epstein’s arrestatie door de SDNY (Southern District of New York) en de heropening van de zaak kwam de oude Florida-deal opnieuw onder vuur. Acosta trad af als Secretary of Labor onder zware druk van beide partijen, omdat de deal als een “sweetheart deal” werd gezien die Epstein beschermde.
Acosta keerde terug naar de private sector en werkt nu als advocaat en consultant en is hoogleraar aan de Florida International University College of Law.
Slachtoffers en advocaten (zoals Bradley Edwards en Paul Cassell) blijven Acosta beschuldigen van het schenden van slachtofferrechten en het mogelijk maken dat Epstein jarenlang doorging met misbruik. Er loopt geen strafrechtelijk onderzoek tegen Acosta (stand februari 2026). Hij heeft zich altijd verdedigd door te zeggen dat hij handelde binnen de richtlijnen en dat de deal destijds als “de best mogelijke uitkomst” werd gezien. Acosta wees ook 40 aanklachten af van minderjarige slachtoffers vanwege onvoldoende bewijs. Later gaf hij toe de aanklachten niet te hebben gelezen.
Anil Ambani
Bin Sulayem stelde de Indiase zakenman Anil Ambani voor aan Epstein. Epstein mailde hem met een anbod voor een “tall Swedish blonde woman” om een bezoek “fun” te maken (in context van ambassadeur-discussie voor India of algemene voorkeuren). Ambani reageerde snel met “Arrange that”.
Mila Antonova
Mila Antonova is een Russische bridge-speler (kaartspel), bridge-docent en ondernemer die verhouding had met Bill Gates. Rond 2010 ontmoette ze Bill Gates op bridge-evenementen (ze interviewde hem zelfs eens op een toernooi in de VS en er bestaat een oud YouTube-filmpje van).
Rond die periode kreeg zij een buitenechtelijke affaire met Gates (hij was nog getrouwd Melinda). In 2013 werd ze geïntroduceerd aan Jeffrey Epstein via Boris Nikolic (de adviseur van Gates). Epstein betaalde toen voor een software coding cursus voor haar (ze wilde een bridge-gerelateerde startup of lesplatform opzetten). In 2017 stuurde Epstein een email naar een adviseur van Gates waarin hij eiste dat Gates hem terugbetaalde voor die cursus. Dit wordt algemeen gezien als een poging tot chantage/blackmail, omdat Epstein wist van de vermeende affaire en dreigde die te onthullen. Mila was blut en sliep op de bank bij een vriend. Epstein schilderde Gates af als “so cheap” dat hij haar in de steek had gelaten na zijn soa. Bill Gates ontkent elke affaire of financiële banden met Epstein buiten philanthropie-gesprekken en noemt de chantage-poging en alle beschuldigingen “false” en “absurd”.
Dan Ariely
Dan Ariely was professor en auteur van Duke University had een langdurige relatie met Epstein. Een van die documenten in de Epstein files bevatte een afbeelding van een e-mail van Ariely aan Epstein waarin hij vraagt om de naam en het e-mailadres van een “roodharige” die door Epstein aan hem was voorgesteld.
Peter Attia
Influencer Peter Attia is meer dan 1.700 keer in de Epstein files te vinden. Zo ook emails van Attia die een grapje maakte met Epstein en uitte dat het “ergste” deel van hun vriendschap was dat “het leven dat je leidt zo buitensporig is, en toch kan ik het aan niemand vertellen’. Laat op de avond van 19 februari 2016 schrijft Attia aan Epstein: “Pussy is inderdaad koolhydraatarm,” en voegt eraan toe: “We wachten nog steeds op de resultaten over het glutengehalte.” In een andere email met Epsteins assistent vertelt Attia hoe hij in “ontwenningsverschijnsel” raakt als hij hem niet ziet
Steve Bannon
De Epstein files bevatten duizenden tekstberichten tussen de alt-right populist Steve Bannon en Epstein, met name uit 2018 en 2019. De twee wilden invloed uitoefenen op internationale geopolitiek, waaronder het vormen van Europese coalities, het verhogen van de druk op China en het smeden van zakelijke banden in het Midden-Oosten.
Epstein bood Bannon meerdere keren het gebruik van een appartement in Parijs, een huis in Palm Beach en zijn vliegtuig aan en dineerden vaak samen. Bannon gaf mediatraining aan Epstein als onderdeel van het werk aan een documentaire en coachte hem toen hij begin 2019 steeds meer media-aandacht kreeg.
In maart 2019 vroeg Bannon aan Epstein of hij zijn vliegtuig kon lenen om hem in Rome op te halen.
Een paar maanden later stuurde Epstein Bannon een bericht: “Nu kun je begrijpen waarom Trump midden in de nacht zwetend wakker wordt als hij hoort dat jij en ik vrienden zijn.” Een andere uitwisseling in 2018 richtte zich op Trumps dreigementen destijds om Federal Reserve-voorzitter Jerome Powell te ontslaan, die hij het jaar eerder had benoemd
16 februari 2019: Ontbijt met Steve Bannon (7:00 uur) Epstein’s schema: “7:00am BREAKFAST w/Steve Bannon.” Dit is slechts maanden voor Epstein’s arrestatie (juli 2019). Bannon, ex-Trump strateeg, filmde in 2019 urenlang interviews met Epstein voor een onuitgegeven documentaire – mogelijk om zijn imago op te poetsen. Emails tonen extra correspondentie, inclusief een geplande meeting op 7 juli 2019 (de dag vóór zijn arrestatie). Deze notities komen uit Epstein’s daily schedules (2010-2019), die de Democraten als “bewijs van vriendschappen met machtige mannen” framen.
Bannon was Trump’s “belangrijkste strateeg” en Peter Thiel (net als Elon Musk) een financierder. Bannon was de architect van de MAGA-beweging. Hij interviewde hem in 2019 voor een documentaire die Epstein’s reputatie moest “opknappen” (15 uur materiaal, beloofd voor release in 2026).
Donald Barr
Donald Barr was directeur van de prestigieuze Dalton School in Manhattan van 1964 tot 1974. Hij stond bekend als een strenge, conservatieve hervormer die de school academisch strakker maakte en onconventionele leraren aannam zonder traditionele diploma’s, zolang ze maar interessant en kundig waren.
Jeffrey Epstein (toen 21 jaar oud, college dropout zonder diploma) begon op deze school in september 1974 als leraar wiskunde en natuurkunde en bleef er tot 1976, toen hij ontslagen werd wegens “poor performance”. Donald Barr kondigde in februari 1974 zijn aftreden aan, maar bleef tot juni 1974. Barr nam wel vaker jonge, onconventionele mensen aan en Epstein werd later opgemerkt omdat hij charismatisch was en banden aanknoopte met rijke ouders (zoals de familie Greenberg van Bear Stearns, wat hem zijn eerste Wall Street-job opleverde).
Donald Barr schreef in 1973 een sciencefictionroman genaamd Space Relations: A Slightly Gothic Interplanetary Tale. Het boek speelt zich af op een planeet (Kossar) waar een oligarchie regeert en slavernij bestaat, inclusief seksuele slavernij en gedwongen voortplanting van slaven. Er komt een scène voor waarin de protagonist (een slaaf) gedwongen wordt seks te hebben met een tiener-slavin om haar zwanger te maken voor het fokprogramma en hij geniet er zelfs van. Het boek bevat meerdere verkrachtings- en seks-slavernij-elementen. Het is een obscuur, slecht ontvangen werk dat pas na Epsteins schandalen weer aandacht kreeg. De inhoud is bizar en verontrustend in de context van 2019–2026. Barr overleed in 2004, lang voordat Epsteins misdaden publiek werden.
Ehud Barak
Voormalig Israëlisch premier Ehud Barak had ook diepere banden met Epstein dan al bekend was. Barak hield contact met hem tot 2017 en bezocht hem op zijn pand in Manhattan. In een gelekte audio-opname uit 2013 adviseerde Epstein Barak om “te kijken” naar tech-defensiebedrijf Palantir. Epstein faciliteerde ook introducties, zoals ontmoetingen met figuren als Ariane de Rothschild of anderen die verbonden waren aan financiën en China. Epsteins stichtingen leverden investeringen voor een start-up onder leiding van Barak.
In een e-mail van september 2013 mailde hij dat Larry Summers zich had teruggetrokken uit de overweging om voorzitter te worden van de Federal Reserve en schreef: “Een zware klap voor een vriend. … Nu zal hij waarschijnlijk binnen een paar dagen vrij zijn.”
Later die dag mailde Epstein Barak om afspraken te plannen met miljardair-bankier Ariane de Rothschild en een persoon die de “kissinger china-man” werd genoemd. Een vertegenwoordiger van Barak reageerde niet op een verzoek om commentaar.
In een opname uit 2013 van Barak en Epstein, uitgebracht door het DOJ, moedigde Epstein Barak aan om te “kijken naar” het werken met Peter Thiels bedrijf Palantir.
Eerder gelekte e-mails van Baraks account tonen aan dat Epstein zijn relatie met Barak gebruikte om machtige figuren te benaderen zoals Peter Thiel, een voormalig directeur van de Israëlische signaalinlichtingen en twee mensen in de kring van Vladimir Poetin (voormalig Russisch vice-minister van economische ontwikkeling Sergey Belyakov en Viktor Vekselberg). Dit lek bevatte ook een e-mail waarin Barak Epstein complimenteerde met zijn “Groot, indrukwekkende eiland.” In een andere e-mail vertelde Epstein aan Barak dat hij probeerde met Poetin te spreken over investeringsmogelijkheden.
Ghislaine Maxwell’s tweelingzus Christine Maxwell (een internet-pionier en educator) werkte mee aan Chiliad (ook wel Chiliad genoemd), een softwarebedrijf dat in de vroege jaren 2000 data-mining- en zoektechnologie ontwikkelde. Chiliad leverde tools aan de FBI voor het doorzoeken en analyseren van grote datasets (o.a. in het kader van post-9/11-onderzoeken). Dit wordt soms gezien als een voorloper van geavanceerde big-data-platforms zoals Palantir (opgericht in 2003 met CIA-financiering via In-Q-Tel).
Hoewel er geen directe zakelijke overlap is tussen Chiliad en Palantir, voedt deze familie-connectie speculatie over hoe Epstein’s kring (via Ghislaine) al vroeg in contact kwam met surveillance- en inlichtingen-tech.
Jeffrey Epstein’s netwerk overlapt sterk met Peter Thiel’s wereld van surveillance- en defensie-tech. Recente DOJ-documenten (2026-release) tonen dat Peter Thiel’s naam circa ruim 2.000 voorkomt in Epstein’s emails, schedules en andere bestanden.
Jeffrey Epstein en Peter Thiel ontmoetten elkaar meerdere keren tussen 2014 en 2017 (en mogelijk daarna), vaak onder het mom van “belastingadvies” voor non-profits of investeringsdiscussies. Een bekende gelekte email van Epstein aan Thiel luidt: “That was fun. See you in 3 weeks.” Thiel bagatelliseert deze contacten als beperkt en professioneel en ontkent elke diepere betrokkenheid of misbruik van Epstein’s netwerk.
Epstein investeerde 40 miljoen dollar (in 2015–2016) in de fondsen van Valar Ventures (een VC-fonds mede-opgericht door Thiel). Dit is een van Epstein’s grootste tech-investeringen. De relatie leverde Epstein later aanzienlijke rendementen op. Thiel adviseerde Epstein over investeringen (o.a. tegen Palantir zelf, omdat de prijs “below market” was, en tegen Spotify).
Epstein arrangeerde ook minstens enkele meetings (waaronder een “important lunch” in oktober 2016) tussen Peter Thiel, Russische VN-ambassadeur Vitaly Churkin (dicht bij Poetin), en anderen, vaak met Trump-bondgenoten zoals Tom Barrack.
Epstein mailde en ontmoette Russische diplomaten zoals Churkin en minister Sergey Lavrov (hij pitchte Lavrov als iemand die “insight” kon krijgen door met hem te spreken). In 2018 probeerde Epstein zelfs een ontmoeting met Vladimir Poetin te regelen. Barak onderhield contact met Thiel tot minstens 2017 en bezocht hem in zijn Manhattan-pand.Carbyne, Palantir en de shift naar digitale surveillance
Epstein stak, samen met Ehud Barak 1 tot 1.5 miljoen dollar in Carbyne (voorheen Reporty). Thiel’s Founders Fund investeerde later in Carbyne (Series B, 2018). Carbyne gebruikt AI voor real-time surveillance in noodcentrales (911-systemen): live video, locatie-tracking en data-integratie, een digitale upgrade van Epstein’s handmatige honeytraps naar geautomatiseerde, AI-gedreven profielopbouw en data-verzameling. Epstein adviseerde Barak om Palantir te bekijken in een 2013-audio-opname. Epstein’s netwerk en geld (via Thiel-fondsen) ondersteunde indirect tech-groei in deze sector.
Rich Barnett
Een e-mail afkomstig van Jeffreys assistente Sarah Kellen gericht aan Rich Barnett, waarin wordt gevraagd om een specifiek schilderij naar de ranch van Jeffrey Epstein te sturen via Fedex. Het ging om een schilderij van de “Massacre of the Innocents” (Kindermoord van Bethlehem) . Een groot canvas van 9 bij 9 voet (ongeveer 2,7 x 2,7 meter). Het thema is gebaseerd op het Evangelie van Matteüs (2:16-18): De Angst van een Tiran: Koning Herodes de Grote hoort van de Wijzen uit het Oosten dat er een nieuwe “Koning der Joden” (Jezus) is geboren. Uit angst voor het verlies van zijn eigen macht beveelt hij de moord op alle jongetjes van twee jaar en jonger in en rond Bethlehem.
De Paradox van Onschuld: Terwijl het de bedoeling was om de “Messias” te doden, sterven juist vele onschuldige kinderen (de “Onnozele Kinderen”) in zijn plaats, terwijl Jezus zelf met zijn ouders naar Egypte ontsnapt. Symboliek en Kunsthistorische Betekenis: In de kunstgeschiedenis, waaronder de werken van Rubens en Cornelis van Haarlem, wordt dit thema gebruikt om diepere morele en politieke boodschappen over te brengen
Tom Barrack
De Amerikaanse ambassadeur in Turkije en speciaal gezant in Syrië Tom Barrack communiceerde met Jeffrey Epstein tot minstens 2017, deelde e-mails en sms’jes en organiseerde privébijeenkomsten. Tom Barrack is een Republikeinse insider met sterke banden aan presidenten in de Reagan- en Nixon-tijd en was een bondgenoot en vriend van Donald Trump sinds de jaren ’80 (via Plaza Hotel-deal). Tom was ook een grote Trump-funder (hij haalde 32 miljoen dollar op voor een super PAC in 2016). Sprak op de Republikeinse Conventie (2016), leidde de inauguratiecommissie (2017) en werd in december 2024 genomineerd als VS-ambassadeur in Turkije door president-elect Trump.
Hij hielp Trump met media-optredens en was betrokken bij internationale lobby maar werd in juli 2021 gearresteerd op verdenking van het fungeren als ongeregistreerd agent voor de Verenigde Arabische Emiraten (VAE). Aanklagers claimden dat hij Trump beïnvloedde om VAE-belangen te dienen (o.a. via lobby voor wapendeals). Hij werd vrijgesproken in november 2022 na een proces. Barrack woont op een ranch in Santa Barbara, Californië. Hij is oprichter van Colony Capital, een investeringsmaatschappij en een langdurige vriend en fondsenwerver voor president Trump. In een e-mailwisseling in maart 2016 vertelde Epstein hem dat hij telefoontjes had ontvangen van verslaggevers die naar Trump vroegen, maar zich had onthouden van commentaar. Barrack antwoordde: “Ik hoop dat het goed met je gaat. Laten we bijpraten”; Epstein antwoordde: “Stuur foto’s van jou en het kind. “laat me glimlachen”.
Sofia Kristina Bernadotte
Sofia Kristina Hellqvist) (Danderyd, 6 december 1984) werd door haar huwelijk met de Zweedse prins Carl Philip op 13 juni 2015 prinses van Zweden en hertogin van Värmland. In 2010 heeft Sofia nota bene de organisatie Project Playground opgericht. De organisatie helpt kwetsbare kinderen en jongeren in en rond de townships van Kaapstad. De Zweedse prinses was een voormalig model en reality-tv-ster en trouwde in 2015 met prins Carl Philip. Ze ontmoette Epstein meerdere keren rond 2005 voordat hij werd veroordeeld via haar mentor, de Zweeds-Amerikaanse zakenvrouw Barbro Ehnbom. E-mails tonen Ehnbom die Sofia introduceert als een “aspirant-actrice” en suggereert dat Epstein haar misschien wil ontmoeten, met aanbiedingen om haar naar het Caribisch gebied te vliegen, wat ze naar verluidt zou hebben afgewezen.
Leon Black
Leon Black is een Amerikaans miljardair, geboren op 31 juli 1951, en vooral bekend als medeoprichter van Apollo Global Management, een van de grootste private equity-bedrijven ter wereld. Hij was lange tijd CEO en voorzitter van Apollo, dat hij in 1990 oprichtte samen met Marc Rowan en Josh Harris na de ondergang van Drexel Burnham Lambert. Onder zijn leiding groeide Apollo uit tot een gigant met honderden miljarden dollars aan beheerd vermogen, vooral door agressieve overnames, vaak van noodlijdende of risicovolle bedrijven.
Black is ook een zeer prominente kunstverzamelaar met een collectie die miljarden waard is. Hij bezit werken van onder meer Picasso, Munch en andere grootmeesters. Hij was jarenlang voorzitter van de raad van bestuur van het Museum of Modern Art (MoMA) in New York, een positie die hij in 2021 neerlegde onder druk van protesten, maar hij bleef wel trustee van het museum. Zijn persoonlijke vermogen wordt in 2026 geschat op ongeveer 13,6 miljard dollar.
De laatste jaren staat Leon Black echter vooral in het nieuws door zijn nauwe banden met Jeffrey Epstein. Tussen 2012 en 2017 betaalde hij Epstein meer dan 150 miljoen dollar, soms oplopend tot schattingen van 170 miljoen, voor wat volgens Black belasting- en estate planning diensten waren. Een onafhankelijk onderzoek in 2021, in opdracht van Apollo, concludeerde dat de betalingen grotendeels voor legitieme diensten waren, maar dat Black zich had vergist in de aftrekbaarheid ervan en dat Epstein’s advies niet altijd nuttig bleek.
Epstein noemde hem soms “Mr. Big” in e-mails. Epstein probeerde informatie te verzamelen over een van Blacks voormalige vriendinnen en besprak haar onder toezicht, terwijl Black niet op die e-mails was gekopieerd, stond zijn advocaat op sommige ervan. De files bevatten een lijst van betalingen van Black aan een voormalig model verbonden aan Epstein, aangeduid als “gifts”, in totaal meer dan 600.000 dollar.
Black betaalde Epstein 158 tot 170 miljoen dollar voor “advies”, wat leidde tot zijn aftreden bij Apollo en in 2023 een schikking van 62,5 miljoen dollar met de Maagdeneilanden.
Er is een gedocumenteerde lening van Apollo aan Kushner Companies in 2017 van 184 miljoen dollar, maar geen hard bewijs van een directe Epstein-gerelateerde bailout voor 666 Fifth Avenue via Black. Black stapte daarna terug als voorzitter en CEO van Apollo en kreeg immuniteit tegen vervolging in verband met Epstein. De schikking erkende expliciet dat een deel van het geld dat Black aan Epstein betaalde, gebruikt werd om diens activiteiten op de Maagdeneilanden te financieren.
Begin 2026 doken er nieuwe documenten op die onder meer beschuldigingen van seksueel wangedrag tegen Black bevatten, waaronder gruwelijke details in e-mails, dagboekfragmenten en getuigenissen van vermeende slachtoffers. Er worden claims genoemd van misbruik, zoals bijten en gedwongen seksuele handelingen, soms in verband met Epstein’s woning in New York. Sommige beschuldigingen dateren uit de vroege jaren 2000 en overlappen met lopende civiele rechtszaken.
Een zaak tegen Black, waarin hij beschuldigd wordt van verkrachting van een autistische tiener met een ontwikkelingsleeftijd van ongeveer 12 jaar, loopt nog steeds. Andere rechtszaken zijn eerder geseponeerd of ingetrokken. Leon Black van Apollo ontwikkelde samen met Epstein de New Gaza vastgoedplannen, maar werd vanwege zijn zedendelicten op een zijspoor gezet. Zijn zoon Benjamin Black neemt sindsdien zijn zaken waar en die werd onlangs door Donald Trump benoemd tot CEO van de U.S. International Development Finance Corporation (een overheidsinstantie die investeringen in ontwikkelingslanden financiert en een rol speelt in buitenlands beleid). Leon schreef in een verjaardagsbeoek van Epstein een “handgeschreven gedicht met een rijmschema” bij, waarin het acroniem “V.F.P.C.” stond voor “Vanity Fair Poster Child”. Dit was een verwijzing naar een profiel van Epstein dat voor het tijdschrift werd geschreven. Het gedicht bevatte de regels “Blond, rood of brunette, verspreid geografisch / Met dit net van vissen, Jeff is nu De Oude Man en De Zee”. Hij ondertekende het gedicht “Liefde en kussen, Leon”.
Gregory Bledsoe
Dr. Gregory Bledsoe was getuige bij de beruchte Afrika-reis in september 2002 die een gedetailleerd beeld gaf van de entourage rond Jeffrey Epstein en Bill Clinton. Bledsoe was een arts aan de Johns Hopkins University en was toegewezen aan het medische team dat Bill Clinton ondersteunde via een contract met de Secret Service. In september 2002 stelde Jeffrey Epstein zijn privéjet (de Boeing 727, vaak de “Lolita Express” genoemd) ter beschikking voor een humanitaire rondreis door Afrika voor de Clinton Foundation. De reis was officieel gericht op democratisering en de strijd tegen hiv/aids. Een team van vier tot vijf Secret Service-agenten reisde op elke vlucht mee om de ex-president te beschermen. Dr. Bledsoe verklaarde dat er naast de bekende gezichten ook ongeveer vier jonge vrouwen van begin twintig aan boord waren. Hij identificeerde een van hen als een masseuse, een ander als een model en een derde als een ballerina.
Een van deze vrouwen is later geïdentificeerd als Chauntae Davies, die destijds 21 jaar oud was en als masseuse voor Epstein werkte. Zij heeft later getuigd dat zij tijdens deze reis en andere gelegenheden herhaaldelijk door Epstein werd misbruikt. De reis duurde ongeveer tien dagen en deed zeven verschillende landen aan. Bill Clinton prees Epstein destijds in New York Magazine als een “toegewijde filantroop” met diepe kennis van de 21e-eeuwse wetenschap. De getuigenis van Bledsoe was belangrijk omdat het de directe verbinding bevestigt tussen de hoogste politieke kringen, de logistieke steun van de Amerikaanse overheid (Secret Service) en het schaduwnetwerk van Epstein en Maxwell waarbij jonge vrouwen onder valse voorwendselen werden meegenomen op internationale reizen.
Scott Borgerson
Leon Botstein
Leon Botstein was president van Bard College en ontmoette Epstein meerdere keren na zijn veroordeling in 2008 en vroeg donaties voor zijn school. In 2011 gaf Epstein Bard 75.000 dollar. Botstein nodigde Epstein uit voor een opera in Bard in 2013 en een concert op het college in 2016. Epstein plande elke keer om jonge vrouwelijke assistenten mee te nemen en per helikopter aan te komen. Botstein verklaarde dat de school beveiliging gereed had vanwege Epsteins strafblad.
In 2016 ontving Botstein cheques van een Epstein-gekoppelde rekening ter waarde van ongeveer 150.000 dollar als donaties voor Bard. Botstein verklaarde dat Epstein de betalingen als kosten had geboekt. Een woordvoerder van Botstein zei dat de fondsen een betaling waren voor een termijn van één jaar in het bestuur van Gratitude America, een door Epstein opgerichte stichting. “Ik heb geen idee waarom hij dit plan heeft bedacht,” zei Botstein. “Hij wilde geen cheque aan Bard schrijven.” In de files zitten ook e-mails die onthulden dat Epstein Botstein had gekoppeld aan de dochter van Woody Allen en Soon-Yi Previn zodat zij naar Bard College kon gaan.
Richard Branson
Richard Branson mailde in 2013 met Epstein binnen een relatie die deels was opgebouwd rond hun interesse in vrouwen. De oprichter van de Virgin Group schreef aan Epstein: “Elke keer dat je in de buurt bent, zou ik je graag willen zien. Zolang je je harem maar meeneemt!” Een vertegenwoordiger van Branson verklaarde dat de e-mail was verstuurd na een groepsvergadering waar Epstein was aangekomen met drie volwassen vrouwen die hij zijn “harem” noemde.
Børge Brende
Børge Brende, huidig voorzitter van het World Economic Forum en voormalig Noorse minister van Buitenlandse Zaken, wordt ook genoemd in de dossiers, hoewel details beperkt zijn. Deze Scandinavische connecties benadrukken hoe Epsteins web zich uitbreidde tot in het noorden van Europa, vaak via filantropie, diplomatie en sociale kringen. Er waren minstens 27 contactmomenten, waaronder discussies over de rol van Davos, AI en infrastructuur. Brende stelt dat de berichten uit context zijn gehaald en dat hij geen besef had van de volle omvang van Epsteins misdrijven. De onthullingen leidden tot vragen in Noorse media en kritiek van politici, maar er is nog geen bewijs gevonden van betrokkenheid bij strafbare feiten.
Sergey Michailovitsj Brin
Brin is een Amerikaanse informaticus en zakenman die samen met Larry Page Google heeft opgericht. Hij was president van het moederbedrijf van Google, Alphabet Inc., totdat hij op 3 december 2019 aftrad. Hij werd geboren in een Joods gezin op 21 augustus 1973 in Moskou. De files bewijzen dat de medeoprichter van Google het privé-eiland van Epstein bezocht en correspondeerde met Ghislaine Maxwell over het bijwonen van diners thuis. In mei 2007 trouwde Brin met biotechanalist en ondernemer Anne Wojcicki op de Bahama’s. Ze kregen eind 2008 een zoon en eind 2011 een dochter. In augustus 2013 werd bekendgemaakt dat Brin en zijn vrouw apart woonden nadat hij een buitenechtelijke affaire had gehad met een collega van Google Glass. In juni 2015 scheidden de twee, waarna hij 7 november 2018 trouwde met Nicole Shanahan, een oprichter van legal tech. Ze kregen eind 2018 een dochter. Brin en Shanahan gingen op 15 december 2021 uit elkaar en in de zomer van 2023 werd de scheiding afgerond. The Wall Street Journal meldde dat een reden voor de breuk een “korte affaire” was in 2021 tussen Shanahan en Elon Musk.
James E. “Jimmy” Cayne
Jimmy Cayne (14 februari 1934 – 28 december 2021) was een Amerikaanse zakenman en CEO van The Bear Stearns Companies. In 2006 werd hij de eerste Wall Street-baas die een bedrijf bezat ter waarde van meer dan 1 miljard dollar, maar hij verloor het grootste deel daarvan bij de ineenstorting van Bear’s aandelen in 2007/2008 en verkocht zijn volledige aandeel in het bedrijf voor 61 miljoen dollar. Epstein investeerde meer dan 57 miljoen dollar van zijn geld in iets dat het “Bear Stearns High-Grade Structured Credit Strategies Enhanced Leverage hedgefonds” heette. JPMorgan zou in 2011 een rechtszaak met Epstein hebben geschikt over de opgeheven hedgefondsen. De bank betaalde hem nog eens 9 miljoen dollar. Het was om een rechtszaak te schikken die Epstein jaren eerder had aangespannen tegen het Wall Street-bedrijf Bear Stearns, dat JPMorgan in 2008 had gekocht. Epstein beweerde dat hij was misleid door Bear Stearns-functionarissen die de financiële kracht van het bedrijf prezen terwijl het op het punt stond te failliet te gaan. Wat niet is gemeld, is dat Epstein op zijn beurt 70 miljoen dollar van JPMorgan eiste omdat het nu juridisch aansprakelijk was voor de aansprakelijkheid van Bear Stearns. In februari 2009 werd Cayne opgenomen in de lijst van “25 mensen die schuldig zijn aan de financiële crisis.
Noam Chomsky
De vrouw van de inmiddels stokoude linkse Amerikaanse intellectueel heeft gezegd dat hij werd “omsingeld en verstrikt” door Jeffrey Epstein. Chomsky is nu 97 jaar oud en in ongenade gevallen. In februari 2019 adviseerde hij slechts enkele maanden voordat Epstein dood werd aangetroffen in een cel in New York over hoe te reageren op “de verschrikkelijke manier waarop hij werd behandeld in de pers en het publiek”. hij adviseerde om de kritiek te “negeren”. De dossiers onthulden ook dat Chomsky in 2016 tegen Epstein zei dat hij “fantaseerde over het Caribische eiland” en vroeg om een ontmoeting met Steve Bannon, de voormalige hoofdstrateeg van het Witte Huis.
Noam en zijn echtgenote werden tegelijkertijd aan Epstein voorgesteld, tijdens een van Noams professionele evenementen in 2015, toen Epsteins veroordeling in 2008 in de staat Florida door heel weinig mensen bekend was. “Toen ze Epstein leerden kennen, presenteerde hij zich als een filantroop van de wetenschap en een financieel expert. Door zich zo te presenteren, trok Epstein Noams aandacht en begonnen ze te corresponderen. Onbewust openden we een deur naar een Trojaans paard.” Ze zei dat “Epstein begon Noam te omsingelen, cadeaus stuurde en kansen creëerde voor interessante discussies op gebieden waar Noam uitgebreid aan werkte. We betreuren dat we dit niet zagen als een strategie om ons te vangen en te proberen de doelen waar Noam voor staat te ondermijnen.” Chomsky had eerder gesuggereerd dat hij vooral financiële zaken had met Epstein. Maar in 2016 schreef Epstein aan Chomsky: “Genoten… [altijd]. Kom je naar New York of het Caribisch gebied? Geniet van het eten.” Chomsky schreef ook: “Wij ook, heel erg.” Hij voegde eraan toe: “Valeria is altijd geïnteresseerd in New York. Ik fantaseer echt over het Caribische eiland.” Ze voegde toe: “We hebben nooit onpassend, crimineel of verwijtbaar gedrag gezien van Epstein of anderen. We hebben nooit kinderen of minderjarigen aanwezig gezien.Ze zei ook dat “Epstein Noam vroeg om een taalkundige uitdaging te ontwikkelen die Epstein als een vaste prijs wilde instellen. Noam werkte eraan, en Epstein stuurde een cheque van US$20.000 als betaling”. Chomsky, emeritus hoogleraar aan het Massachusetts Institute of Technology, heeft meer dan 120 boeken gepubliceerd, waaronder vernietigende kritiek op het Amerikaanse buitenlandse beleid. Wasserman zei: “Pas na Epsteins tweede arrestatie in 2019 leerden we de volledige omvang en ernst van wat toen beschuldigingen waren – en nu bevestigd zijn – gruwelijke misdaden tegen vrouwen en kinderen. Chomsky had een ongedateerde brief geschreven waarin hij Epstein prees als “een zeer gewaardeerde vriend en regelmatige bron van intellectuele uitwisseling en stimulatie” met wie hij ongeveer zes jaar lang “regelmatig contact” had gehad en “vele lange en vaak diepgaande gesprekken” had gevoerd. Chomsky schepte op over Epsteins wereldwijde connecties en vertelde hoe Epstein tijdens een gesprek eens “de telefoon had gepakt en de Noorse diplomaat had gebeld die toezicht hield op” de Oslo-akkoorden, en hoe Epstein een ontmoeting voor Chomsky had geregeld met de voormalige Israëlische premier Ehud Barak.
Vitaly Churkin
Vitaly Churkin was van 2006 tot zijn overlijden in 2017 de Russische ambassadeur bij de Verenigde Naties en gold als een van de meest ervaren en invloedrijke diplomaten van Rusland. Uit vrijgegeven documenten en correspondentie blijkt dat Jeffrey Epstein direct contact met hem had. Het ging vooral om informele gesprekken waarin Epstein zich presenteerde als iemand met inzicht in de Amerikaanse politieke verhoudingen, met name rond de omgang met Donald Trump. In interne notities wordt gesuggereerd dat Churkin na gesprekken met Epstein beter meende te begrijpen hoe Trump politiek te duiden. Daarnaast wordt in de documenten vermeld dat Epstein Churkin zou hebben geholpen bij het vinden van een baan voor diens zoon in de Verenigde Staten. In de beschikbare bronnen werd geen bewijs gevonden dat Epstein voor de Russische inlichtingendiensten werkte. Wel tonen de documenten aan dat hij herhaaldelijk pogingen deed om zich te positioneren binnen Russische politieke en diplomatieke kringen.
Bill en Hillary Clinton
Epstein was goed bevriend met de Clintons, Bill Gates, de inmiddels voormalige Britse prins Andrew, de Israëlische oud-premier en hoofd van Mossad Ehud Barak, Harvey Weinstein, Larry Summers Reid Hoffman, J.P. Morgan Chase en Les Wexner. Yoni Koren de assistent van Barak verbleef wekenlang in Epstein’s Manhattan appartement tussen 2013 en 2016. Epstein stortte meermaals geld naar de rekening van Koren. Yini Koren regelde voor Barak en zijn familie de toegang tot het Witte Huis.
Bill Clinton (John Doe 36) komt voor in getuigenissen en wordt meer dan 50 keer genoemd in de Epstein documenten. Zijn naam werd gelinkt aan een rechtszaak uit 2015 van Epstein-aanklager Virginia Giuffre. Veel van de verwijzingen zijn mogelijk gerelateerd aan Virginia Roberts Giuffre’s poging om Clinton te overtuigen om te getuigen tegen Epstein en Maxwell. Clinton zou ook genoemd zijn in verband met zowel Maxwell als Giuffre om Epstein in 2016 schoon schip te laten maken.
Zelfs vóór de ontmoeting van Forester de Rothschild met (Bubba) Clinton in 1995 was Epstein al een Clinton-donor. Epstein doneerde 10.000 dollar aan de White House Historical Association en woonde, samen met Ghislaine Maxwell, in 1993 een Clinton-donorreceptie bij. A. Paul Prosperi, een oude vriend van Clinton’s uit zijn studententijd, was de organisator van die vroege relatie, aangezien Prosperi een decennialange relatie had met Epstein en Epstein minstens 20 keer bezocht terwijl hij in 2008 in de gevangenis zat. Prosperi was nauw betrokken bij de fondsenwerving. De relatie tussen Epstein en Clinton ging door tot ver nadat Clinton in 2001 zijn ambt verliet, een feit dat goed gedocumenteerd is door Clinton’s nu beruchte 26 vluchten op Epstein’s privé “Lolita Express” jet, waaronder de vlucht die Clinton met de jet van Epstein maakte naar Afrika, waar acteur Kevin Spacey Ghislaine Maxwell verkrachte. Ron Burkle, een miljardairvriend van Clinton zou de diensten van ‘super-high-end callgirls’ hebben ingeroepen. Clinton verzocht specifiek dat Epstein zijn jet ruim van tevoren beschikbaar zou stellen voor de reis, met Doug Band als tussenpersoon.
Ghislaine Maxwell kreeg later een bijzondere band met Chelsea Clinton en ging in 2009 met haar op vakantie en woonde een jaar later haar bruiloft bij. Maxwell was ook verbonden aan het Clinton Global Initiative, in ieder geval tot 2013. Andere naaste medewerkers en functionarissen van Clinton in de vroege jaren negentig hadden ook opmerkelijke relaties met Jeffrey Epstein, waaronder Mark Middleton, die vanaf 1993 een speciale assistent was van Clinton-stafchef Mack McClarty en Epstein ontmoette bij ten minste drie gelegenheden in het Witte Huis tijdens de vroege Clinton-jaren. Bovendien verschijnt de sociaal secretaris van het Witte Huis onder Clinton, Ann Stock, in het “kleine zwarte boekje” van Epstein, net als Doug Band, ooit door New York Magazine aangeduid als “Bill Clinton’s tassendrager, lichaamsman, fixer en universele poortwachter.” Doug Band komt ook meerdere keren voor in de vluchtlogboeken van de privéjet van Epstein.
Bill en Hillary Clinton hadden voorzitter James R. Comer van de Commissie Toezicht van het Huis van Afgevaardigden eerder laten weten dat zij niet zouden verschijnen voor de geplande verhoren in het kader van het Epstein-onderzoek. In een brief van 13 januari 2026 noemen zij de dagvaardingen “ongeldig en juridisch niet-afdwingbaar” en stellen zij zich te verzetten tegen wat zij als politiek gemotiveerde eisen beschouwen. Het onderzoek, geleid door Comer, een Republikein uit Kentucky, richt zich op de banden van de Clintons en andere prominente Democraten met Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell. De weigering om te getuigen heeft het conflict tussen de Clintons en Republikeinen in het Huis verder aangescherpt en benadrukt de diepe partijpolitieke verdeeldheid in het Congres, met mogelijke gevolgen voor de reikwijdte van congresonderzoeken en het gebruik van dagvaardingen. De Clintons dienden een gezamenlijke brief van acht pagina’s in en leverden beëdigde verklaringen aan, vergelijkbaar met eerdere schriftelijke verklaringen die de commissie had geaccepteerd van andere getuigen. Zij stellen geen relevante informatie te bezitten voor het onderzoek.
Comer had deadlines vastgesteld voor besloten verhoren. Een woordvoerder van de commissie verklaarde tegenover NBC News dat de Clintons wettelijk verplicht zijn te verschijnen en dat bij uitblijven van hun medewerking een procedure wegens minachting van het Congres zal worden gestart, waarna de Clintons eieren voor hun geld kozen. Hillary zal op 26 februari getuigen, Bill volgt een dag later op 27 februari 2026. Clinton en zijn vrouw Hillary pleiten ervoor dat hun verklaring over hun banden met overleden zedendelinquent Jeffrey Epstein niet achter gesloten deuren plaatsvindt. Dat laat de oud-president weten op X.
Behalve vluchten schonk de door Epstein geleide stichting de C.O.U.Q. Foundation (uit 2006) 25.000 dollar aan de Clinton Foundation. De advocaten van Epstein, waaronder Alan Dershowitz, beweerden in 2007 dat Epstein “deel uitmaakte van de oorspronkelijke groep die het Clinton Global Initiative bedacht, dat wordt beschreven als een project ‘dat een gemeenschap van wereldleiders samenbrengt om innovatieve oplossingen te bedenken en te implementeren voor enkele van ’s werelds meest urgente uitdagingen.” Alan Dershowitz eist 80 miljoen dollar van Netflix omdat volgens hem onjuiste beweringen worden gedaan over zijn seksuele wangedrag in de vierdelige docuserie Jeffrey Epstein, Filthy Rich(2020). De 82-jarige Dershowitz was in 2007 de advocaat van Jeffrey Epstein, toen deze verwikkeld was in een zaak wegens seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Mede dankzij hem hoefde Epstein slechts een korte straf uit te zitten en een boete te betalen. Dershowitz ontkende seks te hebben gehad met Virginia Roberts Giuffre of enig ander slachtoffer van Epstein. Ook zegt de advocaat dat de producenten van de Netflix-documentaire hun afspraak om met bewijs te komen dat hij de fout in zou zijn gegaan, niet zijn nagekomen.
De nauwe relatie tussen Maxwell en de Clintons ontwikkelde zich in de jaren 2000 nadat Bill Clinton zijn ambt had verlaten. Doug Band de medewerker van Clinton was ook bevriend met Maxwell en verscheen op een exclusief etentje dat ze in 2005 organiseerde in haar woning in New York. Donald Trump noemde Clintons naam aan verslaggevers wanneer hij werd bevraagd over Epstein. Zelf zou hij er nooit geweest zijn in tegenstelling tot Clinton die er wel 28 keer geweest zou zijn.
David Copperfield
Johanna Sjoberg, die Epstein later van misbruik beschuldigde, getuigde in een getuigenverklaring dat ze in 2004 een diner bij Epstein thuis bijwoonde, waar Copperfield goocheltrucs uitvoerde; ze zei dat Copperfield haar vroeg of ze wist “dat meisjes betaald werden om andere meisjes te vinden.” De advocaten van Copperfield verklaarden dat hij een gerucht hierover had gehoord en vroegen Sjoberg “uit verbazing (en bezorgdheid om haar)”, maar lieten de zaak vallen toen zij geen bezorgdheid uitsprak.
Telefoonberichten die de politie in 2005 in beslag namen uit Epsteins landhuis in Florida, toonden aan dat de Copperfield zestien keer berichten achterliet voor Epstein in meerdere maanden in 2004 en 2005, met aantekeningen als “het is belangrijk”, “ik belde net even hallo zeggen” en “het is de jackpot.”
Epsteins huishoudster Alfredo Rodriguez getuigde in een verklaring in 2009 dat Copperfield “misschien twee of drie keer” in het huis was en “naar het huis kwam, grappen uithaalde” voordat hij vertrok. Een gedeeltelijk gecensureerde e-mail uit oktober 2007 in de bestanden beschreef Copperfield als “Epsteins favoriete collega” en stelde dat tickets met “backstagepassen” een veelvoorkomend cadeau waren dat Epstein aan meisjes gaf. Ongedateerde foto’s die in december 2025 werden vrijgegeven, toonden Copperfield en Ghislaine Maxwell samen poserend in badjassen. Tijdens een ondervraging in een verklaring in 2016 gaf Epstein toe dat hij met Copperfield omging. Toen hem werd gevraagd of hij en Copperfield “samen zijn geweest in het bijzijn van minderjarige meisjes onder de 18 jaar” en of hij “ooit meisjes onder de 18 jaar aan David Copperfield heeft verstrekt voor seksuele doeleinden,” beriep Epstein zich op zijn zijn recht tot zwijgen.
Alan Dershowitz
Dershowitz was de zelf ook pedofiele advocaat van Jeffrey Epstein bij de eerste strafzaak over beschuldigingen dat Epstein herhaaldelijk seks had gevraagd aan minderjarigen. Dershowitz was eerder bevriend geraakt met Epstein via hun gezamenlijke kennis Lynn Forester de Rothschild. In 2006 was Dershowitz betrokken bij pogingen om Epsteins jonge aanklagers in diskrediet te brengen. Het eerste onderzoek naar Epstein eindigde met een controversiële niet-vervolgingsovereenkomst die Dershowitz hielp te onderhandelen. In 2018 beweerde Dershowitz het sociale contact met Epstein te hebben verbroken, terwijl hij hem toch juridisch advies gaf. In april 2019 diende Virginia Giuffre een federale civiele lasterzaak in tegen Dershowitz in New York. Het werd op 8 november 2022 afgewezen en er werden geen vergoedingen toegekend aan beide partijen. In 2025 zei Dershowitz dat hij op de hoogte was van de namen die met de Epstein-lijst werden geassocieerd, maar dat hij gebonden was aan vertrouwelijkheid. Er werd gemeld dat hij een nagemaakt fictief fragment uit Vanity Fair magazine had bijgedragen aan Jeffrey Epsteins verjaardagsboek uit 2003. Epstein gaf Dershowitz’ vrouw een nieuwe Lexus cadeau. Dershowitz zei dat dit deel uitmaakte van zijn advocatenkosten, omdat zijn vrouw Epstein overal naartoe reed. In 2011 was Dershowitz adviseur voor het juridische team van Julian Assange, terwijl Assange werd geconfronteerd met het vooruitzicht van aanklachten van de Amerikaanse overheid wegens het verspreiden van geheime documenten via WikiLeaks.
In mei 2018 trad Dershowitz toe tot het juridische team van Harvey Weinstein als consultant voor Weinsteins advocaat Benjamin Brafman. Dershowitz adviseerde het team bij het verkrijgen van documenten van The Weinstein Company met betrekking tot de beschuldigingen van seksueel misbruik tegen Weinstein.
Dershowitz pleitte ook op de Senaatsvloer pleitte tijdens de afzetting van Donald Trump. In januari 2020 sloot hij zich aan bij het juridische team van president Donald Trump terwijl Trump werd berecht op afzettingsaanklachten in de Senaat. Zijn toevoeging aan het team was vreemd omdat hij feitelijk een aanhanger van Hillary Clinton was.
In 2020 klaagde Dershowitz CNN aan wegens vermeende verkeerde voorstelling van zijn opmerkingen die neerkwamen op laster. Hij richtte een juridisch verdedigingsfonds op om zijn kosten in de rechtszaak te dekken en in 2022 vroeg CNN de rechtbank om het fonds te dwingen zijn donateurs bekend te maken. Later dat jaar beval de rechtbank de openbaarmaking. De rechter oordeelde in 2023 tegen Dershowitz over de lasterkwestie. Na het proces gebruikte Dershowitz zijn banden met de Trump-regering om te lobbyen bij het verlenen van gratie aan zijn verschillende andere cliënten. Hij speelde een rol in minstens 12 gratiebeurzen, en lobbyde tevergeefs bij de regering om de tienjarige straf van George Nader, die schuldig had gepleit aan kinderporno en mensenhandel, om te zetten. Dershowitz is zelf eerder ook beschuldigd van statutaire verkrachting, naar verluidt gefaciliteerd door Jeffrey Epstein.
Dershowitz was en van de machtige individuen met wie Epstein het toenmalige minderjarige slachtoffer (Jane Doe #3) dwong seksuele relaties te hebben. De voormalige Harvard Law Professor Alan Dershowitz was een goede vriend van Epstein.
“Epstein eiste van Jane Doe #3 dat ze bij talloze gelegenheden seksuele relaties met Dershowitz had terwijl ze minderjarig was, niet alleen in Florida maar ook in privévliegtuigen, in New York, New Mexico en de Amerikaanse Maagdeneilanden”, vervolgen de documenten. “Behalve dat hij deelnam aan het misbruik van Jane Doe #3 en andere minderjarigen, was Deshowitz ooggetuige van het seksueel misbruik van vele andere minderjarigen door Epstein en verschillende mede-samenzweerders van Epstein.”
“Dershowitz zou later namens Epstein een belangrijke rol spelen bij de rechtbank. Dershowitz hielp bij het onderhandelen over een overeenkomst die immuniteit tegen federale vervolging in het zuidelijke district van Florida bood, niet alleen aan Epstein, maar ook aan “elke potentiële mede-samenzweerders van Epstein.”
Omdat deze brede immuniteit controversieel zou zijn als deze openbaar zou worden gemaakt, probeerden Dershowitz (samen met andere leden van Epstein’s verdedigingsteam) en de regering de immuniteitsbepaling geheim te houden voor alle slachtoffers van Epstein en het grote publiek, ook al was deze geheimhouding in strijd met de Crime Victims’ Rights Act,” voegt het team toe.
Alan Dershowitz: De leeftijd voor toestemming moet worden verlaagd naar 14 jaar, ‘Wettelijke verkrachting is achterhaald’ Wettelijke verkrachting is een “verouderd concept”, die ook beweert dat de meerderjarigheid moet worden verlaagd naar 14 jaar. De meerderjarigheid zou moeten worden verlaagd naar 14 jaar omdat “vrijwillige seks zo gebruikelijk is in hun leeftijdsgroep”, beweert Dershowitz, die eind jaren negentig een onthullend opiniestuk publiceerde met de titel “Statutory Rape Is An Outdated Concept”.
William Doherty
Een bankmedewerker van Zakenbank JP Morgan die in juli 2009 een betaalopdracht ontving van Epstein ten gunste van de naam “Baal”. Deze opdracht heeft nieuwe aandacht gekregen na een recent interview van de Britse YouTuber en spreker Shaun Attwood met Anya Wick, die een nicht van Epstein zou zijn. In dat gesprek doet Wick vergaande uitspraken over haar familie, haar jeugd en de cultische context waarin zij opgroeide. De verhalen lijken verzonnen te zijn, maar de overschrijving was echt en de de naam “Baal” zou niet echt zijn.
Glenn Dubin
Glenn Dubin, miljardair hedgefondsmanager en echtgenoot van Epsteins ex-vriendin Eva Andersson-Dubin werd betrokken bij Epsteins vermeende sekshandel onder minderjarigen. Guiffre noemde Dubin als een van de mannen met wie Maxwell en Epstein haar opdracht gaven om seks mee te hebben. De voormalige huishoudelijke manager van de Dubins, Rinaldo Rizzo, vertelde in de vrijgegeven rechtbankstukken ook over een ontmoeting met een 15-jarig meisje dat naar verluidt door Epstein werd verhandeld in 2005. Dubin ontkent de beschuldigingen die in beide beëdigde getuigenissen zijn gemaakt. Weken na Epsteins dood diende JPMorgan Chase een rapport over verdachte activiteiten in voor transacties uitgevoerd door Glenn Dubin evenals Leon Black, Alan Dershowitz en Leslie Wexner, in totaal ongeveer 1 miljard dollar. Deze rapporten werden door een federale rechter onthuld.
Barbro Ehnbom
Barbro Christina Ehnbom is een Zweedse-Amerikaanse econoom, zakenvrouw en netwerkbouwer, geboren op 7 augustus 1945 in Stockholm. Ze is nu 80 jaar en woont in New York en richtte in 1987 het skincare-bedrijf Zweeds geheim OP (Tot 1992). In 1993 startte ze DuHaan Groupe, Inc., een investeringsadviesbureau gericht op Zweeds-Amerikaanse samenwerkingen, vooral in healthcare en life sciences. In 2005 richtte ze de Zweeds-Amerikaanse Levenswetenschapstop (SALSS) op, een jaarlijks high-level conferentieplatform voor business in life sciences tussen Zweden en de VS, waarvan ze nog steeds voorzitter is. Ze startte in 2001 het Vrouwelijke Econoom van het Jaar-stipendium aan de SSE om vrouwelijke talenten te ondersteunen, en bouwde het netwerk Barbro’s Beste & Slimste (BBB) voor ambitieuze vrouwen. Uit vrijgegeven documenten en e-mails bleek dat ze vanaf ongeveer 2005 contact had met Epstein, geld van hem ontving voor haar fondsen en activiteiten en jonge Zweedse vrouwen (inclusief beurswinnaressen en netwerkleden) introduceerde bij hem of meenam naar zijn woning in New York voor diners en evenementen (o.a. in 2012–2014). De Stockholm School of Economics verbrak in 2015 alle banden met haar.
Andrew Farkas
De New Yorkse vastgoedontwikkelaar Andrew Farkas was samen met Epstein jarenlang eigenaar van een jachthaven in St. Thomas. Uit de Epstein files bleek dat de twee in 2010 grove e-mails uitwisselden over vrouwen. In een brief uit 2018 vertelde Farkas Epstein dat hij van hem hield en hem als een van zijn beste vrienden beschouwde, waarmee hij afsloot met “xoxo.” Farkas bleef op Epsteins eiland en foto’s tonen Epstein met zijn hand op Farkas’ schouder terwijl ze samen liepen in een tropische omgeving. Farkas had de relatie eerder als puur zakelijk gekarakteriseerd; een woordvoerster vertelde The New York Times in december 2025 dat Farkas “spijt heeft van hun band.
Sarah Ferguson
Sarah Ferguson is geen beschermvrouwe meer van de kinderhospice Julia’s House. Zij noemde Jeffrey Epstein in een e-mail haar “allerbeste vriend”. Op dat moment was hij al veroordeeld. Nadat dit uitlekte heeft ze besloten dat het ongepast zou zijn als zij aan zou blijven. Volgens verschillende Britse media had de 65-jarige Sara Ferguson in 2011 een e-mail gestuurd aan Epstein. Ze zei in het bericht onder meer dat hij een “vrijgevige en geweldige vriend” voor haar was. Epstein gaf Ferguson 23.367 dollar om te helpen bij het aflossen van schulden, hoewel sommige berichten suggereren dat hij haar in grotere mate financierde. In 2011 zei Ferguson dat haar relatie met Epstein een “gigantische beoordelingsfout” was geweest, maar ze mailde hem later privé om haar excuses aan te bieden.
In de mail bood Ferguson ook excuses aan omdat zij zich eerder van hem had gedistantieerd in een interview. Volgens een woordvoerder van Ferguson had zij de e-mail gestuurd om een rechtszaak tegen haar te voorkomen. Jeffrey Epstein en prins Andrew ontmoetten elkaar volgens Ghislaine Maxwell in een wijngaard in Nantucket en onderhielden daarna “een zeer goede relatie”. “Ik denk dat Sarah Ferguson daar de drijfveer van was”, stelde Ghislaine Maxwell, die zegt verder geen contact meer met prins Andrew te hebben gehad. “Ze ontmoetten elkaar en zagen elkaar nog twee of drie keer zonder mij. Ik weet dit, omdat ik geïrriteerd was en me buitengesloten voelde en niet gerespecteerd. Ik kon me Epstein en Andrew niet samen voorstellen. En ik denk dat Sarah ferguson met Jeffrey probeerde aan te pappen, als ik eerlijk ben. Het irriteerde me allemaal en ik was er boos om.”
Bill Gates
Bill Gates vloog met Epsteins vliegtuig en zocht hem ook wel eens thuis op.
In een gesprek met James Truman vertelt journalist Michael Wolff over een handvol foto’s die Epstein bezat. Op de foto’s, die eind jaren 90 zijn gemaakt staat Donald Trump met verschillende jonge vrouwen met ontbloot bovenlijf. De foto’s werden gemaakt aan het zwembad van Epstein’s villa in Palm Beach in Florida. Epstein bewaarde ze in zijn privékluis. In een e-mail die Jeffrey Epstein naar Peter Mandelson heeft gestuurd in 2011, staat dat Epstein de dag met Bill Gates heeft doorgebracht. Het duo zou “monstrous fun” hebben gehad.
Later kregen de twee een zakelijk geschil. Het zou zelfs het einde van Gates zijn huwelijk met Melinda hebben betekend.
Toen Nicolic ontslag nam bij Gates schreef Epstein voor hem een mail als reactie op zijn ontslag.
Hierin werd Bill Gates er aan herinnerd dat hij met tranen in zijn ogen had gesmeekt om de e-mails te verwijderen die gingen over zijn geslachtsziekte (STD) en zijn verzoek om hem van antibiotica te voorzien die hij stiekem aan de door hem besmette Melinda French Bates kon geven. Melinda French Gates reageerde later door te zeggen dat dit haar vervulde met “ongelooflijke droefheid”.
Epstein stelde voor dat Bill Nicolic uit zou kopen uit hun investeringscontract voor 30 miljoen dollar en voor hem een huis zou kopen waar hij zijn zinnen op had gezet. Hij noemde dit een “vriendendienst” vergeleken met wat hij voor Bill heeft gedaan. Hoewel haar naam niet letterlijk in de concept mail staat, onthullen de bijbehorende dossiers uit de DOJ-release van 2026 dat een “unfortunate event” direct te maken had met Mila Antonova. Epstein ontmoette deze Russische bridge-speelster in 2010 en betaalde later voor haar codeer-opleiding. Hij wist van de affaire tussen Bill en Mila. Epstein schrijft: “I would have said, Boris, this is not your fault.”
Gates gebruikte Boris Nikolic als een menselijk schild en als een kanaal om diep in de medische en technologische projecten te infiltreren. Epstein had via hem toegang tot illegale medische kanalen en ‘off-label’ medicijnen die hij gebruikte. Epstein eiste namens Boris 30 miljoen dollar om zich te laten uitkopen.
Epstein noemt in zijn concept email dat de compensatie die Boris krijgt vergelijkbaar is met die van Christine Turner, die hij omschrijft als een “slachtoffer van een eerder ongeluk”. Christine Turner was een topmedewerker van de Gates Foundation en het Witte Huis. Dat suggereert dat er binnen de Foundation een structureel patroon was van het ‘afkopen’ van mensen die te veel wisten van de misstappen van Bill. Het was een bedrijfsvoering gebaseerd op zwijggeld. Dit onthult dat Melinda eiste dat Larry (de PR-man) altijd aanwezig moest zijn bij elk contact en dat de breuk in het huwelijk van de Gates’ al in 2013 een feit was, jaren voordat de mainstream media erover durfden te schrijven.
Lesley Groff
Epstein’s rechterhand op administratief en logistiek vlak gedurende meer dan 25 jaar. Ze was een van de mensen die het meest wist over wie er kwam en ging, welke afspraken er waren, en hoe het netwerk functioneerde. Toch is ze nooit strafrechtelijk vervolgd en heeft ze altijd ontkend op de hoogte te zijn geweest van misbruik of trafficking. Ze werkte tientallen jaren voor hem en speelde een centrale rol in zijn dagelijkse operaties.
Haar rol en achtergrondLesley Groff was Epstein’s Persoonlijk assistent / directieassistent van ongeveer 1993 tot minstens 2019 (mogelijk zelfs langer, maar na zijn arrestatie in 2019 verdween ze grotendeels uit beeld).
Ze beheerde zijn agenda, reisplanning, communicatie, uitnodigingen, betalingen, en coördinatie met zijn vele contacten (politici, wetenschappers, miljardairs, beroemdheden).
Ze was vaak degene die emails doorstuurde, afspraken bevestigde, en reminders stuurde, zoals in de bekende Elon Musk-emailketen uit december 2013.
Ze had toegang tot Epstein’s privé-email (jeevacation@gmail.com) en handelde veel van zijn correspondentie af.
Ze reisde regelmatig met hem mee (inclusief op de privéjet, de “Lolita Express”), organiseerde diners, feesten en bezoeken aan Little St. James.
Reid Hoffman
De medeoprichter van LinkedIn en een invloedrijke investeerder in de techwereld, heeft meerdere keren contact gehad met Jeffrey Epstein. Hoffman heeft herhaaldelijk verklaard dat hij Epstein uitsluitend kende vanwege fondsenwervingsactiviteiten voor het MIT Media Lab. De connectie begon rond 2013, nadat Epstein al als geregistreerd zedendelinquent bekendstond. Hoffman werd via Joi Ito, toenmalig directeur van het MIT Media Lab, betrokken bij pogingen om geld van Epstein los te krijgen voor het instituut. In 2014 bracht Hoffman een bezoek aan Epsteins privé-eiland Little St. James in de Amerikaanse Maagdeneilanden. Hij verbleef daar één nacht, samen met Ito, specifiek om fondsen te werven. Hoffman heeft later toegegeven dat hij spijt heeft van dit bezoek en grapte in een interview dat hij zichzelf had moeten “googelen” voordat hij ging. Hij ontkent dat het bezoek persoonlijk of sociaal van aard was en benadrukt dat het puur professioneel en institutioneel was.Uit recent vrijgegeven documenten van het Amerikaanse ministerie van Justitie blijken er ook e-mails en agenda-items waarin Hoffman en Epstein plannen bespraken voor bezoeken aan Epsteins appartement in New York, zijn ranch in New Mexico en het eiland. In een van de berichten uit 2014 werd bijvoorbeeld vermeld dat Hoffman een nacht zou doorbrengen in Epsteins woning aan 71st Street. Daarnaast stuurde Hoffman in hetzelfde jaar cadeaus naar Epsteins adres in New York, waaronder ijs voor “de meisjes” en iets voor op het eiland, hoewel de precieze inhoud en context van die cadeaus niet volledig duidelijk zijn.Hoffman heeft in 2019 aanvankelijk gezegd dat zijn laatste ontmoeting met Epstein in 2015 plaatsvond, tijdens een diner in Silicon Valley waar ook figuren als Elon Musk, Mark Zuckerberg en Peter Thiel aanwezig waren. Later, begin 2026, corrigeerde hij dat statement en gaf toe dat er nog zes bijeenkomsten waren tussen 2016 en 2018, voornamelijk Skype-gesprekken en ontmoetingen in Cambridge en Palo Alto, wederom in het kader van fondsenwerving voor MIT. Hij noemt al deze interacties een grote vergissing en zegt dat hij door mee te doen aan zulke activiteiten onbedoeld Epsteins reputatie hielp herstellen na diens veroordeling. De banden met Epstein hebben Hoffman de afgelopen jaren herhaaldelijk in verlegenheid gebracht, vooral na de vrijgave van grote hoeveelheden documenten in 2025 en 2026. Die bestanden tonen e-mailcorrespondentie en vermeldingen van Hoffman in Epsteins netwerk. Donald Trump noemde zijn naam en die van Clinton aan verslaggevers wanneer hij werd bevraagd over Epstein. Zelf zou hij er nooit geweest zijn in tegenstelling tot Clinton die er wel 28 keer geweest zou zijn.
George Houraney en Jill Harth
Houranay was een Amerikaanse ondernemer die samen met visagist Jill Harth betrokken was bij de organisatie van de American Dream Calendar Girl-wedstrijden rond 1992. Deze wedstrijden waren bedoeld als promotionele evenementen en combineerden schoonheidswedstrijden met de publicatie van wallcalenders. In de vroege jaren 90 probeerden Houraney en Harth hun kalenderwedstrijden uit te breiden naar luxe locaties en evenementen, waaronder een bijeenkomst in Mar-a-Lago met Donald Trump. Voor dit evenement werden 28 deelneemsters uitgenodigd, en Houraney merkte op dat de aanwezigheid van Jeffrey Epstein het verloop van het feest onverwacht beïnvloedde. De kalenderwedstrijden maakten deel uit van een bredere strategie om evenementen te organiseren die konden worden gemonetariseerd via sponsors, mediapresentaties en partnerschappen met bekende merken. Op de feesten werden de dames volgens geruchten door Trump geveild nadat hij eerst hun nauwheid met zijn vinger zou hebben gemeten. Onder de gasten zouden ook Elon Musk en Ivanka zijn geweest. Jill Harth beweerde later aangerand te zijn door Trump in de slaapkamer van zijn dochter Ivanka. Ze liet de door haar aangespannen de rechtszaak in 1997 weken later vallen nadat Trump een openstaande zakelijke rechtszaak van haar partner Houraney had geschikt, waarin werd beweerd dat hij zijn contract had verbroken door zich terug te trekken uit het American Dream-festival.
Thorbjørn Jagland
Thorbjørn Jagland is een Noorse politicus en de ex-premier van Noorwegen (2005-2013, Arbeidspartij), Nobelprijs-comitévoorzitter (2009-2014), en secretaris-generaal van de Council of Europe (2009-2019). Bekend om diplomatieke outreach, inclusief naar Rusland.
Zijn Epstein-contact begon in februari 2017, kort na Trump’s inauguratie. Jagland mailde Epstein: “I really need to understand more about Trump and what’s going on in the American society.” Hij vroeg Epstein om hem te bezoeken in Straatsburg (seat van het Europees Parlement). Epstein pitchte zichzelf als insider, wat leidde tot de 2018-e-mail over Rusland.
Reactie van Jagland (2025): In een tekst aan NRK (Noorse broadcaster): “In my work I have met a lot of people, many have put me in contact with even more.”
Jagland heeft vaak contact gehad met Epstein en wordt duizenden keren genoemd in de documenten. Epstein en Mette-Marit wisselden persoonlijke seksueel getinte berichten uit en onder meer ook voor een zoektocht van Epstein naar een Scandinavische echtgenote. Ook verbleef Mette-Marit in 2013 een aantal dagen in het huis van Epstein in Florida, toen hij zelf niet thuis was.
Ook Sergej Lavrov, de minister van Buitenlandse Zaken van Rusland kwam via Jagland bij Epstein over de vloer. Op 24 juni 2018 mailde Epstein naar Thorbjørn Jagland, toen secretaris-generaal van de Raad van Europa (Council of Europe, een mensenrechtenorganisatie). Dit was een maand voor de Helsinki-top tussen Trump en Poetin (juli 2018). “I think you might suggest to putin that lavrov can get insight on talking to me.”
Over Churkin: “Vitaly Churkin was great he understood Trump after our conversations. It is not complex. He must be seen to get something, it’s that simple.”
Jagland reageerde: “I’ll meet Lavrov’s assistant on Monday and will suggest.” En: “Thank you fo a lovely evening. I’ll com to un high level week.”
De emails laten zien dat het niet slechts gaat om seksuele zaken maar ook over politieke kwesties. Epstein verwijst naar “conversations”, die minstens 8 keer zouden hebben plaatsgevonden tussen 2015-2017 (Churkin’s VN-periode). Sommige bronnen (bijv. Substack van Craig Unger) suggereren ontmoetingen in New York of via Epstein’s netwerk. Het impliceert een lopende relatie, niet zomaar een eenmalig contact.
Epstein en Churkin (Russische VN-ambassadeur 2006-2017) overlapten in New York’s elite-kringen. Epstein claimde Churkin te hebben geadviseerd over Trump, vooral na de 2016-verkiezing. Dit past in Epstein’s patroon: hij positioneerde zich als “brug” tussen machthebbers, vaak met chantage- of invloed als onderlaag.
Churkin overleed in feb. 2017 (officieel hartaanval, complottheorieën over vergiftiging circuleren).
2017: Epstein mailt anderen (bijv. Peter Thiel) over Churkin’s dood: “As you read my Russian ambassador friend died. Life is short. Start with dessert.”
2018: Epstein gebruikt Churkin als referentie om Lavrov te benaderen via Jagland.
Geen bewijs van misbruik: De docs linken Churkin niet aan Epstein’s pedofilie-netwerk; het draait om geopolitiek (Trump-advies). Maar critici zien het als deel van Epstein’s “Russiagate”-invloed, met echo’s naar Mueller-onderzoek (2019).
Epstein wilde via Jagland een kanaal openen naar Lavrov voor “insight on Trump”. Lavrov (nog steeds minister in 2025) en Churkin deelden een hardliner-stijl in de VN, met veto’s tegen Westerse resoluties (bijv. Syrië).
Dit voedt speculatie over Epstein’s invloed op Trump’s Rusland-beleid (Helsinki-top, etc.). Trump noemt de hele release een “Democratische hoax” op Truth Social, om af te leiden van de government shutdown.
Epstein’s Russische outreach (via Churkin/Jagland) kruist Barrack’s VAE-lobby en Trump-fundraising (2016). Epstein arrangeerde ook meetings tussen Trump-bondgenoten zoals Barrack en Russen (volgens een 2024 Spooky Connections-rapport, bevestigd in de 2025-docs). 9 maart 2016 mailde Epstein naar Tom Barrack en schreef hem: send photo’s of you and child. make me smile.
Barry Josephson
De files onthulden een jarenlange vriendschap met Barry Josephson, die doorging na Epstein’s 2008 veroordeling. Epstein gaf Josephson meerdere persoonlijke leningen (totaal meer dan 330.000 dollar in 2011–2012) om persoonlijke schulden af te lossen. Josephson regelde set visits op de set van Bones voor jonge vrouwen uit Epstein’s kring. Epstein bezocht de set van Bones minstens twee keer. In een email-uitwisseling uit februari 2011 vroeg Epstein aan Josephson om aanbevelingen voor een assistente: “amazing women” in hun vroege 20s beschikbaar in New York. Josephson reageerde met een suggestie: “I have ‘the’ girl. Young, attractive, insane rack.” Hij beschreef haar als “smart, although not a genius, but very efficient, will do anything, and tight lipped period end of story.”
Josephson noemde hun vriendschap in emails soms “overwhelming” (overweldigend positief of intens).
Josephson bezocht sociale events met Epstein, maar ontkent reizen met Epstein’s jet, bezoeken aan zijn eiland (Little St. James), of Epstein ooit in gezelschap van minderjarigen te hebben gezien.
Op 6 februari 2026 gaf Josephson een publieke verklaring (via Variety en Deadline):”There’s no excuse for what I said in some of my emails. The language was crude and juvenile, and I’m ashamed.” Hij erkende sociale contacten en set-bezoeken, maar benadrukte dat hij nooit iets crimineels zag of eraan deelnam.
“While I did attend social events with Epstein, and he did visit my sets twice, I never traveled with him on his plane, visited his island, or saw him in the company of minors.”
Zijn emails en leningen voeden discussie over hoe Epstein zich ingroef in Hollywood-netwerken na zijn veroordeling. Het past in het bredere patroon van Epstein’s connecties met entertainment-figuren.
Nicole Junkermann
Nicole Junkermann is lid van de raad van bestuur van de investeringsmaatschappij NJF Capital (“Nicole Junkermann Finance Capital”) met een registratie op de Britse Maagdeneilanden, welke zij uitbreidde tot de durfkapitaalafdeling van haar investeringsholding “NJF Holdings”. Met haar investeringen, vooral in de biotech-, AI- en fintech-industrieën, neemt ze deel aan projecten van bekende investeerders in de kring van Epstein, zoals Google-oprichter Eric Schmidt en Peter Thiel. Haar recentere investeringen omvatten Reporty, een beveiligingstechnologieleverancier opgericht in 2014 die bijvoorbeeld een app biedt om actuele noodgevallen direct naar responsieve nooddiensten te streamen.
Medeoprichter en tijdelijk voorzitter van de raad van bestuur was de voormalige Israëlische premier Ehud Barak vanaf 2015. Junkermann investeerde ook in andere mediabedrijven, zoals het fotobureau Magnum Photos of AI-startups zoals OWKIN, dat machine learning gebruikt ter ondersteuning van medisch en biologisch onderzoek.
Eind 2018 werd zij benoemd tot lid van de Healthtech Advisory Board van de Britse National Health Service. Als gevolg van deze connectie mocht het door Google gesteunde OWKIN patiëntgegevens van de NHS verwerken om AI te gebruiken voor de ontwikkeling van medicijnen en behandelingen op basis daarvan. Zij had soms dagelijks contact met Jeffrey Epstein via e-mails van 2008 tot 2019, waarin zowel zakelijke als private communicatie werd opgenomen. Zo mailt ze 21 juni 2017 aan Jeffrey dat ze zwanger is en vraagt hem om hulp.
De email correspondentie bewijst een hechte vriendschap en documenteert dat belangrijke persoonlijkheden uit de financiële oligarchie zoals Peter Thiel, Len Blavatnik, David Cameron, Lawrence Summers of de adviseur van Bill Gates Boris Nikolic (geboren 1970) tot Junkermanns netwerk behoren.
Mona Juul
Mona Juul (1959) is een prominente Noorse carrière-diplomaat en voormalig politicus voor de Arbeiderpartiet (Noorse Labour Party). Ze is vooral bekend vanwege haar centrale rol in de geheime onderhandelingen die leidden tot de Oslo-akkoorden in 1993 tussen Israël en de PLO (Palestijnse Bevrijdingsorganisatie).
Ze studeerde politieke wetenschappen aan de Universiteit van Oslo (masterdiploma), trad in 1986 in dienst bij het Noorse Ministerie van Buitenlandse Zaken.
Samen met haar echtgenoot Terje Rød-Larsen (ook diplomaat en oprichter van diverse vredesorganisaties) speelde ze een sleutelrol in de achterkamertjes-onderhandelingen die resulteerden in de Oslo-akkoorden (1993). Rød-Larsen leidde jarenlang het International Peace Institute (IPI) in New York, pal tegenover de VN. Epstein wist via Rød-Larsen contact te leggen met Bill Burns (toenmalig onderminister Buitenlandse Zaken VS, nu CIA-directeur). Epstein e-mailde Rød-Larsen meerdere keren om Burns te benaderen of te helpen.
Epstein’s assistent mailde op 19 augustus dat Burns in een meeting zat en na afloop zou bellen. De ontmoeting vond plaats op 21 augustus 2013 bij het advocatenkantoor Steptoe in Washington D.C. (lunch). Burns ontmoette Epstein in 2014 nog minstens twee keer (volgens agenda’s en planningen) voor een lunch in Washington en een bezoek aan Epstein’s herenhuis in Manhattan (New York). Er was zelfs een plan dat Epstein’s chauffeur Burns naar het vliegveld zou brengen na één ontmoeting. Burns distantieert zich nu sterk en benadrukt dat het puur om carrière-advies ging, maar de documenten tonen dat Epstein actief probeerde Burns in zijn netwerk te trekken (mogelijk voor prestige, advies of leverage).
Ze was Ambassadeur van Noorwegen in het Verenigd Koninkrijk , Vertegenwoordiger van Noorwegen bij de Verenigde Naties in New York, Voorzitter van de Economische en Sociale Raad van de VN (ECOSOC), voorzitter van de Eerste Commissie (ontwapening en internationale veiligheid) van de Algemene Vergadering van de VN, Directeur-generaal voor veiligheidsbeleid en de Hoge Noorden in het Noorse ministerie en vanaf 2024 was ze ambassadeur van Noorwegen in Jordanië (en geaccrediteerd voor Irak).
8 februari 2026 werd ze ontslagen en ontheven van al haar taken vanwege de openbaarmaking van hun betrokkenheid bij Epstein. Het bleek dat zij en haar man Terje Rød-Larsen nauwere banden hadden met Jeffrey Epstein dan ze eerder had toegegeven. Het stel had persoonlijke leningen bij Epstein afgesloten (130.000 dollar) en er was een testamentaire schenking van Epstein aan hun kinderen. De kinderen zouden elk 5 miljoen dollar erven volgens een testament dat Jeffrey Epstein twee dagen voor zijn dood ondertekende. Ze hebben hun jonge kinderen meegenomen naar het eiland van Epstein die op dat moment al een veroordeelde zedendelinquent was. Het Noorse ministerie onderzoekt momenteel deze contacten en bezoeken.Mona Juul heeft eerder verklaard dat de contacten “minimaal” waren, maar geeft nu toe dat ze |”niet volledig accuraat” was geweest in haar omschrijving.Het Noorse ministerie onderzoekt momenteel deze contacten. Ze heeft eerder verklaard dat de contacten “minimaal” waren, maar gaf later toe dat ze niet volledig accuraat was geweest in haar omschrijving. Epstein had veel brede connecties in het Midden-Oosten, vooral met Israël (o.a. Ehud Barak, met wie hij zakendeed en backchannel-gesprekken organiseerde over o.a. UAE, Rusland, Syrië en Mongolië)
Richard Kahn
Richard Kahn was lange tijd de persoonlijke accountant van Jeffrey Epstein. Hij werkte jarenlang voor hem, naar schatting tussen de veertien en tweeëntwintig jaar en had toegang tot diens financiën. Na de dood van Epstein in augustus 2019 werd Kahn samen met advocaat Darren Indyke aangesteld als executeur-testamentair van de nalatenschap.
In die rol had hij bevoegdheid om rekeningen te beheren en transacties goed te keuren, onder meer bij banken zoals JPMorgan Chase. Interne documenten van die bank uit latere jaren noemen Kahn als een belangrijke schakel in het verplaatsen van geldstromen die met Epstein verbonden waren. Sommige rapporten suggereren dat hij mogelijk betrokken was bij activiteiten die de bank als verdacht beschouwde, al ontkent Kahn zelf stellig dat hij wist van het seksueel misbruik of de criminele kant van Epsteins leven.
Hij zegt pas na de dood van Epstein de volle omvang van de beschuldigingen te hebben vernomen. Het bedrijf HBRK Associates Inc. werd in augustus 2008 opgericht in New York en stond op naam van Richard Kahn. Het bedrijf had op een gegeven moment een adres op 575 Lexington Avenue, vierde verdieping, in Manhattan. Dit adres komt in meerdere gerechtelijke stukken voor als locatie waar Epstein-gerelateerde entiteiten of personen actief waren. HBRK wordt in verschillende rechtszaken beschreven als een van de kleinere operationele bedrijven die Epstein gebruikte.
Volgens aanklachten diende het onder meer om betalingen te doen, reisregelingen te organiseren en administratieve taken uit te voeren die verband hielden met de mensen die in zijn omgeving verkeerden. In sommige procedures wordt beweerd dat het bedrijf werd ingezet om geldstromen te maskeren of om stilte-afspraken te faciliteren, al is dit nooit door Kahn of het bedrijf zelf bevestigd. Het lijkt vooral een vehikel te zijn geweest voor boekhoudkundige en administratieve werkzaamheden rond Epstein.Het kantoor aan 575 Lexington Avenue fungeerde in de latere jaren als een soort verzamelpunt voor verschillende juridische en financiële entiteiten die met Epstein in verband stonden.
Na zijn overlijden dook het adres op in documenten over de afwikkeling van de nalatenschap en in civiele procedures die slachtoffers aanspanden tegen banken en andere betrokken partijen. Kahn blijft een centrale figuur in die nasleep. Hij wordt nog altijd genoemd in onderzoeken van het Amerikaanse Congres, waar politici en commissies proberen meer duidelijkheid te krijgen over de financiële kant van Epsteins netwerk en de rol van de mensen die zijn geld beheerden.Kort samengevat was HBRK Associates Inc. een klein bedrijf dat vooral draaide om de persoonlijke financiën en administratie van Epstein, met Richard Kahn als drijvende kracht.
Brad S. Karp
Brad Karp, voorzitter van een van de meest prestigieuze advocatenkantoren van het land, is afgetreden na het vrijgeven van e-mails waarin zijn uitwisselingen met Jeffrey Epstein aan het licht kwamen. Het ministerie van Justitie (DOJ) heeft ook zijn emails onthuld.
Brad Karp was tot begin februari 2026 de langdurige voorzitter van Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison, een van de meest invloedrijke advocatenkantoren in de Verenigde Staten. Onder zijn leiding groeide het kantoor aanzienlijk in omzet en prestige en adviseerde hij talloze grote bedrijven, private equity-miljardairs en topmanagers bij complexe deals en reputatiekwesties.
Karp had een persoonlijke en sociale relatie met Jeffrey Epstein. Deze band ontstond via zijn cliënt Leon Black, de medeoprichter van Apollo Global Management, die tussen 2012 en 2017 meer dan 158 miljoen dollar aan Epstein betaalde voor zogenaamd financieel advies.
Karp en Epstein wisselden tientallen emails uit tussen 2015 en 2019, waaronder in de maanden vlak voor Epsteins arrestatie in juli 2019. Karp bezocht Epsteins herenhuis in Manhattan minstens twee keer voor groepsetentjes. In juli 2015 bedankte hij Epstein per email voor een bijzondere avond met Woody Allen en noemde hij de ervaring ‘once in a lifetime’. In 2016 vroeg Karp aan Epstein om hulp bij het regelen van een rol voor zijn zoon David, die toen filmstudent was aan Cornell, op een productie van Woody Allen.
In maart 2019 beoordeelde Karp een conceptpleidooi dat Epstein had opgesteld over zijn oude schikking uit 2008 en noemde het ‘overweldigend overtuigend’. Daarnaast bespraken ze onder meer surveillance van een vrouw die geld eiste van Leon Black, mogelijke hulp bij lidmaatschap van de Augusta National Golf Club en connecties met Larry Summers.
Het kantoor Paul Weiss benadrukt dat het nooit de advocaat van Epstein is geweest en dat Karp Epstein juist vertegenwoordigde in geschillen met Leon Black over vergoedingen.
Toen Epstein antwoordde dat “er veel, heel veel nachten van unieke talenten zijn. je zult vaak uitgenodigd worden,” antwoordde Karp: “Je bent geweldig.” In een aparte uitwisseling in juli 2015 vroeg Epstein Karp naar het intrekken van het visum van een vrouw. Karp antwoordde: “Beide goede ideeën; Hieraan werken.”
In februari 2019 correspondeerde Karp met Epstein over het vinden van juridische bijstand voor Robert Kraft en voormalig Citigroup-president John Havens, die beiden verstrikt waren geraakt in een prostitutie-aanpak in Florida. De aanklachten tegen beide mannen werden later ingetrokken. In april 2019 stuurde Epstein een sms naar Steve Bannon over het toelaten van Karp tot de Augusta National Golf Club.
Bobby Kotick
Epstein nodigde Kotick uit voor evenementen met “de meiden” en maakte deel uit van het gesprek om microtransacties toe te voegen aan Call of Duty.
Lawrence Krauss
Toen verslaggevers van BuzzFeed News eind 2017 een artikel voorbereidden over beschuldigingen van seksueel wangedrag tegen de natuurkundige, benaderde Krauss Epstein voor advies over hoe te reageren. Epstein raadde Krauss aan een sollicitatiebrief te schrijven waarin hij stelde dat de beschuldigingen “vals” waren en “ofwel onderzocht en onvoldoende bevonden of genegeerd.” In 2018 stuurde Epstein Krauss een lijst van deelnemers aan de Women in the World Summit. Krauss reageerde: “Laten we een Men of the World-conferentie doen,” waarbij mannen werden genoemd die van wangedrag werden beschuldigd, waaronder Kevin Spacey, Bill Clinton, Al Franken en Woody Allen.
Jared Kushner
Amerikaans zakenman en voormalig senior adviseur in het Witte Huis en schoonzoon van Donald Trump. Hij werd geboren op 10 januari 1981 in New Jersey en groeide op in een orthodox-joodse familie. Na zijn studie aan Harvard en New York University nam hij op jonge leeftijd de leiding over het familiebedrijf Kushner Companies over, nadat zijn vader Charles Kushner in 2005 was veroordeeld voor belastingfraude en andere delicten. Tijdens de eerste ambtstermijn van Donald Trump (2017-2021) kreeg Kushner de titel van senior adviseur en een ongewoon brede portefeuille. Hij speelde een centrale rol bij de totstandkoming van de Abraham-akkoorden, de normalisatieovereenkomsten tussen Israël en meerdere Arabische landen. Na zijn vertrek uit het Witte Huis richtte hij in 2021 het investeringsfonds Affinity Partners op, dat hoofdzakelijk geld aantrok uit het Midden-Oosten, met name uit Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en Qatar. Het fonds groeide snel en beheerde in 2025 meer dan vijf miljard dollar. Zijn vermogen wordt door Forbes geschat op ongeveer negenhonderd miljoen dollar.Sinds de herverkiezing van Donald Trump in 2024 keerde Kushner niet terug in een officiële functie, maar hij bleef actief als informele adviseur en onderhandelaar. Hij is betrokken bij gesprekken over de wederopbouw van Gaza na het staakt-het-vuren, bij diplomatie rond de Russisch-Oekraïense oorlog en bij contacten met Iran. In januari 2026 presenteerde hij tijdens het World Economic Forum in Davos een plan voor een grootschalige wederopbouw van Gaza met moderne infrastructuur, luxe vastgoed en toerisme. Dit voorstel riep veel vragen op vanwege de geringe aandacht voor Palestijnse inbreng en de enorme praktische uitdagingen op de grond.In de loop der jaren zijn er verschillende speculatieve verhalen over hem verschenen, onder andere in vrijgegeven FBI-documenten uit 2020 waarin een vertrouwelijke informant ongefundeerde beweringen deed over vermeende banden met inlichtingendiensten en invloed op Trump. Feitelijk gezien is Jared Kushner een vastgoedondernemer en investeerder die door zijn huwelijk met Ivanka Trump en zijn nauwe band met Donald Trump toegang kreeg tot zeer hoge politieke invloed, eerst formeel en later vooral achter de schermen. In 2013, toen hij eigenaar was van de krant New York Observer, stuurde hij een uitnodiging per e-mail naar Epstein voor het 25-jarig jubileumgala van de krant. Dit evenement had een gastenlijst met prominente figuren, waaronder Donald Trump (toen nog geen president) en Harvey Weinstein. De uitnodiging kwam vier jaar nadat Epstein zijn gevangenisstraf had uitgezeten voor seksuele misdrijven met minderjarigen en werd in 2025 openbaar gemaakt via documenten van de House Oversight Committee. Kushners naam duikt op in een FBI-document uit 2020 van een vertrouwelijke informant die suggereerde dat Kushner een grote invloed uitoefende op Trump en dat Trump “gecompromitteerd” zou zijn door Israël, met verwijzingen naar Chabad-Lubavitch en vermeende Israëlische inlichtingenbanden. Epstein werd omschreven als mogelijke Mossad-agent. Jared Kushner zou Trump controleren.
Kushner werd ook genoemd in verband met verzoeken van derden aan Epstein om toegang te krijgen tot hem, bijvoorbeeld een Indiase miljardair (Anil Ambani) die via Epstein probeerde contact te leggen met Kushner en Steve Bannon rond een bezoek van premier Narendra Modi aan Washington in 2017. Ivanka Trump (Kushners echtgenote) werd als kind gefotografeerd met Epstein, maar dat betreft een andere context en periode.
Miroslav Lajčák
In Slowakije trad diplomaat Miroslav Lajčák af als adviseur van premier Robert Fico vanwege vermeldingen in de dossiers, ondanks dat er geen beschuldigingen van wangedrag tegen hem werden geuit. Lajčák zou Epstein hebben gevraagd hem voor te stellen aan “jonge meisjes” en hij pochte dat Epstein hem nog niet “in actie” had gezien. De files tonen naar verluidt aan dat Epstein reageerde door hem “jonge meisjes en hun zussen” aan te bieden en dat Lajčák expliciet uitnodigingen vroeg om deel te nemen aan Epsteins privé-“spellen”.
Lajčáks naam komt meer dan 300 keer voor in de files. Een gepubliceerde foto bevestigde hun persoonlijke connectie, waarbij de twee mannen samen te zien waren in de Slowaakse diplomatieke residentie in Wenen tijdens Lajčáks ambtstermijn als minister. De vrijgegeven documenten vermelden ook dat Lajčák aanbood de Slowaakse premier Robert Fico te presenteren als een geschikte politieke figuur voor de agenda’s van de Amerikaanse extreemrechtse en strateeg Steve Bannon. Daarnaast karakteriseerde Lajčák expliciet Fico als de “juiste figuur” voor de strategische doelen die met Epstein werden besproken. Epstein wilde een netwerk van extreemrechtse politieke groepen opzetten met Bannon in Europa en Lajčák zei dat Fico “Steve’s spel kon spelen”
Jack Lang
De Franse ex-minister Jack Lang nam in februari 2026 ontslag vanwege financiële banden met Epstein. De voormalige Franse socialistische minister van Cultuur en huidige voorzitter van het Institut du monde arabe (IMA)heeft zijn ontslag als voorzitter van het IMA voorgesteld aan het ministerie van Buitenlandse Zaken. Eerder raakte bekend dat het nationaal financieel parket een opsporingsonderzoek is gestart naar Lang en zijn dochter Caroline wegens witwassen en fiscale fraude. Daarbij wordt gekeken naar de financiële banden van beiden met de overleden Amerikaanse financier en zedendelinquent Jeffrey Epstein.
De Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Noël Barrot zei in een interview dat hij “niet kon uitsluiten” dat er nog meer Franse diplomaten in de Epstein-dossiers zitten. De beschuldigingen over Jack Lang brachten Barrot ertoe hem aan te geven bij het rechtssysteem, een intern onderzoek te starten en een disciplinair proces te starten.
Lang trad af als president van het in Parijs gevestigde Arab World Institute na de laatste onthullingen over zijn en zijn families financiële banden met Epstein. Lang erkende die banden voor het eerst in een interview met Poltico in 2020.
Terje Rød-Larsen
De Noorse diplomaat Terje Rød-Larsen nam in 2020 ontslag bij het International Peace Institute nadat hij had toegegeven donaties te hebben verkregen van aan Epstein gelieerde stichtingen en een persoonlijke financiële relatie met hem te onderhouden.
Ronald Lauder
Ronald Lauder verschijnt meer dan 900 keer in de Epstein files. Epstein richtte voor hem een LLC op, zodat Lauder samen met Leon Black het eigendom kon krijgen van een kunstwerk van 25 miljoen dollar van Kurt Schwitters.
Prins Laurent
Epstein benaderde ook de Belgische prins Laurent, maar die wees meerdere verzoeken af en wilde niets met hem te maken hebben. Laurent zegt dat hij meerdere verzoeken van Epstein tot contact “resoluut” heeft afgewezen en dat hij nooit een evenement heeft bijgewoond waar Epstein en diens entourage bij aanwezig waren. “Tijdens mijn stages bij de VN en een grote bank in het financiële centrum van New York werd ik meerdere malen door Epstein benaderd”, zegt Laurent in een schriftelijke verklaring. “Hij stelde me vragen waarop ik steevast ontkennend antwoordde. Hij wilde mijn ouders leren kennen om ze voor te stellen aan zijn miljardairsvrienden: ik vertelde hem dat mijn ouders niet te koop waren.”
Volgens Prins Laurent hoopte Epstein via hem in contact te komen met Europese scholen en universiteiten “om daar economie te kunnen doceren, vooral aan universiteiten met vrouwelijke studenten”. Maar daar ging Laurent niet in mee, ook niet in een ander project dat hem werd aangeboden. “Later vroeg hij mij om deel te nemen aan een project in de milieusector. Dit project was duidelijk bedoeld om corruptie te plegen. Ik weigerde zijn verzoek resoluut.”
Laurent kreeg naar eigen zeggen in 2012 ook een uitnodiging van Epstein voor een diner in Parijs. “Met, volgens hem, een staatshoofd en rijke, invloedrijke mannen. Ik heb zijn uitnodiging opnieuw afgeslagen en hem verteld dat het opzichtig vertoon van rijkdom me niet interesseerde en dat ik hem niet nodig had om in contact te komen met staatshoofden. Hij antwoordde gefrustreerd dat niemand zulke uitnodigingen afsloeg.”
Howard Lutnick
Lutnick en Epstein kenden elkaar via de New Yorkse financiële elite. Ze werden gezien op dezelfde evenementen en diners in de jaren 2000–2010.
Lutnick vloog één keer me op Epstein’s privéjet (de Boeing 727). Dit was op 12 november 2002, van Teterboro (New Jersey) naar Palm Beach (Florida). Op de vlucht zaten ook Epstein, Ghislaine Maxwell en enkele anderen. Dit is bevestigd in de openbare flight logs. Lutnick distantieerde zich volledig na Epstein’s veroordeling in 2008 en nog sterker na zijn arrestatie in 2019.
Hij heeft publiekelijk gezegd dat hij Epstein kende via gemeenschappelijke zakelijke en sociale kringen, maar dat hij geen diepgaande relatie had en niets wist van de criminele activiteiten.
In interviews (o.a. na zijn benoeming tot minister in 2025) noemde hij Epstein een “monster” en zei hij geschokt te zijn over de omvang van de misdaden. Als Secretary of Commerce heeft Lutnick nu een van de belangrijkste economische posten in de regering-Trump. Hij is verantwoordelijk voor handel, export, investeringen en sanctiebeleid. Zijn benoeming leidde tot discussie over zijn Epstein-connectie (vooral door de vlucht in 2002), maar de Senaat bevestigde hem met een ruime meerderheid. De meeste “aanklachten” waren civiel of bedrijfsmatig tegen Cantor Fitzgerald, met schikkingen en zonder dat Lutnick persoonlijk strafrechtelijk in het vizier kwam.
Peter Mandelson
Ook de Britse politicus Peter Mandelson zou gevoelige financiële staatsinformatie hebben doorgespeeld aan Epstein. De Londense politie zegt in een persbericht meldingen te hebben ontvangen over “vermeend wangedrag in een publiek ambt”. Mandelson zou in 2009, als minister van Economische Zaken, een memo met marktgevoelige informatie door hebben gestuurd naar Epstein, onder meer over geplande verkopen van staatsbezit om de financiën op orde te krijgen.
Daarnaast zou Mandelson in 2010 een dag voordat het bekendgemaakt werd aan Epstein hebben gemeld dat er een Europees Noodfonds in de maak was voor de stabiliteit van de euro. De Britse oppositie, maar ook Labour-parlementariërs eisen dat er een strafrechtelijk onderzoek komt. Ook toenmalig premier Gordon Brown wil dat de onderste steen boven komt.
Mandelson leefde een leven van luxe en verkeerde graag en geregeld in de kringen van de superrijken. Hij bracht menig vakantie door op een jacht van Russische oligarchen. “Ik ben intens relaxed over mensen die stinkend rijk worden, zolang ze maar belasting betalen”, is een van zijn befaamde uitspraken. De eerste onthullingen waren nog relatief onschuldig, zoals foto’s waarin we Mandelson zien staan in een witte onderbroek. Documenten uit het Epstein-dossier suggereren dat de Amerikaanse zakenman in 2003 en 2004 75.000 dollar had overgemaakt aan Mandelson. In die periode was Mandelson opeenvolgend Lagerhuislid en Eurocommissaris.
De voormalige minister werd in 2025 ontslagen als ambassadeur in de VS vanwege zijn vroegere banden met Epstein. Ook zijn er foto’s van hem opgedoken in zijn ondergoed. Op een foto is hij te zien naast een vrouw die op de vloer ligt van wie het gezicht onherkenbaar iss gemaakt. Mandelson zegt dat hij zich niet kan herinneren de bedragen te hebben ontvangen en dat hij zich “de locatie noch de vrouw kan herinneren”. De voormalig ambassadeur stelde dat hij als homoseksuele man waarschijnlijk afzijdig werd gehouden van de seksuele misstanden die Epstein beging. Hij zei alleen huishoudelijk personeel te hebben gezien in de huizen van Epstein, geen jonge vrouwen.
De adviseur van Brown, Nick Butler, zegt dat de door hem geschreven memo gevoelige en vertrouwelijke informatie bevatte dat nooit met iemand buiten de regering gedeeld had mogen worden. Ook stelt hij dat Epstein zich had kunnen verrijken met de informatie. “Ik had absoluut geen idee dat Peter e-mails die ik had geschreven naar iemand buiten de regering stuurde. Ik ben diep verontwaardigd dat mijn vertrouwen is geschonden”, stelt Butler. Mandelson heeft zijn Labour-lidmaatschap al opgezegd nadat bleek dat Epstein 75.000 dollar naar hem had overgemaakt. Vanwege zijn banden met Epstein verloor hij eerder al zijn functie als Britse ambassadeur in de VS. Premier Starmer wil dat Mandelson zijn adellijke titels worden ontnomen, al benadrukt hij dat hij de macht niet heeft om dat te doen. Ook werd bekend dat de toenmalige prins in 2010 Epstein heeft uitgenodigd op Buckingham Palace. Het is niet duidelijk of die ontmoeting ook echt heeft plaatsgevonden.
Peter Benjamin Mandelson, Baron Mandelson (1953), was, behalve spion, een Brits politicus, lobbyist en diplomaat. Hij was van 1992 tot 2004 lid van het parlement voor Hartlepool en diende in de kabinetten van Tony Blair en Gordon Brown als minister zonder portefeuille , minister van Noord-Ierland , minister van Economische Zaken en eerste minister van Staat . Van februari tot september 2025 was hij Brits ambassadeur in de Verenigde Staten onder Premier Keir Starmer die gewaarschuwd was door de Britse veiligheidsdiensten toen hij Mandelson wilde aanstellen als Brits ambassadeur in Washington. Volgens Starmer was hij inderdaad gewaarschuwd, maar had hij geen inzage in het door de inlichtingendiensten opgestelde rapport. ‘Kennelijk hebben de diensten gezegd: we hebben geen bezwaar. Maar was wel duidelijk dat Mandelson contacten had met Epstein.’ Starmer en diens topadviseur Morgan McSweeney wilden Mandelson per se in Washington hebben vanwege zijn goede banden met Donald Trump. Voor de hoogst impopulaire Starmer kan dit mogelijk het einde van zijn premierschap betekenen.
In 2008 verhief de toenmalige premier Brown hem tot het Hogerhuis en kreeg hij de titel Baron Mandelson of Foy in the County of Herefordshire. In de nasleep van de financiële crisis kon de premier wel een gewiekste regelaar gebruiken met een groot netwerk aan internationale contacten. Hij benoemde Mandelson tot minister van Economische Zaken.
Uit die periode dateren de ernstigste aantijgingen. In e-mailwisselingen discussiëren Mandelson en Epstein over regeringsplannen om bankiersbonussen extra te belasten. Epstein vraagt zich af wat ze kunnen doen om dit terug te draaien. Mandelson adviseert de Amerikaan om zijn bankiersvrienden bij JP Morgan te vragen de Britse regering “mild te bedreigen”. Zo lijkt hij zijn eigen premier te ondermijnen.
In 2010 lijkt Mandelson uiterst marktgevoelige informatie door te spelen aan Epstein. Hij bevestigt aan Epstein dat de Europese Unie op het punt staat een reddingsplan van 500 miljard euro te lanceren om de eurocrisis te bezweren. Een dag later maakt de EU het besluit bekend. De onthullingen leiden tot grote woede in het VK. “Vanaf de jaren 90 heb ik Peter Mandelson altijd onbetrouwbaar gevonden”, zegt de voormalige Labour-minister Harman. “Maar zelfs ik ben geschokt over de laatste aantijgingen.”
In een e-mail die Jeffrey Epstein naar Peter Mandelson heeft gestuurd in 2011, staat dat Epstein de dag met Bill Gates heeft doorgebracht. Het duo zou “monstrous fun” hebben gehad.
Hiermee is de val compleet van de man die jarenlang gold als een van de machtigste politici in het VK. Samen met Tony Blair en Gordon Brown was Peter Mandelson de architect van New Labour. Na een verblijf van achttien lange jaren in de oppositie wisten ze Labour in 1997 terug te brengen naar het centrum van de macht.
Waar Blair en Brown het gezicht waren van New Labour, speelde Mandelson vooral een rol achter de schermen. Vanwege zijn schimmige optreden in de achterkamertjes van het landsbestuur kreeg hij als snel de bijnaam The Prince of Darkness.
Van meet af aan was Mandelson omstreden. Tot twee keer toe ontsloeg Blair hem als minister na schandalen. Starmer ontsloeg hem afgelopen september als ambassadeur in Washington na de eerste onthullingen uit het Epstein-dossier. Na zijn tweede ontslag als minister in 2001 zei een strijdvaardige Mandelson: “Ik ben een vechter, ik geef nooit op.” Hij werd de comeback king van de Britse politiek. Mandelson (72) vertrok uit het Hogerhuis.
Labour-premier Keir Starmer had om het terugroepen van zijn partijgenoot uit Washington gevraagd. Publicaties van brieven en e-mails tonen aan dat het om zeer goede banden ging. Hij noemde Epstein bijvoorbeeld “mijn beste makker” en gaf Epstein kameraadschappelijk juridisch advies toen die vastzat wegens het benaderen van een minderjarige voor seksuele gunsten. Hij raadde zijn vriend Epstein ook aan te vechten voor vervroegde vrijlating en beklemtoonde dat zijn vrienden van hem hielden. Mandelson was sinds februari ambassadeur in Washington. Hij bekleedde eerder veel politieke topfuncties voor zijn partij Labour, onder meer in de regeringen van Tony Blair en Gordon Brown. Mandelson kwam onder zware controle te staan over zijn relatie met Epstein nadat het verjaardagsboek was vrijgegeven, inclusief een handgeschreven brief die naar verluidt van Mandelson was die Epstein beschreef als “mijn beste vriend”. “In het licht van de aanvullende informatie in e-mails geschreven door Peter Mandelson, vroeg de premier aan de minister van Buitenlandse Zaken om Mandelson terug te trekken als ambassadeur. De e-mails laten zien dat de diepte en omvang van de relatie van Peter Mandelson met Jeffrey Epstein wezenlijk verschilt van die bekend op het moment van zijn benoeming. The Sun publiceerde e-mails waarin stond dat Mandelson Epstein vertelde om “te vechten voor vervroegde vrijlating” kort voordat hij werd veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf. “Ik denk de wereld van jou,” zei Mandelson tegen hem voordat hij in juni 2008 aan zijn straf begon voor het vragen om prostitutie van een minderjarige. “Ik kan het nog nauwelijks begrijpen. Het kon gewoon niet gebeuren in Groot-Brittannië”, schreef Mandelson. “Je moet ongelooflijk veerkrachtig zijn, vechten voor vervroegde vrijlating en er zoveel mogelijk filosofisch over zijn.” De e-mails werden gepubliceerd nadat de Democraten in het Amerikaanse House Committee on Oversight and Government Reform een 50e verjaardagsalbum hadden uitgebracht dat in 2003 was samengesteld voor Epstein, die op dat moment een rijke en goed verbonden financier was.De FCDO zei dat de onthulling van de suggestie van Mandelson dat de eerste veroordeling van Epstein onterecht was en moest worden aangevochten, “nieuwe informatie” was. Toch was de relatie van Mandelson met Epstein jarenlang algemeen bekend, waarbij Epstein hem de bijnaam “Petie” gaf. Mandelson (71) is in 1998 en 2001 twee keer gedwongen af te treden als minister wegens vermeend wangedrag. Hoewel hij regelmatig een comeback maakte in de politiek, werd zijn ambtstermijn vaak ontsierd door controverses, waaronder banden met de Russische oligarch Oleg Deripaska.
Lord Peter Mandelson had in 2016 nog contact met Epstein. Het laatste eerdere contact tussen de twee vond plaats toen de toenmalige minister van Economische Zaken advies inwon bij Epstein over een bankdeal in maart 2010, slechts enkele maanden nadat hij was vrijgelaten uit de gevangenis vanwege seksuele delicten met kinderen. In een email van Epstein aan Lord Mandelson van 6 november 2016 stond: “63 jaar oud. Je hebt het gehaald.” Lord Mandelson’s verjaardag was anderhalve week daarvoor. Lord Mandelson antwoordt minder dan 90 minuten later: “Gewoon. Ik heb besloten mijn leven te verlengen door meer ervan in de VS door te brengen”, waarna Epstein antwoordt “in het Witte Huis van Donald”, verwijzend naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen die later die week plaatsvinden. Epstein vervolgt met te schrijven: “Je had gelijk dat je bij Andrew uit de buurt bleef. Ik had gelijk dat je bij Rinaldo bleef”, verwijzend naar Reinaldo Avilda da Silva, de huidige echtgenoot van Lord Mandelson. De politieke carrière van de Prince of Darkness is door de Epstein affaire definitief voorbij.
Bin Sulayem vroeg Epstein expliciet om hulp bij het verkrijgen van Britse overheidssteun (bijv. leninggaranties en investeringen). Epstein forwardde een e-mail door naar Lord Mandelson (toenmalig Brits minister van Business), die op dat moment betrokken was bij zulke deals.
Nadia Marcinkova
Nadia was Epstein’s Joegoslavische seksslaaf, Nadia Marcinkova, die ouder was dan 18 en die vaak mee deed aan de sexspellen.
Een slachtoffer vertelde de politie dat ze op 16-jarige leeftijd door een recruiter van Epstein werd benaderd en in het winkelcentrum Wellington werkte. In de loop van meer dan een jaar ging ze honderden keren naar Epsteins huis, zei ze. Het meisje vertelde agent Recarey met tranen in haar ogen dat ze vaak seks had met Nadia Marcinkova, die strap-on dildo’s en andere speeltjes gebruikte, terwijl Epstein toekeek en haar bewegingen choreografeerde om zichzelf te plezieren, aldus het politieverslag.
Vaak, zei ze, was ze na de ontmoetingen zo pijnlijk dat ze nauwelijks kon lopen, aldus het politieverslag. Maar ze zei dat ze er vastberaden in was dat ze geen seks met Epstein wilde. Op een dag zei het meisje echter dat Epstein, die zichzelf niet kon beheersen, haar op een massagetafel had vastgehouden en haar had gepenetreerd, aldus het politieverslag. Het meisje, dat toen 16 of 17 was, zei dat Epstein zijn excuses had aangeboden en haar 1.000 dollar had betaald, aldus het politieverslag.
Nadia Marcinkova is een van de meest prominente en controversiële figuren uit het Jeffrey Epstein-netwerk.. Ze is in 1984 geboren in toenmalig Joegoslavië (nu Slowakije of Tsjechië)
Ze werd rond 2000/2001 (toen ze ongeveer 15–17 jaar oud was) door Epstein naar de Verenigde Staten gehaald. Epstein zou haar hebben “gekocht” of gerekruteerd in Oost-Europa
Vanaf ongeveer 2002/2003 werd ze Epstein’s “Nummer 2” of “seksslaaf die deelnemer werd” ze woonde in zijn huizen (Palm Beach, New York, Maagdeneilanden), reisde met hem me op de Lolita Express en nam actief deel aan seksuele activiteiten met Epstein en slachtoffers.
Haar status in de zaakNadia werd door meerdere slachtoffers (inclusief Virginia Giuffre, Johanna Sjoberg en anderen) beschreven als iemand die zelf slachtoffer was geweest,
maar later meedeed aan het misbruik van jongere meisjes.
Ze werd vaak “de Joegoslavische” of “Nadia the pilot” genoemd (ze leerde vliegen en had een pilotenlicentie, wat Epstein gebruikte om haar te laten vliegen).
In politierapporten uit 2005–2006 (Palm Beach PD, rechercheur Joseph Recarey) en FBI-onderzoeken staat ze centraal:Een slachtoffer (toen 16–17 jaar) beschreef hoe Nadia strap-on dildo’s en andere seksspeeltjes gebruikte terwijl Epstein toekeek en instructies gaf. Het slachtoffer zei dat ze na zulke sessies vaak zo pijnlijk was dat ze nauwelijks kon lopen.
Ze weigerde penetratie door Epstein zelf, maar op een dag hield hij haar vast op de massagetafel en penetreerde haar toch. Epstein bood daarna excuses aan en gaf haar $1.000.
Veel slachtoffers zeiden dat Nadia hen masseerde, uitkleedde, seksueel betastte of dwong tot seksuele handelingen met haarzelf of Epstein.
Nadia Marcinkova kreeg in 2007/2008 immuniteit in de controversiële non-prosecution agreement (NPA) die Epstein in Florida sloot met Alexander Acosta (toenmalig U.S. Attorney).
Ze werd expliciet genoemd als een van de medeplichtigen die niet vervolgd zouden worden. In de latere federale zaak (SDNY 2019–2021) en de Maxwell-zaak werd ze nooit strafrechtelijk vervolgd. Ze werd wel gedagvaard in meerdere civiele zaken (Giuffre vs. Maxwell, etc.), maar beriep zich herhaaldelijk op het Vijfde Amendement en weigerde vragen te beantwoorden.
Nadia Marcinkova woont nog steeds in de Verenigde Staten (New York / Palm Beach-gebied). Ze runt een bedrijf genaamd Aviators International of iets vergelijkbaars (vliegschool / luchtvaartgerelateerd). Ze heeft een pilotenlicentie en geeft soms vlieglessen. Ze is nooit publiekelijk excuses aangeboden, spijt betuigd of een schikking met slachtoffers gesloten (voor zover bekend). Slachtoffers en advocaten noemen haar regelmatig als iemand die “van slachtoffer naar dader” ging en die nog steeds vrij rondloopt.
De deal met haar immuniteit werd in 2021 door een rechter deels ongeldig verklaard, maar gold specifiek voor Florida-overtredingen. Federale vervolging werd echter nooit ingesteld.
Nadia Marcinkova is een van de duidelijkste voorbeelden van iemand die diep in Epstein’s criminele seksuele netwerk zat, actief meedeed aan misbruik volgens meerdere slachtoffers, maar nooit strafrechtelijk is veroordeeld.
Mette-Marit
Recent vrijgegeven e-mails onthullen uitgebreide, flirtende correspondentie tussen de Noorse kroonprinses Mette-Marit (52) en Epstein van 2011 tot 2013, waaronder discussies over overspel, “vrouwenjachten” en verwijzingen naar jonge Noorse vrouwen. Ze verbleef vier dagen op Epsteins landgoed in Palm Beach in 2013 toen hij afwezig was en verveelde zich met koninklijke plichten, waarbij ze hem een “lieverd” noemde. Ze schreef ook in een van haar mails aan Epstein: ‘Ik heb je gegoogled en het ziet er niet zo goed uit.’
Op een gegeven moment is de prinses op vakantie in de buurt van Epsteins eiland, en Mette-Marit schrijft dat ze hem graag wil zien, hij mailt : ‘Ik kijk wel of ik met mijn helikopter kan komen. Ik ga lunchen met Elon Musk, dus je bent ook welkom.’ Marit mailde ook aan Epstein: ‘Is het onfatsoenlijk dat ik als moeder twee naakte vrouwen, die een surfplank dragen, als achtergrond kies voor mijn zoon van 15?’’
De onthullingen voegen zich bij aan aanhoudende koninklijke problemen, waaronder de recente aanklacht van haar zoon Marius Borg Høiby wegens seksuele aanranding en 4 verkrachtingen en het mishandelen van een politieagent. Haar 15-jarige zoon, Marius Borg Høiby (nu 29), staat terecht voor maar liefst 38 aanklachten, waaronder verkrachting en het drogeren van meisjes tot drugsbezit en geweldpleging. Op zijn telefoon zijn filmpjes gevonden van meisjes buiten bewustzijn. De aanklager probeert aan te tonen dat hij ze heeft gedrogeerd en verkracht. Høiby zegt daarover: ‘Meisjes die slapen, heb ik geen seks mee. Waarom zou ik die beelden bewaren?’ ‘Voor de rechter ging hij in de slachtofferrol en huilde in de rechtbank, naar eigen zeggen vanwege alle druk. ‘De vraag is of de Noren Mette-Marit nog wel beschouwen als hun toekomstig koningin. Verschillende organisaties waarvan zij beschermvrouw is, hebben inmiddels open brieven geschreven waarin ze om uitleg vragen, voordat ze besluiten of ze hun samenwerking met haar voortzetten. Mette-Marit heeft 6 februari 2026 excuses aangeboden voor haar “vriendschap met Epstein”. Het Noorse hof deelde een verklaring van de kroonprinses. “Het is belangrijk voor mij om mijn excuses aan te bieden aan iedereen die ik teleurgesteld heb”, schrijft Mette-Marit. De vrouw van kroonprins Haakon biedt ook haar excuses aan “voor de situatie waarin ik de koninklijke familie heb gebracht, vooral de koning en koningin”.
“Sommige berichten tussen Epstein en mij weerspiegelen niet de persoon die ik wil zijn.” Mette-Marit (52) heeft Ghislaine Maxwell ontmoet tijdens de opening van de jaarlijkse bijeenkomst van het Clinton Global Initiative in 2012. Het Noorse persbureau NTB publiceerde beelden van deze ontmoeting, die tot nu toe niet eerder naar buiten waren gebracht.
De ontmoeting duurde slechts twee minuten. Ongeveer vijf minuten later betrad Bill Clinton het podium voor zijn openingsspeech. Ook Marius Borg Høiby, de zoon van de kroonprinses, was bij het evenement aanwezig. Mette-Marit had op de dag van de ontmoeting ook contact met Epstein. Hij vroeg haar die avond te dineren met de president van de Malediven. Ze weigerde dit vanwege andere verplichtingen, maar de berichtenwisseling ging later die dag verder.
De familie Maxwell
Het gezin Maxwell stond bekend om zijn internationale achtergrond en intellectuele oriëntatie, met sterke banden met media, politiek, academie en technologie.
Vader, Robert Maxwell, werd geboren als Ján Ludvík Hyman Binyamin Hoch in het toenmalige Tsjecho-Slowakije. Hij was van Joodse afkomst en overleefde de Tweede Wereldoorlog, waarna hij zich in het Verenigd Koninkrijk vestigde. Daar bouwde hij een invloedrijk imperium op als uitgever en mediamagnaat. Hij was eigenaar van onder meer Pergamon Press en de Mirror Group en diende ook als lid van het Britse parlement. Robert Maxwell kwam in 1991 om het leven onder controversiële omstandigheden toen hij van zijn jacht, de Lady Ghislaine, in zee viel nabij de Canarische Eilanden. Robert Maxwell, geboren als Ján Ludvík Hyman Binyamin Hoch op 10 juni 1923 in het dorp Slatinské Doly in het toenmalige Tsjechoslowakije, ontstond uit de armoede als een orthodox-joodse vluchteling die aan de Holocaust ontsnapte om een prominente Britse media-eigenaar.
Nadat hij tijdens de Tweede Wereldoorlog in het Britse leger had gediend, richtte hij in 1948 Pergamon Press op, waarmee hij een succesvolle wetenschappelijke uitgeverij oprichtte die de basis vormde van zijn groeiende imperium, dat later de overname van de Mirror Group Newspapers in 1984 omvatte. Maxwells autoritaire familiedynamiek positioneerde hem als een dominante figuur.
Speculatie over de dood van Robert bleef bestaan, met officiële uitspraken over een hartaanval en onopzettelijke verdrinking en theorieën over zelfmoord te midden van zijn insolventie of moord die verband hield met banden met de inlichtingendienst. Beschuldigingen, gedetailleerd beschreven in boeken zoals Robert Maxwell, Israel’s Superspy door Gordon Thomas en Martin Dillon, beweren dat hij diende als agent voor Mossad, de Israëlische inlichtingendienst en werd vermoord via zenuwgas nadat hij 400 miljoen pond had geëist om onthulling van operaties te voorkomen of vanwege geweigerde reddingsfondsen. In de boeken en artikelen werd geschreven dat Robert software Chiliad met een Mossad-backdoor verkocht en werkte als agent voor Mossad. De verklaringen en beschuldigingen zijn grotendeels afkomstig van één of enkele bronnen en zijn niet geverifieerd via officiële documenten of onafhankelijke onderzoeksrapporten. Documenten van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken verdachten hem er naar verluidt van op te treden als een dubbele of drievoudige agent met banden met MI6, KGB en Mossad, hoewel deze beweringen geen definitief bewijs hebben en voortkomen uit indirecte associaties met wapendeals en geopolitieke manoeuvres.
Zijn rijkdom maakte een high-society levensstijl mogelijk voor het gezin, woonachtig in Headington Hill Hall, maar Maxwell eiste loyaliteit en betrokkenheid van zijn kinderen bij zijn operaties.
Maxwells zakelijke praktijken leidden tot controverses vanwege agressieve overnames en financiële ondoorzichtigheid, met als hoogtepunt onthullingen van grootschalige fraude na zijn dood op 5 november 1991, toen zijn lichaam drijvend voor de Canarische Eilanden werd gevonden na “een val” van zijn jacht. Uit onderzoek bleek dat hij ongeveer 460 miljoen pond had verduisterd van pensioenfondsen voor werknemers in zijn bedrijven, waaronder de Mirror Group, om de aandelenkoersen kunstmatig op te drijven en schulden van meer dan 3 miljard te dekken, wat leidde tot het faillissement van het imperium. Zijn zonen Kevin en Ian Maxwell werden ook strafrechtelijk vervolgd voor frauduleus misbruik van pensioenactiva, maar werden in januari 1996 vrijgesproken na een langdurig proces.
Moeder Elisabeth Maxwell, geboren als Élisabeth Jenny Jeanne Meynard, was van Franse afkomst en had een academische loopbaan. Zij was een gerespecteerd onderzoeker op het gebied van Holocaust- en genocidestudies en speelde een belangrijke rol in het bevorderen van interreligieuze dialoog. Elisabeth Maxwell richtte het academische tijdschrift Holocaust and Genocide Studies op en werd internationaal erkend voor haar werk op het snijvlak van geschiedenis, religie en mensenrechten.
Het echtpaar kreeg samen negen kinderen: Michael, Philip, Ann, Christine, Isabel, Karine, Ian, Kevin en Ghislaine. Karine overleed op jonge leeftijd. Ghislaine Maxwell, die later internationaal bekend werd door haar veroordeling in de Verenigde Staten, was de jongste van het gezin.
Ghislaine, hun jongste kind werd geboren op 25 december 1961 en werd als nakomertje als Robert’s favoriete dochter werd beschouwd. Het familiejacht werd ter ere van haar Lady Ghislaine genoemd. Ze assisteerde haar vader bij zijn bedrijven, waaronder rollen die verband hielden met zijn eigendom van Oxford United Football Club. De controverses met haar vader hadden een persoonlijke impact op haar en bij de verdediging in haar proces in 2021 sprak ze over haar jeugd die werd gekenmerkt door de emotionele verwaarlozing van haar vader en vermeend misbruik als factoren die haar kwetsbaarheid vergrootten, hoewel dergelijke karakteriseringen eerder juridische belangenbehartiging weerspiegelen dan onafhankelijk geverifieerde gebeurtenissen.
Ghislaine verdedigde haar vader publiekelijk in media-optredens kort na zijn dood, waarbij ze het pensioenschandaal afschilderde als een misverstand en de nadruk legde op de eenheid van het gezin te midden van de gevolgen.
De tweeling Christine Maxwell-Malina en Isabel Sylvia Margaret Maxwell werden geboren op 16 augustus 1950 en zij ontwikkelden zich in de jaren negentig tot pioniers van het vroege internet. Samen richtten zij Magellan op, een van de eerste commerciële zoekmachines van het web.
Isabel Maxwell werd later president van het Israëlische internetbedrijf Commtouch, dat zich richtte op digitale communicatie en cybersecurity en ze bekleedde verschillende leidinggevende functies in de technologiesector in Silicon Valley en Israël. Zij werd door het World Economic Forum erkend als Technology Pioneer. Oceanic Partners fungeerde als de financiële brug voor de elite om belangen te kopen in bedrijven als Palantir, nog voordat het grote publiek dat kon. Met Isabel Maxwell als adviseur had het bedrijf een directe lijn naar de familie die aan de wieg stond van deze hele industrie. Het laat zien dat de Maxwells niet alleen aan de technische kant (Chiliad) en de sociale kant (Ghislaine) zaten, maar ook diep in de financiële handel van de modernste “digitale wapens“. Eaton Square werd ingezet als een van de advisors in verband met transacties rondom Palantir bij Oceanic Partners, een venture capital- en liquidity-firma die zich richt op private market-investeringen en secondary transacties in sterke tech-bedrijven. Ze handelden ook in aandelen van bedrijven zoals Palantir, DocuSign, Lyft, Tesla, Facebook (Meta), Twitter (X), LinkedIn (Reid Hoffman), Etsy, Kayak en SpaceX (Elon Musk).
Christine Maxwell-Malina bouwde een loopbaan op in onderwijs en beleid en werd mede-oprichter van het softwarebedrijf Chiliad en hield zich bezig met digitale innovatie, kennisstructuren en educatieve vraagstukken. Beide zussen worden beschouwd als invloedrijke figuren uit de beginperiode van het commerciële en maatschappelijke internet.
Chiliad was software dat in de vroege jaren 2000 data-mining- en zoektechnologie ontwikkelde. Chiliad leverde de software aan onder andere de FBI voor het doorzoeken en analyseren van grote datasets (o.a. in het kader van post-9/11-onderzoeken). De software wordt gezien als een voorloper van Palantir (opgericht in 2003 met CIA-financiering via In-Q-Tel). Hoewel er geen directe zakelijke overlap is tussen Chiliad en Palantir, voedt deze familie-connectie speculatie over hoe Epstein’s kring via de familie al vroeg in contact kwam met surveillance- en inlichtingen-tech.
Na de dood van Ghislains vader Robert Maxwell schreef Epstein een e-mail waarin hij beweerde dat Maxwell een spion was die voor Mossad werkte en werd vermoord omdat hij probeerde de dienst te chanteren voor 400 miljoen pond, waarbij hij dreigde zijn spionageactiviteiten te onthullen als hij niet betaald werd. Maxwells lichaam werd in 1991 drijvend gevonden voor de kust van de Canarische Eilanden.
Marvin Minsky
Marvin Minsky was een van de grondleggers van de kunstmatige intelligentie en een gerenommeerde wetenschapper die decennialang verbonden was aan het Massachusetts Institute of Technology. Jeffrey had gedurende meerdere jaren een persoonlijke en financiële band met Minsky. In 2002 schonk Epstein een bedrag van honderdduizend dollar aan Minsky’s onderzoek aan het MIT. Minsky organiseerde in de jaren na die donatie bijeenkomsten en symposia over kunstmatige intelligentie op Epsteins privé-eiland Little Saint James in de Amerikaanse Maagdeneilanden. Deze evenementen vonden plaats in 2002 en 2011 en trokken andere prominente wetenschappers aan. Na Minsky’s overlijden in januari 2016 was Epstein aanwezig bij de herdenkingsdienst op het MIT. Hij werd echter bewust op afstand gehouden van het officiële programma door de leiding van het instituut. Epstein had in die periode al meerdere giften gedaan aan MIT-onderzoekers en programma’s, wat later leidde tot een intern onderzoek door het instituut. Dat onderzoek concludeerde dat veel van zijn donaties werden geïnitieerd door individuele wetenschappers en niet door de centrale administratie van het MIT.
In 2019, na Epsteins arrestatie en overlijden, kwam de connectie tussen hem en Minsky opnieuw in de aandacht door verklaringen van Virginia Giuffre. Zij beweerde in een gerechtelijke verklaring dat zij op bevel van Epstein en Ghislaine Maxwell seks had gehad met Minsky op het eiland, op een moment dat zij nog minderjarig was. Omdat Minsky toen al was overleden, kon hij zich niet meer verweren tegen de beschuldiging. De zaak leidde tot discussie en controverse, onder meer omdat een bekende computerwetenschapper de beschuldiging aanvankelijk in twijfel trok, wat uiteindelijk bijdroeg aan zijn vertrek bij het MIT en een andere organisatie.
Tommy Mottola
De Voormalig CEO van Sony Music Entertainment en ex-echtgenoot van Mariah Carey is nu getrouwd met zangeres Thalia en heeft geen persoonlijke strafrechtelijke aanklacht ooit tegen zich gekregen en nooit crimineel vervolgd. Volgens onbewezen geruchten uit 2007 bracht Epstein jonge meisjes naar het kantoor van zijn “buddy” Tommy Mottola om auditie te laten doen voor de muziekproducent, waarbij Epstein soms beweerde dat hij hen platencontracten kon bezorgen. In recente onthullingen (2026) over e-mails uit het Epstein-dossier, wordt gesuggereerd dat Epstein hielp bij het introduceren van modellen bij Tommy Mottola.
Nathan Myhrvold
Volgens een anonieme bron was Myhrvold een van de mensen die Epstein aan Bill Gates voorstelde. Volgens Vanity Fair-schrijver Gabriel Sherman zou Epstein Myhrvolds investeringsmaatschappij Intellectual Ventures hebben bezocht en jonge meisjes mee hebben genomen. Myhrvold ontkende betrokken te zijn geweest bij Epsteins criminele activiteiten of ooit daarvan op de hoogte te zijn geweest. Zijn woordvoerder verklaarde: Vroeger was Epstein een vaste gast op TED-conferenties en hij was een grote donateur van fundamenteel wetenschappelijk onderzoek, dus hoewel Nathan hem kende en met hem heeft omgegaan, is dat precies waar hun samenwerking eindigt. Nathan stuurde foto’s voor een verjaardagsboek van Epstein van een recente reis naar Afrika die hij had gemaakt, die “passender leken dan wat ik in woorden kon uitdrukken”. De foto’s toonden “een aap die schreeuwt, leeuwen en zebra’s die paren, en een zebra met zijn penis zichtbaar”.
Elon Musk
E-mails van 2012 tot 2014 toonden dat Epstein herhaaldelijk toenadering deed om Musk te ontmoeten. Een e-mailwisseling van half december 2013 tot begin 2014 liet zien dat Epstein en Musk een mogelijk vakantiebezoek aan Epsteins complex op de Amerikaanse Maagdeneilanden coördineerden. Eind 2012 vroeg Musk Epstein naar het bijwonen van “het wildste feest” op zijn eiland en schreef in december dat hij “de feestscene in St Barts of elders wilde betreden en loslaten”. Toen Epstein antwoordde dat “de verhouding op mijn eiland Talulah ongemakkelijk zou kunnen maken,” verwijzend naar Musks toenmalige vrouw Talulah Riley, antwoordde Musk dat “verhouding geen probleem is voor Talulah.”
Musk stelde in februari 2013 ook voor dat Epstein hem zou ontmoeten bij de SpaceX-raketfabriek nabij Long Beach, Californië. Na de publicatie van het document plaatste Musk op X dat “wat telt niet de vrijgave van een deel van de Epstein-bestanden is, maar de vervolging van degenen die gruwelijke misdaden met Epstein hebben gepleegd.” In een andere e-mailwisseling uit 2013, kort na een succesvolle Falcon 9-raketlancering, feliciteerde Epstein Musk en vroeg later of hij het waakmedicijn Nuvigil had geprobeerd. Musk heeft publiekelijk verklaard dat hij alle uitnodigingen naar Epsteins eiland “weigerde”; Hij zou ooit kort Epsteins huis hebben bezocht, maar herhaaldelijk uitnodigingen naar Epsteins eiland hebben afgewezen.
George Nader
De pedofiele George Nader (60) kreeg immuniteit tegen vervolging voor kinderporno vanwege het Rusland-onderzoek door speciaal aanklager Robert Mueller. Hij werd voor de tweede keer op een luchthaven aangehouden tijdens het binnenkomen van de VS met een vlucht vanuit de Verenigde Arabische Emiraten met visuele afbeeldingen van minderjarigen die seksueel expliciet gedrag vertoonden in zijn bezit.
Bij een forensisch digitaal onderzoek zou later ook kinderpornovideo’s zijn aangetroffen. Muellers team zocht en vond niet-gerelateerd bewijs over de ontmoeting van Trump-associé Erik Prince met een Russische oligarch op de Seychellen, in de dagen voordat Trump in 2017 werd beëdigd als president.
Er werd een dozijn video’s op Naders smartphone waren gevonden van jongens van 3 tot 14 jaar die naar verluidt seksueel misbruikt en gemarteld werden.
Als hij wordt veroordeeld, riskeert hij volgens het ministerie van Justitie 14 tot 40 jaar gevangenisstraf.
Dit is niet de eerste keer dat hij wordt aangeklaagd voor het bezit van kinderporno. Hij werd in 1991 veroordeeld voor dezelfde federale aanklacht, maar destijds schreven een reeks invloedrijke politieke en diplomatieke figuren namens Nader brieven aan de rechter, waarin zij stelden dat hij een onmisbare buitenlandbeleidsfixer was en zijn straf werd verlaagd tot onder de strafrichtlijnen.
Nader had sinds president Ronald Reagan in functie vaak toegang tot bijna elk Witte Huis zowel Democratisch als Republikein, behalve het Witte Huis van Obama.
Tijdens de campagne en de overgang van 2016 stapte Nader in de kring van Donald Trumps innerlijke kring van familie, vertrouwelingen, adviseurs en controversiële fondsenwervers
Advocaat Alan Dershowitz hielp bij het opstellen van een voorstel voor zijn de vrijlating uit de gevangenis, zodat hij naar de Verenigde Arabische Emiraten kon worden gestuurd om te helpen bij diplomatieke gesprekken.
Volgens het rapport vertelde Dershowitz aan Naders vertegenwoordigers dat hij contact had opgenomen met functionarissen van de Amerikaanse en Israëlische regeringen om te vragen of zij de omzetting van zijn gevangenisstraf van tien jaar voor het bezit van kinderporno en mensenhandel met minderjarigen zouden steunen, als hij zou helpen onderhandelen over wat de normalisatieovereenkomst tussen Israël en de VAE zou worden.
Nader, 61, was eerder een belangrijk aanspreekpunt tussen leden van de inner circle van voormalig president Donald Trump en kroonprins Mohammed bin Zayed van Abu Dhabi, voor wie hij als senior politiek adviseur had gediend. Volgens Dershowitz’ gerapporteerde plan zou Nader na zijn vrijlating uit de gevangenis in Virginia waar hij wordt vastgehouden “zelfdeporteren”, waarbij hij een privéjet gebruikt dat door de VAE wordt geleverd om naar de Golfstaat te vliegen, waar de Libanees-Amerikaan het staatsburgerschap heeft.
Dershowitz, die lid was van Trumps juridische team tijdens zijn impeachmentszittingen, speelde naar verluidt een leidende rol bij het verkrijgen van gratie in de laatste dagen van Trumps regering. Dershowitz is eerder ook beschuldigd van statutaire verkrachting, naar verluidt gefaciliteerd door Jeffrey Epstein.
Dershowitz heeft de beschuldigingen ontkend en in 2019 zijn vermeende slachtoffer aangeklaagd, met de bewering dat zij “onder druk was gezet om Dershowitz valselijk te beschuldigen”, die Epstein eerder in 2005 had vertegenwoordigd in een zaak van mensenhandel. Hij verscheen opnieuw voor de rechtbank, beschuldigd van het bezit van pornografie waarbij jongens, sommigen slechts twee of drie jaar oud, fysiek en seksueel werden misbruikt, onder andere door dieren. Iemand die Nader al meer dan 25 jaar kentvertelde dat twee van Naders contacten één in Washington en één een vooraanstaande politieke figuur in de Golf, dezelfde voorkeuren deelden die hij noemde.
Boris Nikolic
Boris Nikolic is een Kroatisch-Amerikaanse arts, immunoloog, biotech-ondernemer en venture capitalist. Hij is vooral bekend geworden door zijn lange rol als nauwe adviseur van Bill Gates en zijn onverwachte vermelding in de nalatenschap van Jeffrey Epstein. Van 2009 tot 2013/2014 was hij chief science adviser bij de Bill & Melinda Gates Foundation en Gates’ persoonlijke kantoor. Hij adviseerde over wetenschap, technologie en investeringen in biotech en gezondheid. Nikolic kende Epstein al vóór de Gates-Epstein ontmoetingen (die begonnen in 2011). Boris introduceerde Epstein aan mensen in Gates’ kring, inclusief Mila Antonova. Epstein bemiddelde in 2013 in het conflict tussen Gates en Nikolic.
Nikolic moest het Gates’ team verlaten en Epstein hielp hem onderhandelen over een severance package en een investering van Gates in Nikolic’s nieuwe venture (Biomatics Capital, tientallen miljoenen dollars). Epstein noemde Nikolic in emails een vriend en bemiddelaar. In een concept email uit juli 2013 schreef Epstein voor hem een email al reactie op zijn ontslag.
Na Epstein’s dood in 2019 bleek hij Nikolic onverwachts te hebben benoemd als backup executor van zijn nalatenschap (derde in lijn). Nikolic zei publiekelijk “shocked” te zijn, nooit geraadpleegd te zijn en absoluut niet van plan te zijn die rol op te nemen. In februari 2013 vertelde Nikolic aan Epstein dat hij een oogprobleem had dat zijn zicht bedreigde, wat hem emotioneel en fysiek beïnvloedde. Hij noemde stemmingsschommelingen en slaapstoornissen als gevolg ervan. Epstein introduceerde Nikolic per e-mail aan Blumenkranz: “Mark meet Jeffery, Jeffrey meet Mark!”
Nikolic vroeg Epstein of Blumenkranz naar Epstein’s privé-eiland (Little St. James) kon komen om diagnostische oogscans of foto’s te bekijken, omdat Blumenkranz op vakantie was met slechte internetverbinding en een klein scherm. Nikolic schreef: “a number of people are raving how spectacular is this island” en voegde toe dat het niet urgent was, maar dat Blumenkranz het eiland toch moest zien (met een knipoog-emoji). Blumenkranz bevestigde later publiekelijk dat hij nooit op het eiland is geweest, Epstein nooit persoonlijk heeft ontmoet en dat de interactie puur medisch en op afstand was (geen fysiek bezoek). Epstein reageerde op Nikolic’s zorgen met advies zoals “There is a possibility that you need to rest and recharge,” en bood hem aan om te helpen met de medische interpretatie. Boris liet zich adviseren door Gunderson Dettmer, een internationaal advocatenkantoor met hoofdkantoor in Silicon Valley.
Martin Nowak
Martin Nowak (geboren 7 april 1965) is een Oostenrijks-Amerikaanse professor aan Harvard University. Hij is verbonden aan de Afdeling Wiskunde en de Afdeling Organismische en Evolutionaire Biologie, en is oprichter en voormalig directeur van het Programma voor Evolutionaire Dynamica (PED) aan Harvard. Hij is internationaal bekend door zijn werk op het gebied van evolutionaire dynamica, wiskundige biologie, speltheorie, samenwerkingsevolutie en virale dynamica.
Nowak had een langdurige en nauwe band met Jeffrey Epstein, die begon rond 2002/2003 en doorging tot Epsteins dood in 2019. Epstein doneerde aanzienlijke bedragen aan Nowaks onderzoek (via het PED-programma), inclusief miljoenen dollars die Harvard later controversieel bleken. Nowak bezocht Epsteins appartement in New York meerdere keren, gebruikte zijn auto (een Jaguar) en reisde naar zijn privé-eiland en ranch in New Mexico. Epstein correspondeerde regelmatig met hem over wetenschappelijke ideeën, financiering en persoonlijke zaken.
In 2021 onderzocht Harvard de banden en legde Nowak sancties op. Nowak werd twee jaar lang geschorst van het begeleiden van undergraduate-onderzoek en het PED-programma werd permanent gesloten. De sancties werden in 2023 opgeheven. In een e-mail uit 2014 van 10 maart 2014 schreef hij aan Epstein: “Onze spion werd gevangen genomen nadat ze haar missie had voltooid” (“onze spion is gevangengenomen na het voltooien van haar missie”). Jeffrey Epstein antwoordde: “Heb je haar gemarteld?” (“Heb je haar gemarteld?”).
In 2003 schonk Epstein 6,5 miljoen dollar om het Harvard Program for Evolutionary Dynamics op te zetten, dat door Nowak werd geleid. Epstein bezocht hem op Harvard ongeveer 40 keer na zijn vrijlating uit de gevangenis in 2009. In 2017 stelde Epstein Nowak voor aan zijn publiciste, Masha Drokova, om een interview te regelen. Drokova mailde later Epstein om te zeggen dat ze “een geweldig gesprek met Martin had gehad” en dat “hij van je houdt.” Nowak mailde Ghislaine Maxwell om haar te bedanken voor haar “geweldige gastvrijheid”, met een kleine verontschuldiging voor een bijna-misser: “Het spijt me zo erg dat ik je zoveel zorgen heb bezorgd en dat ik deze dag heb verpest. Ik ben zo blij dat ik niemand heb gedood. Mijn kijk op het leven is op de een of andere manier veranderd… Veel liefs, Martin.”
Ook na Epsteins veroordeling in 2008 onderhield Nowak contact met hem; Epstein had jarenlang een eigen kantoor in Nowak’s lab en bezocht het meer dan 40 keer, vaak met jonge vrouwen. Harvard onderzocht dit en schorste Nowak in 2021 voor twee jaar (geen nieuwe studenten begeleiden, PED werd gesloten). Zijn privileges zijn inmiddels hersteld (stand 2025/2026). Uit recent vrijgegeven Epstein-documenten (begin 2026) blijken uitgebreide e-mails en contacten tussen Nowak en Epstein/Ghislaine Maxwell Epstein schreef in een email aan hem: “did you torture her?”
Kashyap Pramod Patel (Kash Patel)
Kash Patel is sinds 2025 directeur van de Federal Bureau of Investigation. Patel was ook waarnemend directeur van het Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives van februari tot april 2025. Hij heeft in het verleden herhaaldelijk openlijk interactie gehad met de QAnon‑beweging en uitspraken gedaan die door critici als steun werden geïnterpreteerd. Hij promootte op zijn toenmalige rol bij Truth Social een @Q‑account en nam deel aan podcasts die populair zijn bij QAnon‑volgers, waarin hij zei dat er “goede dingen” waren aan wat QAnon‑aanhangers naar voren brachten en dat de beweging een grote aanhang had die “truth and facts” nastreefde. Hij signeerde zelfs exemplaren van zijn kinderboeken met de QAnon‑slogan WWG1WGA en liet trends zoals #FlannelFridays mee ontstaan binnen die gemeenschap, wat hem aantoonbaar populair maakte onder QAnon‑volgers.
Bij zijn Senate Judiciary Committee‑hoorzitting in 2025 ontkende Patel echter dat hij ooit QAnon‑samenzweringstheorieën heeft gepromoot en verklaarde dat hij “QAnon of andere ongefundeerde theorieën publiekelijk heeft afgewezen.” Hij stelde dat eerdere uitspraken niet bedoeld waren als endorsing van de kernideologie van QAnon maar eerder als pogingen om gesprekken te voeren of aanhangers te betrekken.
Patel stelde als FBI-verantwoordelijke dat grote delen van de Epstein-documenten niet vrijgegeven konden worden vanwege juridische beperkingen, zoals geheimhouding rond grand jury-materiaal en beschermende gerechtelijke bevelen. Op basis daarvan weigerde de FBI om alles openbaar te maken wat werd gevraagd.
Dit ging dit verder dan wettelijk nodig. Veel documenten hadden wél vrijgegeven kunnen worden, omdat ze niet onder die geheimhouding vielen. Patel hield transparantie en de namen van schuldigen tegen, ook al presenteerde hij het zelf als “de wet volgen”. Hij Bongino zorgden er voor dat de volledige Epstein-dossiers niet openbaar werden. Hij wordt publiekelijk onder andere door Dan Goldman beticht van het achterhouden en verbergen van de Epstein files. De vrijgegeven files werden geredigeerd met AI. Alle tekst met de letters don T werden zwart gelakt. Zelfs een woord als don’t bleek zwartgelakt te zijn.
Trump ging samenwerken met Kash Patel, terwijl deze jarenlang in conflict was met de FBI en de CIA, met name met betrekking tot zijn omgang met geheimen van de nationale veiligheid, wat de CIA ertoe bracht het eerste Trump Justice Department te vragen een strafrechtelijk onderzoek naar zijn activiteiten te starten.
De CIA beweerde dat Patel, in een poging het FBI-onderzoek naar Russische inmenging in diskrediet te brengen, geheime informatie over de Russische pogingen om zich te bemoeien met de presidentsverkiezingen van 2016 had verspreid onder overheidsfunctionarissen die niet bevoegd waren om deze informatie in te zien. Patel was een van de 43 personen wiens telefoongegevens in het geheim werden verkregen in een grootschalig onderzoek naar lekken tijdens Trumps eerste presidentschap.
Laurene Powell Jobs (1963)
Laurene (Laura) de weduwe van Steve Jobs van Aple, Is een Amerikaanse ondernemer, zakenvrouw en filantroop.Ze is de oprichtster en president van Emerson Collective , hoofdinvesteerder en voorzitter van The Atlantic en medeoprichter en voorzitter van het XQ Institute. Ze is ook lid van de raad van bestuur van de Ford Foundation, de Council on Foreign Relations, Chicago CRED, College Track en Elemental Impact. Ze was meer dan 20 jaar getrouwd met Steve Jobs, de medeoprichter en voormalig CEO van Apple Inc. en hartsvriendin van Ghislain Maxwell.
Thomas Pritzker
Thomas Pritzker, de miljardair en voorzitter van de Hyatt Hotels Corporation, is de afgelopen jaren herhaaldelijk in verband gebracht met Jeffrey Epstein door verschillende gerechtelijke documenten en e-mailwisselingen.
In een afgelegde getuigenis uit 2016 beweerde Virginia Giuffre dat ze door Epstein en Ghislaine Maxwell werd verhandeld om seks te hebben met Pritzker.
In november 2025 vrijgegeven e-mails van de House Oversight Committee laten zien dat Epstein Pritzker omschreef “als familie”. De twee communiceerden regelmatig over sociale plannen en zakelijke connecties, waaronder contacten in China.
Pritzker was een van de miljardairs die in 2023 een dagvaarding ontvingen in de rechtszaak van de Amerikaanse Maagdeneilanden tegen JPMorgan Chase over de banden van de bank met Epstein. Nieuwe documenten van het Amerikaanse Ministerie van Justitie tonen e-mails waarin Epstein aan Pritzker vertelde over een “wilde” ontmoeting met tech-prominenten zoals Mark Zuckerberg en Elon Musk. Pritzker werd niet formeel aangeklaagd voor strafbare feiten in verband met de Epstein-zaak.
Bill Richardson
Epstein werd ook geassocieerd met zowel Bill Richardson, voormalig ambassadeur bij de VN en voormalig minister van energie onder Clinton, als Larry Summers, de financieel secretaris onder Clinton. Zowel Richardson als Summers zaten in de adviesraad van het controversiële energiebedrijf Genie Energy, naast CIA-directeur onder Clinton, James Woolsey; Roy Cohn medewerker en mediamagnaat, Rupert Murdoch. Mega Group-lid Michael Steinhardt; en Lord Jacob Rothschild. Genie Energy is vooral controversieel vanwege zijn exclusieve rechten om te boren in de door Israël bezette Golanhoogten.
Bill Richardson heeft banden met Lynn Forester de Rothschild, aangezien ze in de adviesraad van de minister van Energie zat, terwijl Richardson minister van energie was. Bill Richardson is een van de functionarissen uit het Clinton-tijdperk die het dichtst bij Jeffrey Epstein stonden, nadat hij persoonlijk de ranch van Epstein in New Mexico bezocht en de ontvanger was van Epstein-donaties van 50.000 dollar aan zijn gubernatoriale campagnes in 2002 en 2006.
Bill Richardson was voormalig gouverneur van New Mexico (2003–2011) en is nooit strafrechtelijk aangeklaagd. Richardson overleed op 1 september 2023 op 75-jarige leeftijd.
In beëdigde verklaringen uit 2015–2016 stelde Virginia Giuffre dat Ghislaine Maxwell haar zou hebben opgedragen seksuele handelingen met hem te verrichten, onder meer op Zorro Ranch in New Mexico. Richardson had ook na Epsteins veroordeling in 2008 contact met hem, waaronder meerdere geplande of gehouden ontmoetingen. Documenten verwijzen naar afspraken in New York, op Zorro Ranch en mogelijk een bezoek aan Little St. James in 2010. Het contact liep door tot 2018. Epstein doneerde eerder 50.000 dollar aan Richardsons campagnes.
Richardson ontkende via een woordvoerder dat hij Giuffre ooit had ontmoet en noemde de beschuldigingen volledig onwaar. Hij erkende beperkte contacten met Epstein, maar ontkende kennis van diens misdrijven en ontkende ooit op Little St. James te zijn geweest.
Adriana Ross
Adriana, ook bekend als Adriana Mucinska of Adriana Ross Salazar is een van de vier vrouwen die in de Niet-vervolgingsovereenkomst 2007-2008 (NPA) in Florida expliciet werden genoemd als potentiële medesamenzweerders (medeplichtigen) in Jeffrey Epsteins zaak.
Ze behoort tot de zogenaamde “Core 4” of “inner circle” van Epstein’s vrouwelijke medewerkers, samen met Sarah Kellen, Lesley Groff en Nadia Marcinkova.
Adriana Ross is van Poolse Afkomst. Ze was een model voordat ze in 2002 (op ongeveer 19-jarige leeftijd) naar Florida verhuisde en bij Epstein in dienst kwam.
Ze werkte als Assistent / Planner in Epsteins Palm Beach-landhuis en later in zijn andere residences (New York, Maagdeneilanden). Ze regelde afspraken, boekte reizen, beheerde de agenda van jonge vrouwen die naar Epstein’s huizen kwamen, en coördineerde logistiek (vluchten, massages, etc.).
Volgens meerdere slachtofferverklaringen, politierapporten (Palm Beach PD 2005-2006) en civiele deposities rekruteerde of plande ze ontmoetingen met jonge vrouwen/meisjes.
Ze werd beschreven als iemand die de “massage”-schema’s beheerde en contactgegevens verzamelde.
In 2010-deposition (in de Giuffre tegen Maxwell-zaak) weigerde ze bijna alle vragen te beantwoorden door zich te beroepen op het Vijfde-amendement (recht tegen zelfincriminatie), inclusief vragen over Prince Andrew, Bill Clinton, rekrutering van minderjarigen en of ze wist van misbruik. Ze vloog vaak me op Epstein’s privéjet (flight logs tonen haar naam tientallen keren).
Net als Kellen, Groff en Marcinkova kreeg ze volledige immuniteit (onder U.S. Attorney Alexander Acosta). Die deal werd later bekritiseerd en deels ongeldig verklaard, maar leidde niet tot nieuwe vervolging tegen haar. Ze werd gedagvaard in meerdere rechtszaken (o.a. Virginia Giuffre, Jennifer Araoz), maar gaf geen inhoudelijke antwoorden (Fifth Amendment). Ze is nooit veroordeeld of schuldig bevonden in een civiele procedure en woont naar verluidt nog steeds in Miami, Florida.
Ariane en de Edmond Rothschild Groep
Een financiële instelling die private banking en vermogensbeheer regelde voor Epstein. De groep, gevestigd in Genève, is familiebedrijf en onafhankelijk en omvat de Edmond de Rothschild Foundations (filantropische tak), het lifestylemerk Edmond de Rothschild Heritage (fijne wijn en kaas, luxe hotels en restaurants) en sponsort het Gitana Team (professioneel zeilteam).
Uit de Epstein files bleek dat CEO Ariane Rothchild Edmond van 2013 tot 2019 meer dan een dozijn vergaderingen met Jeffrey Epstein had. Ze kocht in 2014 en 2015 voor bijna 1 miljoen dollar aan veilingartikelen namens Epstein en in oktober 2015 onderhandelde ze een contract van 25 miljoen dollar voor Epstein’s Southern Trust Co. om risicoanalyses voor de bank te leveren.
Joanna Rubinstein
Joanna Rubinstein, voorzitter van Sweden for UNHCR (de Zweedse fondsenwervende partner van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR) en voormalig hoofd van de World Childhood Foundation in de VS, is begin februari 2026 afgetreden. Dit volgde op publicaties over onlangs vrijgegeven documenten uit de Epstein-zaak, waaruit bleek dat zij in 2012 met haar familie het privéeiland Little St. James van Jeffrey Epstein bezocht en hem daarna een positieve bedankmail stuurde. Rubinstein trad zelf terug na de media-aandacht; de UNHCR verklaarde niet eerder op de hoogte te zijn geweest. Ze distantieerde zich van de latere onthullingen over Epsteins misdrijven.
Al Seckel
In 2010 bracht Al Seckel tienduizenden dollars aan Epstein in rekening voor het lager plaatsen van verhalen over zijn veroordeling en het verwijderen van “giftige voorgestelde zoektermen”, en het aanbrengen van bewerkingen in het Wikipedia-artikel over hem.
Prins Mohammed bin Salman
Jeffrey Epstein vloog regelmatig naar Riyad, Saoedi-Arabië en kreeg een geschenk van de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman. Het was een tent, “tapijten en al,” zoals hij het later omschreef. Bedoeïenstenen zijn in de Midden-Oosterse cultuur een symbool van gastvrijheid. Epstein bracht de prins in contact met Trump.
Bin Salman bezocht later president Trump in Washington. Het was een belangrijk moment voor het koninkrijk, dat probeert zijn wereldwijde imago te verbeteren na de moord op journalist Jamal Khashoggi in 2018. Onthullingen over de tent en tapijten werden opgenomen in e-mails tussen Epstein en Hyatt-voorzitter Tom Pritzker. Zijn portretfoto hing in Epsteins landhuis naast een foto van George Nader, een andere veroordeelde pedofiel.
Jennie Saunders
Jenny verzorgde zijn interieurs en wilde helibusiness beginnen. Jeffrey financierde haar business en deed veel zaken met haar. In een specifiek document (genoemd als EFTA00727684 of vergelijkbaar in sociale media en Reddit-discussies) zou een slachtoffer/gedeponeerde verklaring hebben dat Jennie Saunders “arranges for underage girls to go to and from Jeff’s island” (Little St. James). Schreef 20 oktober 2009 in email aan Jeffrey: I literally have 7 #s for u …where do I call u
Aan Jefffrey 26 mei 2009: OK OK …I am not like ur other girls I don’t have a collection of them BUT will find a creative solution ,Als antwoord: Cant decide which one © > wrote: xoxoxoxoxo
The CORE Club (een zeer exclusieve private members club in New York, opgericht door haar en haar partner)
Karyna Shuliak
Shuliak (nu midden dertig) ontmoette Epstein rond 2012. Hij betaalde haar tandartsopleiding aan Columbia University. Ze was getrouwd met een andere vrouw in Epstein’s kring (Jennifer Kalin) van 2013 tot ongeveer 2019, maar bleef een langdurige relatie met Epstein onderhouden. In Epstein’s laatste testament (ondertekend op 8 augustus 2019, twee dagen voor zijn dood), wijzigde Epstein zijn nalatenschap en maakte Shuliak de primaire begunstigde van zijn vermogen en zijn privé-eiland Little St. James, zijn huis in New York, Palm Beach, New Mexico, Parijs, een 33-caraats diamanten ring en andere juwelen die hij haar al in “contemplation of marriage” had gegeven. Epstein overwoog expliciet met haar te trouwen, maar het kwam er nooit van.
Ze werd niet als slachtoffer of medeplichtige aangemerkt in de documenten en lijkt een vrijwillige partner te zijn geweest in zijn latere jaren. Na zijn dood is het grootste deel van de nalatenschap opgegaan aan slachtoffercompensatie, belastingen en juridische kosten. Circa 127 miljoen dollar zit nog vast in trusts en rechtszaken, vooral in de US Virgin Islands. Geruchten gaan dat ze samen met Epstein ene kind zou hebben gehad.
Peggy Siegal
In sommige van Siegal’s documenten zit een brief aan Epstein uit 2009 over een reis naar Kenia met een aanbod om “een klein babytje voor je terug te brengen… of twee. Jongens of meisjes? Dus Madonna.” Een ander pronkt met Siegals plannen om zichzelf te fotograferen in “modderhutten” en te doen alsof ze “het winterse Witte Huis had gecrasht” en “met Obama’s familieleden” had geposeerd. De dossiers bevatten ook Siegals samenvatting van de oudejaarsfeestelijkheden van 2014 in St. Barths, met vermeldingen van Paul McCartney, George Lucas, Harvey Weinstein, Larry Gagosian, Robert Downey Jr. en een geheime professionele bongospeler en met de belangrijke kanttekening dat Roman Abramovich, Dasha Zhukova en Len Blavatnik de feestdagen doorbrachten in het besneeuwde Moskou.
Jes Staley
Voormalig Barclays-CEO Jes Staley dwong een vrouw tijdens een massage om zijn geslachtsdelen aan te raken voordat hij haar verkrachtte en dat hij “bloedsporen” achterliet op de armen van een vrouw die hij “Tinkerbell” noemde.
Het grootste deel van de beschuldigingen komt naar voren in wat een vertrouwelijk intern memo van 86 pagina’s lijkt te zijn, opgesteld door de aanklagers en gericht aan Geoffrey S. Berman, destijds openbaar aanklager van het Southern District van New York. Het memo, getiteld “Onderzoek naar potentiële medeplichtigen van Jeffrey Epstein” en gedateerd 19 december 2019, vat interviews samen met slachtoffers, getuigen en personen die onderwerp van het onderzoek waren.
Staley, die eerder elke vorm van wangedrag heeft ontkend, heeft gedurende meerdere maanden niet gereageerd op verzoeken om commentaar, noch rechtstreeks, noch via zijn advocaten. Hij is nooit aangeklaagd voor een misdrijf dat verband houdt met de beschuldigingen. Tijdens een rechtszitting in het Verenigd Koninkrijk in 2025 gaf Staley eindelijk toe seks te hebben gehad met een medewerker van Epstein in New York, maar stemde hij er tijdens het kruisverhoor mee in dat hij de seksuele handeling als “met wederzijds goedvinden” zou omschrijven.
In of rond 2011 of 2012 heeft Epstein de opdracht gegeven om Jes Staley een massage te geven in zijn woning in New York.
In een apart gedeelte van het memo worden opnieuw beschuldigingen aan het adres van Staley en een andere financier, Leon Black, aangehaald. Het slachtoffer herinnerde zich dat Epstein haar vroeg om Leon Black en Jes Staley te masseren, die beiden tijdens de massages tegen haar wil seksueel contact met haar hadden. Bovendien lachte Epstein haar uit toen ze over het seksuele contact klaagde en zei hij tegen haar dat het aan haar was of ze tijdens die massages seks wilde hebben.
De beschuldigingen tegen Staley werden ook besproken in een interne e-mail tussen twee medewerkers van het Openbaar Ministerie van het Zuidelijke District van New York op 14 december 2019, zo blijkt uit de Epstein files. Die e-mail werd vijf dagen vóór de vermoedelijke publicatie van het 86 pagina’s tellende interne memo verzonden. “Ik weet niet of je dit hebt gezien, maar een van de slachtoffers van Epstein (niet-minderjarig) beweert dat Jes Staley (in het memo geschreven als “Jess Daily”) haar heeft verkracht tijdens een massage.
Een apart document in de dossiers, gemarkeerd met “VERTROUWELIJK, ALLEEN VOOR ADVOCATEN”, maar zonder datum, suggereert dat een slachtoffer lichamelijke verwondingen heeft opgelopen na een confrontatie met de voormalige directeur van Barclays. “Die walgelijke meneer Staley, als iemand me ooit nog Tinkerbell noemt, word ik gek. Hij heeft bloedsporen op mijn armen achtergelaten met zijn riem en dacht dat hij het recht had om me zo te noemen, terwijl hij oren heeft zo groot als een dummy. Ik had hem dat terug moeten noemen!” Staley was betrokken bij een uitwisseling met Epstein tussen 9 en 10 juli 2010 over Disneyprinsessen, waarvan de details sinds 2021 in de media circuleren. In die e-mails schrijft Staley aan Epstein: “Dat was leuk. Doe de groeten aan Sneeuwwitje.”
‘Welk personage wilt u hierna?’, vraagt Epstein later, waarop Staley antwoordt: ‘Belle en het Beest.’ Epstein reageert: ‘Nou, één kant is al beschikbaar.’
Recent openbaar gemaakte documenten tonen aan dat er nog een e-mail naar Epstein is gestuurd door een onbekende persoon, eveneens op 10 juli 2010, met de tekst: “Sneeuwwitje werd twee keer geneukt zodra ze haar kostuum aantrok”.
Uit de Epstein-dossiers blijkt ook dat Epstein weken voor die uitwisseling met Staley, op 20 juni 2010, een niet nader genoemde persoon vroeg om een Sneeuwwitje-kostuum te kopen. “Brett Ratner gaat een grote film opnemen, ‘Sneeuwwitje’. Ik zou graag foto’s van je maken in een Sneeuwwitje-kostuum. Je kunt er een kopen bij een kostuumwinkel.” “Zal ik kopen!”, antwoordde de ontvanger.
Staley ontmoette Epstein oorspronkelijk in 2000 nadat hij aan het hoofd was komen te staan van de private banking-afdeling van JP Morgan, waar Epstein klant was. Staley werd later, in 2015, CEO van Barclays, een van de grootste banken van het Verenigd Koninkrijk, maar moest in 2021 aftreden nadat toezichthouders in de City een onderzoek waren gestart naar zijn relatie met Epstein. Staley kreeg uiteindelijk een verbod om nog langer in de Britse financiële sector te werken, omdat hij die banden bagatelliseerde. Vorig jaar probeerde hij tevergeefs dat bankverbod aan te vechten in een rechtszaak die intieme details over de vriendschap tussen de twee aan het licht bracht.
Sultan Ahmed bin Sulayem
Jeffrey Epstein had een langdurige relatie met Sultan Ahmed bin Sulayem (1955), de CEO en voorzitter van het logistieke concern DP World in Dubai. Deze relatie gaat jaren terug en omvatte zowel persoonlijke contacten als zakelijke correspondentie, deels lang nadat Epstein in 2008 was veroordeeld voor het vragen van prostitutie van een minderjarige.
Epstein en Sultan Ahmed bin Sulayem hadden lange en regelmatige e-mailcorrespondentie, waaronder berichten uit 2010 tot minstens 2017. Epstein beschreef bin Sulayem als een “persoonlijke goede vriend”.
De communicatie omvatte persoonlijke zaken, zakelijke voorstellen en zelfs seksuele inhoud. In een recente publicatie van het Amerikaanse ministerie van Justitie bevatte de uitwisseling expliciete beschrijvingen van vrouwen, foto’s en gesprekken over prostitutie en escorts.
In 2015 mailde bin Sulayem over een jonge vrouw (student aan een Amerikaanse universiteit in Dubai) met wie hij “the best sex I ever had, amazing body” had; ze was verloofd geweest maar terug bij hem. Andere berichten bespreken vrouwen in detail (leeftijd, fysiek, voorkeuren) en Epstein stuurde hem een bericht over “I loved the torture video”
In 2017 hielp bin Sulayem Epstein met het regelen dat een ‘persoonlijke masseuse’ uit Epstein’s kring een training kon krijgen in een Turks hotel, op verzoek van Epstein.
Eerdere documenten tonen ook aan dat Epstein contacten met bin Sulayem gebruikte voor netwerkactiviteiten en zakelijke introducties, zoals pogingen om andere invloedrijke personen aan het bedrijf van bin Sulayem te verbinden.
De vrijgegeven documenten maken deel uit van een breder onderzoek naar hoe Epstein contact hield met invloedrijke figuren wereldwijd, vaak ook na zijn strafrechtelijke veroordeling in 2008. De publicatie van deze e-mails werpt licht op hoe zijn netwerk bleef bestaan en welke elites daar deel van uitmaakten, inclusief zakenlieden uit het Midden-Oosten, Europa en de VS.
Bin Sulayem liet Epstein Peter Mandelson in 2014 vragen om toe te treden tot de raad van bestuur van een van zijn bedrijven. In februari 2017 stelde hij de Indiase zakenman Anil Ambani voor aan Epstein. Bin Sulayem faciliteerde de overplaatsing van Epsteins masseuse naar een spa in Turkije voor training. Hij stuurde Epstein ook een pornografische link. Epstein adviseerde Bin Sulayem over het bijwonen van Trumps eerste inauguratie.
Larry Summers
Larry Summers trok zich terug uit het openbare leven. Uit emails blijkt dat de voormalig minister van Financiën vaak advies vroeg aan Epstein over hoe hij een vrouw romantisch moest benaderen. Hij blijft wel les geven aan Harvard. Van die universiteit was hij directeur van 2001 tot en met 2006. Epstein noemde zichzelf in één bericht zelfs de wingman van Summers. Summers suggereerde in een emailwisseling dat vrouwen over het algemeen een lager IQ hebben dan mannen. Larry Summers is een van de Democraten waarvan Donald Trump wilde dat hij zou worden onderzocht op banden met Epstein. Epstein en Summers roddelden regelmatig via de mail over Trump, inclusief Russische inmenging. Zo ook een vraag van Summers aan Epstein: “How guilty is Donald?” (Hoe schuldig is Donald?), gevolgd door een lijst van mogelijke schulden: grofheid, grove onwetendheid, gebrek aan intellect voor de baan, over de schreef gaan met familieprofiteren, minachting voor de schijn, Russische financiële invloed (minder duidelijk), en Russen die hielpen bij de verkiezing met medeplichtigheid van zijn campagne (plausibel maar niet zeker).
Summers vraagt of Epstein het eens is met “if u work for Donald u don’t freelance” (als je voor Donald werkt, heb je geen freelance vrijheid), dus hij is schuldig aan wat zijn campagne deed.
Peter Thiel (Palantir)
Peter Thiel Co-founder van PayPal en baas van Palantir (ook in gebruik bij de Nederlandse veiligheidsdiensten). schonk miljoenen aan GOP-kandidaten: 15 miljoen dollar aan JD Vance’s Senaatsrace (2022), plus steun aan Trump en Vance’s VP-campagne (2024). Zijn Epstein-lunch (2017) overlapt met Thiel’s Epstein-investering via Carbyne (een 911-spy-tool met Mossad-links, $1,5 miljoen van Epstein in 2015-2017). Emails tonen Thiel’s naam vaker: Epstein noemt hem in “fun” follow-ups na meetings.
De documenten noemen ook Elon Musk (uitnodiging eiland, 2014: “Is this still happening?”) en Musk doneerde 75 miljoen dollar aan Trump’s 2024-campagne. Hij ontkent Epstein-contact en noemt het “false”. Epstein’s agenda’s suggereren dat hij Thiel in deze kring infiltreerde voor invloed of chantage. Een patroon dat Democraten aanwenden om Trump’s “deep state”-claims te ondermijnen.
10 mei 2016 mailde Epstein Thiel over Trump. “trump delaget? fun”.
Uit documenten (vrijgegeven op 26 september 2025 en later aangevuld met emails op 12 november 2025) blijken er geplande afspraken te zijn, geen bevestigde ontmoetingen.
27 november 2017: Lunch met Peter Thiel (12:00 uur, New York)
Epstein’s agenda noteert: “12:00pm LUNCH w/Peter Thiel.” Dit valt tijdens Thiel’s opkomst als tech-miljardair en GOP-donor, kort na zijn steun aan Trump’s campagne. Emails uit dezelfde periode vermelden Thiel ook in reisplannen (bijv. Epstein vraagt of Thiel “geniet van LA” en noemt een Caribisch bezoek).
Er is een e-mail uit 2016 waarin Epstein aan Peter Thiel schrijft: “Zoals je waarschijnlijk weet, vertegenwoordig ik de Rothschilds,” verwijzingen naar een contract van 25 miljoen dollar met de Edmond de Rothschild Group, besprekingen over zakelijke kansen na de staatsgreep in Oekraïne in 2014. Het contract dateert van 5 oktober 2015. Epstein’s bedrijf, Southern Trust Company Inc. (geregistreerd op de Maagdeneilanden), sloot een overeenkomst met Edmond de Rothschild Holding S.A., vertegenwoordigd door Ariane de Rothschild, voor diensten zoals risicoanalyse, algoritme-toepassingen en estate planning. De betaling van 25 miljoen dollar was deels compensatie voor Epstein’s rol in het bemiddelen bij een schikking met het Amerikaanse ministerie van Justitie over een witwasschandaal (gerelateerd aan de Zwitserse bankprogramma’s), waarbij de bank een boete van 45 miljoen dollar betaalde. Ariane de Rothschild onderhield een persoonlijke en professionele relatie met Epstein van 2013 tot 2019, inclusief tientallen ontmoetingen in New York, Parijs en Genève. De bank ontkent illegale banden en benadrukt dat de interacties zakelijk waren, maar de documenten tonen een informele toon in e-mails, inclusief mediation in familieruzies binnen de Rothschild-dynastie.
Mark Tramo
Tramo is een Amerikaanse neuroloog, onderzoeker en docent, gespecialiseerd in de relatie tussen muziek, brein en gedrag. Hij is associate adjunct professor of neurology aan de David Geffen School of Medicine van UCLA en associate adjunct professor of integrative biology and physiology aan het UCLA College of Letters and Science.
Tramo bedankte Epstein in een email uit 2018 omdat die donatie zijn cursus Music, Mind, and Brain aan UCLA mogelijk maakte. In andere berichten besprak Tramo onderzoek naar premature baby’s en hoe pasgeborenen sterker zuigen op een speen als die de stem van hun eigen moeder afspeelt in vergelijking met een andere vrouw. In een email uit 2010 stuurde Tramo notities door van twee vrouwelijke studenten die meer wilden meedoen aan zijn onderzoek. Epstein vroeg daarop of een van hen “cute” was; Tramo antwoordde “we’ll see! (you’re terrible!)” een uitwisseling die later veel kritiek opriep.
Tramo ontving ook al in 2007 een verzoek van Epsteins assistent om steun te betuigen terwijl Epstein een schikking voorbereidde. Tramo schreef dat hij loyaal bleef aan vrienden “through thick and thin (no less peccadilloes)”.
Tramo’s profielpagina op de UCLA-website werd verwijderd en studenten reageerden gemengd, met een petitie op Reddit om hem te ontslaan wegens schending van vertrouwen en mogelijke FERPA-overtreding door studentinformatie door te sturen. Er waren protesten op de campus, waaronder van een docent die eiste dat UCLA hem zou ontslaan.Tramo reageerde in verklaringen aan media als The Harvard Crimson, SFGATE en anderen dat hij nooit wist van Epsteins misdaden met minderjarigen, dacht dat het om een kleine overtreding ging waar Epstein door politie werd lastiggevallen en dat hij nooit op het eiland was geweest, nooit in zijn vliegtuig had gevlogen en hem nooit met jonge meisjes had gezien. Hij noemde de interpretaties van sommige emails “lurid imaginations” en zei bedreigende emails te hebben ontvangen.
Robert Trivers
Een van de wetenschappers die door Epstein financieel werd ondersteund en met wie hij contact onderhield. Epstein gaf tussen 2000 en 2010 honderdduizenden dollars aan Trivers via zijn fondsen (onder meer via de Jeffrey Epstein VI Foundation en andere constructies). Trivers ontving geld voor zijn onderzoek en voor het organiseren van conferenties over evolutionaire psychologie en gedrag. Epstein bezocht Trivers op Rutgers University en ze correspondeerden regelmatig.
Trivers werd in 2015 geïnterviewd door de New Yorker (na Epstein’s veroordeling in 2008) en zei dat hij Epstein zag als een filantroop die geïnteresseerd was in wetenschap, en dat hij geen weet had van de criminele activiteiten.
Hij werd ook genoemd in een lijst van wetenschappers die geld kregen van Epstein (samen met Martin Nowak, George Church, Stephen Hawking, Frank Wilczek, enz.). Trivers is nog steeds actief (nu 83 jaar oud) en publiceert en spreekt over evolutie, gedrag en politiek.
Hij is zeer uitgesproken en controversieel en steunt sommige complottheorieën (bijv. over 9/11, JFK, en bepaalde politieke gebeurtenissen) en hij heeft kritiek geuit op wat hij ziet als “politieke correctheid” in de wetenschap. Na de Epstein-files-release (2026) kreeg hij opnieuw kritiek omdat hij geld van Epstein bleef accepteren ook na de 2008-veroordeling. Trivers verdedigde zich door te zeggen dat hij het geld gebruikte voor legitiem wetenschappelijk werk en geen banden had met Epstein’s misdaden.
Donald en Melania Trump
Democraten in het Huis van Afgevaardigden hebben in november 2025 e-mails vrijgegeven waarin Jeffrey Epstein suggereert dat Trump afwist van zijn misbruik. In een van de mails beweerde Epstein dat Trump “op de hoogte was van de meisjes”. Ook schreef hij dat Trump uren bij hem thuis had doorgebracht met een van de slachtoffers. Trump heeft tot nu toe steeds ontkend dat hij betrokken was of dat hij van het misbruik afwist.
Hunter Biden, de zoon van ex president verklaarde dat Epstein Melania aan Trump heeft voorgesteld. Melania’s advocaat noemt de uitspraak “onwaar, minachtend, lasterlijk en opruiend”. Ze eist een bedrag van 1 miljard dollar. Michael Wolff, auteur van vier boeken over president Donald Trump, heeft op zijn beurt weer een rechtszaak aangespannen tegen Melania Trump, die eiste dat hij bepaalde uitspraken zou intrekken die haar in verband brachten met Jeffrey Epstein.
Onder de betwiste uitspraken bevond zich een beschuldiging dat Epstein beweerd zou hebben dat Melania Trump Donald Trump voor het eerst zou hebben ontmoet óf intiem met hem zou zijn geweest aan boord van Epsteins privéjet, evenals suggesties over haar betrokkenheid bij de manier waarop de Trump-regering controverses rond Epstein heeft behandeld. Wolff heeft verzocht dat zowel Melania als Donald Trump onder ede getuigen over hun relaties en contacten met Epstein. Wolff vraagt de rechter om een verklarend vonnis waarmee zijn verslaggeving over zaken van publiek belang als vrijheid van meningsuiting wordt beschermd én een rechterlijk verbod op de dreigementen van Melania Trump.
Epstein stelde Melania voor aan Trump op een kerstfeestje in 1992 en enkele maanden later bezochten Epstein en Stacey Williams Trump in zijn Trump Tower in Manhattan. Daar zou Trump haar naar zich toegetrokken hebben en haar borsten, middel en billen betast hebben, terwijl hij en Epstein naar elkaar glimlachten. Williams beschreef hoe het voorval op haar overkwam als een onderdeel van een “ziek spelletje” tussen Trump en Epstein. Trump zou haar later dat jaar nog een postkaartje gestuurd hebben vanuit Mar-a-Lago.
De voorbije jaren hebben een twintigtal vrouwen Donald Trump beschuldigd van seksueel wangedrag. In 2024 werd hij veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding wegens het aanranden van columniste E. Jean Carroll in 1996.
In een bestand met de naam HOUSE_OVERSIGHT_031326.txt. op 2 april 2011 stond, in tegenstelling tot het volledig geredigeerde exemplaar dat door de Amerikaanse Democraten in het Huis van Afgevaardigden is gepubliceerd, een naam vermeld: Epstein schreef “Ik wil dat je beseft dat die hond die niet blaft Trump is. Virginia heeft uren met hem in mijn huis doorgebracht,” Op de vraag waarom de naam oorspronkelijk was weggelaten, antwoordde afgevaardigde Robert Garcia, de belangrijkste Democraat in de Amerikaanse Huiscommissie voor Toezicht, dat de partij nooit namen van slachtoffers zal vrijgeven in overeenstemming met de wensen van de families.
In een email aan Poetin vroeg Epstein of hij de foto’s had gezien waarbij Trump fellatio zou hebben gepleegd met Bill Clinton. Ook in een email van 21 maart 2018 tussen broer Mark L. en Jeffrey Epstein kwam de fellatio ter sprake: “Ask him if Putin has the photos of Trump blowing Bubba?” Dit bericht werd in maart 2018 verstuurd, waarbij hij suggereerde dat Jeffrey de vraag moest stellen aan Steve Bannon (voormalig adviseur van Trump).
In een van de e-mails schrijft Epstein dat Donald Trump ‘uren in mijn huis heeft doorgebracht’ met een van zijn slachtoffers en dat: ‘Trump wist van de meisjes’
Trump en Epstein waren lange tijd vrienden, al was dat volgens de president al voorbij toen Epstein in 2008 werd veroordeeld voor betaalde seks met een minderjarige.
Tijdens zijn verkiezingscampagne beloofde Trump hij de dossiers volledig openbaar te maken, maar kwam daar later op terug. Dat leidde tot felle kritiek, ook vanuit zijn eigen achterban. Uiteindelijk gaf hij alsnog toestemming voor vrijgave.
Daarnaast is er communicatie met een “A op Balmoral”, wat volgens de Britse pers waarschijnlijk oud-prins Andrew is, gezien het gebruik van zijn initiaal en de verwijzing naar het koninklijke landgoed in Schotland. Amerikaanse media schrijven al over een mail van een openbaar aanklager, die in januari 2020 intern waarschuwt dat toenmalig president Trump vaker met Epstein meevloog dan tot dan toe bekend was.
“Wilde je even laten weten dat uit vluchtgegevens die we gisteren ontvingen blijkt dat Donald Trump veel vaker met Epsteins privévliegtuig reisde dan tot toe bericht”, schrijft de anoniem gemaakte OM-medewerker. Zo vloog hij tussen 1993 en 1996 acht keer mee, waaronder één keer met alleen Epstein en een 20-jarige vrouw. Op zeker vier van die vluchten was ook Ghislaine Maxwell aan boord. In een e-mail wordt melding gemaakt van een foto van Trump en Maxwell.
Het was al bekend dat Trump en Epstein in het verleden een nauwe vriendschap hadden, iets wat Trump probeert te bagatelliseren sinds Epstein opnieuw werd beschuldigd van kindermisbruik. Eerder dit jaar ontkende hij ooit te hebben gevlogen in Epsteins vliegtuig, dat de bijnaam Lolita Express had omdat de eigenaar graag jonge vrouwen meenam naar zijn eigen eiland. Ook andere beroemdheden als prins Andrew en Bill Clinton vlogen weleens met hem mee.
Naast de stukken over Trump zijn er ook opvallende berichten van een “A op Balmoral” uit augustus 2001, die schrijft “op zomerkamp met de koninklijke familie” te zijn en is “uitgeput van alle activiteiten de hele dag door”.
“A(ndrew)” vraagt Maxwell of zij niet nog enkele “ongepaste vrienden” voor hem heeft. Hij schrijft ernaar uit te zien binnenkort ergens heen te gaan waar het “heet en zonnig is, met wat leuke mensen, voordat ik in de herfst weer aan de bak moet”. Maxwell antwoordt dat ze helaas “alleen gepaste vrienden heeft gevonden”, wat van A de reactie “Vreselijk” oplevert.
Hoewel als afzender alleen “De onzichtbare man” staat vermeld, zijn er aanwijzingen dat het inderdaad om oud-prins Andrew gaat, de broer van koning Charles. Zo gebruikt de afzender een mailadres van een provider die ook onder de vermelding Duke of York opduikt in het adresboekje van Epstein. Ook schrijft de afzender recent “de RN te hebben verlaten” en Andrew had toen net afscheid genomen van de marine, de Royal Navy.
Een half jaar later is Andrew onderwerp van een mail van Maxwell. Ze vraagt iemand of er nog wat “2 legged sight seeing” kan worden geregeld voor Andrew: “Oftewel: intelligent, knap, leuk en van goede komaf”. Ze gaat ervan uit dat alles “discreet” geregeld zal worden: “Hij wil niet in de kranten lezen wie of wat hij zag”.
In vrijgegeven documenten staat een anonieme tip waarin Trump en Epstein worden beschuldigd van seksueel misbruik van een 13-jarige in 1984, een tip waarvoor justitie kennelijk nooit bewijs heeft kunnen vinden. Bovendien hebben Trump en Epstein elkaar pas later ontmoet dan in de tip wordt beweerd. Een anonieme vrouw heeft Trump en Epstein er wel eerder van beschuldigd haar op 13-jarige leeftijd te hebben verkracht. Maar zij blies een civiele rechtszaak in 2016 op het laatste moment af, volgens haar advocaat na bedreigingen.
Casey Wasserman
Casey Wasserman Casey Wasserman is een invloedrijke Amerikaanse zakenman in sport en entertainment en voorzitter van het organisatiecomité van de Olympische Zomerspelen van Los Angeles 2028. Hij had begin jaren 2000 flirterige e-mails met Ghislaine Maxwell. Wasserman bood hiervoor publiekelijk zijn excuses aan en stelde dat de communicatie plaatsvond lang voordat de misdaden van Maxwell en Epstein bekend waren en dat hij geen betrokkenheid had bij Epstein zelf. Naast zijn rol bij de Olympische Spelen is Wasserman ook CEO van Wasserman, een groot sport- en talentmanagementbedrijf. Dat bedrijf vertegenwoordigt via zijn muziekdivisie grote artiesten voor onder meer boekingen en tournees, waaronder Ed Sheeran, Coldplay, Kendrick Lamar, Lorde, SZA en Tyler, the Creator. De onthullingen over de e-mails hebben geleid tot publieke discussie en oproepen om zijn positie bij de Olympische organisatie en binnen de entertainmentindustrie ter discussie te stellen. Als hoofd van de Olympische Spelen in Los Angeles was hij in 2016 medevoorzitter van een fondsenwervingsactie voor Hillary Clintons presidentscampagne. Ghislaine schreef hem onder andere : Ok, you will not have to share me with either a cheddar cheese, a baked bean or a kitkat.Ok, so that combo did not do it for you, what combo would then? What foggy enough so that you can float naked down the beach and no one can see you unless they are close up? I didn’t mean never take me, they were separate answers…Definitely take me and I am really looking forward to seeing you. en “will be in nyc for 4 days starting april 22…can we book that massage now?” Well I thought we would start at that place that you know of, and then continue the massage concept into your bed…and then again in the moming…not sure if or when we would stop.
I am interested in the Cigar concept, and am glad you got all those hours before you fly me! De emails vonden plaats terwijl Casey op dat moment getrouwd was met Laura. Ze maakten beiden in 2002 deel uit van een delegatie van de Clinton Foundation voor een humanitaire missie naar Afrika (waaronder Ghana). Ze vlogen toen mee met de privéjet van Jeffrey Epstein, samen met onder anderen Ghislaine Maxwell, Bill Clinton, Kevin Spacey en Chris Tucker.
Harvey Weinstein
Harvey Weinstein (73) is 11 juni 2025 door een jury schuldig bevonden aan seksueel misbruik. Het gaat om een zaak die opnieuw behandeld moest worden nadat zijn veroordeling uit 2020 vorig jaar was teruggedraaid. De jury achtte de aanranding van Haley bewezen, die van Sokola niet. Over de derde aanklacht is nog geen oordeel bereikt. Weinstein is door tientallen vrouwen beschuldigd van wangedrag. De voormalige filmproducent heeft de beschuldigingen altijd ontkend. Hoewel zijn veroordeling werd teruggedraaid, zit Weinstein nog steeds in de gevangenis omdat hij in 2022 in een andere verkrachtingszaak werd veroordeeld tot zestien jaar cel. Weinstein zit gevangen in afwachting van verdere rechtszaken en omdat hij al een geldige straf heeft lopen uit Californië. Zijn oorspronkelijke New Yorkse veroordeling werd teruggedraaid. Hij wordt vastgehouden in detentie (o.a. Rikers Island) met korte periodes van ziekenhuisopname om gezondheidsredenen.
In die zaak is Weinstein overigens in beroep gegaan. Harvey Weinstein moest op 15 april 2025 alsnog voor de rechter verschijnen voor een zaak waarin hij eerder is veroordeeld. Een eerder vonnis werd ongedaan gemaakt, omdat de rechter oordeelde dat de rechtszaak niet eerlijk was verlopen. Weinstein werd in 2020 veroordeeld tot 23 jaar celstraf in de rechtszaak, die draait om de verkrachting en aanranding van twee vrouwen. Maar het vonnis werd in 2024 ongedaan gemaakt, nadat het hof van New York had geoordeeld dat de rechtbank “ernstige fouten” had gemaakt. De rechtbank had getuigenissen van vermeende slachtoffers over strafbare feiten waarvoor Weinstein niet terechtstond toegelaten. In de herbehandeling kwam daar nog een aanklacht bij, namelijk het aanranden van de destijds 16-jarige Kaja Sokola in 2002.
Het gedrag van de voormalige filmproducent in het verleden zou daardoor hebben bijgedragen aan zijn veroordeling in déze zaak en dat mag niet. Er werd met vier tegen drie gestemd voor de beslissing om de veroordeling terug te draaien wegens een oneerlijk proces. Dat betekent dat de rechtszaak opnieuw moest worden behandeld. Weinstein smeekte de rechter om het proces te vervroegen. Hij denkt het geplande proces op 15 april niet te halen en vroeg daarom om een zitting op 7 april. “Ik ga het niet volhouden. Ik smeek u om de datum te verzetten”, zei de oud-filmproducent, die elke dag in de gevangenis “een strijd” noemde.
De oud-filmproducent zit momenteel al in de gevangenis, omdat hij in een eerdere rechtszaak tot zestien jaar cel is veroordeeld voor verkrachting. In Rikers Island, de grootste gevangenis van New York, heeft Weinstein inmiddels al meerdere medische behandelingen ondergaan. Zo werd hij vorig jaar behandeld aan leukemie en onderging hij een spoedoperatie aan zijn hart. Weinstein heeft daarnaast meerdere aandoeningen, waaronder diabetes.
Eind 2024 spanden zijn advocaten een zaak aan tegen de stad New York, omdat er sprake zou zijn van een gebrek aan medische zorg en slechte hygiëne in de gevangenis waar hij zijn straf uitzit. Weinstein wordt door tientallen vrouwen, onder wie bekende actrices, beschuldigd van seksueel wangedrag, aanranding en verkrachting. Zijn vervolging werd gezien als een mijlpaal voor de MeToo-beweging. Half april 2025 Afgelopen week begon in New York opnieuw het proces waarin Weinstein wordt beschuldigd van verkrachting en aanranding. Hij mag tijdens het komende strafproces tegen hem in een ziekenhuis verblijven. Dat heeft een Amerikaanse rechter bepaald nadat het juridische team van Weinstein daartoe had verzocht. Hij is overgeplaatst van een gevangenis naar een ziekenhuis in New York.
Volgens het team kreeg de 73-jarige in de cel niet de juiste gezondheidszorg. Weinstein zou kampen met veel medische problemen, zoals kanker, diabetes, pijn op de borst, slaapapneu, schildklierproblemen, obesitas, bloedarmoede en hoge bloeddruk. De behandeling van een van de andere aanklachten is nietig verklaard omdat een jurylid zich heeft teruggetrokken. Het proces moet daarom deels opnieuw. De aanklacht draait om de beschuldiging van haarstylist actrice Jessica Mann in 2013. Zij zegt dat de nu 73-jarige Weinstein haar heeft verkracht in een hotelkamer. Het jurylid dat nu niet meer wil verdergaan, zegt dat andere juryleden hem hebben bedreigd.
Volgens hem werd hij onder druk gezet om zijn oordeel te veranderen. Het is niet bekend wat zijn oordeel was. Andere juryleden spreken zijn verhaal tegen. Een van hen ontkent dat de man werd bedreigd. Een ander zegt dat de gesprekken verhit raakten, maar dat ze altijd respectvol verliepen. Afgelopen vrijdag waren er al berichten over spanningen binnen de jury. In de huidige zaak stond Weinstein terecht voor drie aanklachten; twee gevallen van aanranding en een van verkrachting. Gisteren oordeelde de jury dat de voormalige filmproducent schuldig was aan aanranding van productie-assistent Miriam Haley in 2006 toen ze 16 jaar was.
Bij de andere aanklacht, die van Kaja Sokola, oordeelde de jury dat Weinstein niet schuldig was. Sokola beschuldigde Weinstein ervan haar in 2002 te hebben aangerand. Naar aanleiding van Manns aanklacht werd Weinstein in 2020 al tot 23 jaar cel veroordeeld. Dat oordeel werd vorig jaar teruggedraaid omdat de rechters vonden dat de filmproducent geen eerlijk proces had gehad. Aanklagers zijn daarom opnieuw begonnen aan de zaak. Weinstein komt dit jaar voor de derde keer voor de rechter voor de vermeende verkrachting van Jessica Mann in 2013, omdat een jury in New York eerder niet tot een oordeel kon komen.
De 73-jarige Weinstein stond in juni terecht voor drie aanklachten. Het ging om twee gevallen van aanranding en een van verkrachting. Over de verkrachting heeft de jury geen uitspraak gedaan nadat de spanningen hoog waren opgelopen. De rechter wil dat het proces nog dit jaar plaatsvindt. De jury kwam in juni wel tot een oordeel over de aanrandingen. Weinstein werd schuldig bevonden aan de aanranding van productieassistent Miriam Haley in 2006. Aan de aanranding van Kaja Sokola in 2002 werd hij niet schuldig bevonden. Weinstein werd in 2020 al tot 23 jaar cel veroordeeld voor de verkrachting van Mann. Maar de veroordeling werd later teruggedraaid. Virginia Giuffre verklaarde dat Epstein haar in 2002 naar Weinstein zou hebben gestuurd voor een “massage” in New York. Zij gaf later aan dat er geen seksueel contact plaatsvond en dat zij Weinstein afwees.
Leslie Wexner
Les Wexner was destijds CEO van Victoria’s Secret en moederbedrijf L Brands. Epstein wist een nauwe band met de invloedrijke zakenman op te bouwen en werd Wexners financieel adviseur, waardoor hij een uitzonderlijk machtige positie kreeg. Epstein kon zo vertellen dat hij jonge vrouwen voor Victoria’s Secret modellen scoutte. Alicia Arden werd op die manier door Epstein in 1997 in een hotelkamer aangerand in plaats van een een gesprek over een fotoshoot voor de Victoria’s Secret-catalogus. Wexner zou Epstein daarna vergeefs duidelijk hebben gemaakt dat hij volgens het bedrijfsbeleid niet mocht suggereren dat hij op welke manier dan ook aan Victoria’s Secret verbonden was.
In 1998 mocht Epstein het enorme herenhuis van Wexner in Manhattan betrekken, dat later bestempeld werd als ‘house of horrors’. Daar zijn volgens aanklachten en getuigenissen tal van minderjarige meisjes misbruikt. Epstein vertelde personeel dat de jonge meisjes auditie kwamen doen voor Victoria’s Secret. Pas nadat de autoriteiten in Florida Epstein in 2006 hadden aangeklaagd voor meerdere gevallen van seksuele handelingen met een minderjarige, verbrak Wexner het contact.
Epstein’s vliegtuigen (gelinkt aan Iran-Contra) werden verplaatst via bases van Les Wexner. Dit wijst op een breder web van trafficking en elite connecties dat Nederland raakt. The New York Times Magazine publiceerde een uitgebreid overzicht van hoe Jeffrey Epstein zijn vermogen opbouwde, inclusief hoe hij Ohio’s rijkste man ontmoette en door Les Werner werd beïnvloed.
Epstein werd eind jaren tachtig voorgesteld aan Wexner door zijn financieel adviseur Harold Levin, maar Wexner werd gewaarschuwd door Levin, die na één ontmoeting met Epstein zei: “Ik ruik een rat,” en “Ik vertrouw hem niet.” Wexner negeerde dit advies blijkbaar, zette Epstein aan het hoofd van Levin, verleende Epstein volmacht over zijn enorme vermogen en stuurde de veroordeelde mensenhandelaar naar zijn eigen financiële succes. Wexner bouwde zijn vermogen op door de oprichting van Limited, Victoria’s Secret, Bath and Body Works, Abercrombie and Fitch en andere winkels. Epstein werd later Wexners geldbeheerder en profiteerde enorm van deze connectie.
The Times meldt dat Epsteins connectie met Wexners vriend Robert Meister de vriendschap op gang bracht. Meister was een verzekeringsdirecteur die toevallig naast Epstein zat in een vliegtuig naar Palm Beach. Epstein zou ervoor hebben gezorgd dat Levin, Wexners voormalige financieel adviseur, werd ontslagen wegens vermeende diefstal van Wexner. Epstein werd later door Wexner van hetzelfde beschuldigd voordat de twee banden verbraken.
Epstein kreeg volmacht over Wexners financiën. Epstein zou tientallen miljoenen van Wexner hebben meegenomen om luxe artikelen en onroerend goed te kopen in New Albany, Manhattan en in Palm Beach vlakbij zijn vriend Donald Trump. Epstein kreeg nieuwe geloofwaardigheid door de miljardair te vertegenwoordigen. Eind jaren tachtig deed Epstein zich voor als talentenscout bij een van Wexners bedrijven, Victoria’s Secret. Epstein begon eind jaren negentig met mensenhandel, grooming en misbruik van honderden tienermeisjes en jonge vrouwen.
Wexner trad een jaar na de vermeende zelfmoord van Epstein af als CEO van L Brands. Victoria’s Secret’s modeshow werd in 2019 geannuleerd, maar keerde in 2024 terug met bekende gezichten als Banks, Kate Moss en Kroes.
Overlevenden van seksueel misbruik door voormalig Ohio State-teamarts Richard Strauss probeerden Wexner te dagvaarden in hun civiele zaak tegen de universiteit. Wexner heeft de dagvaarding ontweken en de overlevenden reageerden door naar een vergadering van de Ohio State Board of Trustees te verschijnen met borden waarop stond: “Waar is Wexner?”
Wexner heeft zijn naam op het Les Wexner Football Center in het complex staan, dankzij een donatie van 5 miljoen dollar, gefinancierd door zowel Wexner als zijn liefdadigheidsstichtingen, die door Epstein naar OSU werden gestuurd. Ohio State heeft in 2020 een onderzoek gedaan naar donaties van Epstein, een jaar nadat hij was gearresteerd op federale aanklachten wegens mensenhandel in de zaak. Wexner heeft via een woordvoerder ontkend wangedrag en kennis van Epsteins handelen. WOSU probeerde tijdens een eerdere vergadering te spreken met John Zeiger, voorzitter van de Raad van Bestuur van Ohio State, wiens advocatenkantoor Wexner vertegenwoordigt, maar Zeiger weigerde commentaar te geven.
Jay-Z
Volgens een FBI-crisisformulier beweerde een anoniem slachtoffer dat ze, nadat ze was gedrogeerd en seksueel misbruikt, wakker werd in een kamer met rapper Jay-Z en Harvey Weinstein.
Slachtoffers:
Jennifer Araoz
Een van de bekendste overlevenden en aanklagers in de Jeffrey Epstein-zaak. Ze trad in 2019 publiekelijk naar voren als slachtoffer en was een van de eersten die na Epsteins arrestatie een civiele rechtszaak tegen zijn nalatenschap aanspande.Ze werd in 2001, op 14-jarige leeftijd, gerekruteerd door een oudere vrouw (later geïdentificeerd als een recruiter in het netwerk van Epstein en Ghislaine Maxwell) terwijl ze buiten haar school in New York stond. De vrouw benaderde haar vriendelijk, zei dat ze een mooie carrière als model kon krijgen en dat ze Epstein kon ontmoeten, een rijke man die jonge vrouwen hielp. Jennifer ging me naar Epsteins herenhuis op East 71st Street in Manhattan. Volgens haar verklaringen gebeurde het volgende:Ze werd eerst vriendelijk behandeld en kreeg geld voor massages geven. Na enkele bezoeken escaleerde het: Epstein begon haar te betasten tijdens massages.
Uiteindelijk werd ze gedwongen tot seksuele handelingen, waaronder orale seks en andere vormen van misbruik. Ze was op dat moment nog maar 14 en 15 jaar oud.
Ze ontving regelmatig contant geld (vaak enkele honderden dollars per bezoek) en werd onder druk gezet om te blijven komen. Ze raakte zwanger op 16-jarige leeftijd (niet van Epstein) en stopte met bezoeken omdat ze bang was dat Epstein of Maxwell zou eisen dat ze de zwangerschap zou afbreken.
Jennifer Araoz kwam pas in 2019 naar buiten met haar verhaal, na Epsteins arrestatie in juli van dat jaar. Ze diende een van de eerste grote civiele claims in tegen Epsteins nalatenschap via het New York Child Victims Act, dat tijdelijk een venster opende voor oude misbruikzaken. Ze ontving uiteindelijk een schikking uit de slachtoffercompensatiefondsen die door de beheerders van Epsteins vermogen werden opgericht (het fonds keerde in totaal honderden miljoenen uit aan meer dan 150 slachtoffers).In interviews (onder andere bij NBC News, CBS en in de documentaire Surviving Jeffrey Epstein) beschreef ze hoe traumatisch het voor haar was om jarenlang te zwijgen. Ze zei dat ze zich schaamde, bang was en dacht dat niemand haar zou geloven omdat Epstein zo machtig was. Ze benadrukte dat ze niet alleen slachtoffer was van Epstein, maar ook van het systeem dat hem jarenlang liet doorgaan.
Jennifer Araoz is getrouwd, heeft kinderen en leeft een relatief normaal leven. Ze blijft actief in het steunen van andere overlevenden en heeft gepleit voor strengere wetgeving rond misbruikzaken en betere bescherming voor slachtoffers. Ze is een van de weinigen die zowel publiekelijk haar gezicht liet zien als doorzette met juridische stappen tegen Epsteins nalatenschap. Haar zaak droeg bij aan de druk om de immuniteitsdeal uit 2008 verder te onderzoeken en aan de latere vrijgave van documenten.
Rachel benavidez
Ze was net afgestudeerd aan massageschool toen ze werd gerekruteerd door Ghislaine Maxwell. Ze kreeg de kans om haar vaardigheden toe te passen op Zorro Ranch. Wat begon als een beloftevolle baan (massages geven aan Epstein en anderen, met beloftes van verdere opleiding en een elite-klantenbestand) escaleerde tot twee jaar van misbruik door Epstein.
Ze beschrijft Epstein als zeer manipulatief: hij lokte haar met beloftes van carrièrekansen en luxe. Het contact stopte toen ze weigerde een non-disclosure agreement (NDA) te tekenen. Ze kwam in 2019–2020 voor het eerst publiekelijk naar buiten. Ze verscheen in de docuserie Surviving Jeffrey Epstein (Lifetime, 2020), waar ze uitgebreid haar verhaal vertelt.
Danielle Bensksy
Was 17 jaar oud toen ze voor het eerst in Epstein’s kring terechtkwam terwijl ze als jonge ballerina werkte om haar moeder, die een hersentumor had, te steunen.
Volgens haar heeft Epstein haar herhaaldelijk misbruikt en onder druk gezet door haar moeder’s medische situatie te gebruiken als middel om haar te manipuleren en mogelijkheden te ontzeggen als ze niet voldeed aan zijn eisen. Ze heeft ook verteld hoe dat langdurige misbruik haar persoonlijke en professionele leven heeft beïnvloed en hoe moeilijk het voor haar was om hierover te spreken in de jaren daarna. Bensky is actief betrokken bij het publieke debat rond de vrijgave van de zogenaamde Epstein-files:
Ze is een prominente spreker in de beweging die eist dat de Amerikaanse overheid alle onderzoeksdocumenten rond Epstein volledig en zonder onnodige redactions vrijgeeft, zodat slachtoffers en het publiek kunnen zien wat er precies in de dossiers staat en welke machtsstructuren mogelijk misbruik hebben gefaciliteerd.
Juliette Rose Bryant
Juliette Bryant (23 juli 1982) is een Zuid-Afrikaanse vrouw die zegt dat ze in 2002, toen ze rond de 20 was, benaderd werd met de belofte van een carrière in modellenwerk, maar daarna in contact kwam met Epstein en onderdeel werd van zijn netwerk voor seksueel misbruik. Ze werd herhaaldelijk seksueel misbruikt door Epstein, ook tijdens reizen naar zijn huizen in de Verenigde Staten en op Little Saint James Island in de Maagdeneilanden. Ze beschrijft psychologische druk en bedreigingen, waardoor weigeren onmogelijk leek. Het trauma heeft langdurige impact gehad en ze durfde lange tijd niet te praten totdat andere slachtoffers ook naar buiten kwamen. Bryant heeft in meerdere interviews en documentaires gesproken, waaronder een BBC-documentaire over Ghislaine Maxwell, Epsteins medeplichtige. Ze waarschuwde ook dat er goed naar haar veiligheid moet worden gekeken, verwijzend naar de controversiële omstandigheden rond andere getuigen. Haar getuigenis wordt gezien als betrouwbaar in de context van de bredere reeks slachtoffers van Epstein. Sommige beweringen die online over haar circuleren zijn speculatief of complottheorieën en niet bevestigd door betrouwbare bronnen.
Ze is vervolgens getraumatiseerd en getransporteerd naar meerdere locaties onder controle van Epstein en zijn connecties. Bryant heeft publiekelijk getuigd over herhaalde gevallen van seksueel misbruik, emotionele manipulatie en bedreigingen terwijl ze zich in de omgeving van Epstein bevond.
Zij verscheen in documentaires en interviews, zoals een uitzending voor House of Maxwell, waarin ze haar ervaringen uitgebreid beschreef.
Bryant heeft verklaard dat haar naam opzettelijk werd weggelaten van vluchtlogboeken van Epstein’s vliegtuigen, wat volgens haar bedoeld was om sporen van haar aanwezigheid te verbergen.
Na de controverse rond de dood van mede-aanklaagster Virginia Giuffre heeft Bryant publiekelijk gewaarschuwd dat zij niet suïcidaal is en eist een volledige en serieuze onderzoeksprocedure als er onverwachte schade aan haar zou gebeuren. Ze deelde deze verklaring zelf op sociale media. Bryant diende een federale rechtszaak in het Southern District of New York tegen de nalatenschap van Jeffrey Epstein in waarin zij onder meer aanklachten van verkrachting, mensenhandel en valse opsluiting
Marijke Chartouni
Chatouni was naar eigen zeggen slachtoffer van seksueel misbruik door Epstein toen ze rond de leeftijd van 19 a 20 jaar was. Ze sloot zich pas decennia later aan bij andere overlevenden om haar ervaring openbaar te maken en bij te dragen aan bredere erkenning van de omvang van Epstein’s misbruiknetwerk.
Jessica Leigh Collins
Jessica is een Amerikaanse vrouw die zichzelf publiekelijk presenteert als slachtoffer van Jeffrey Epstein en een breder netwerk van seksuele uitbuiting en mensenhandel in Washington D.C. en politieke kringen. Jessica heeft in 2023 een zelfgepubliceerd boek uitgebracht getiteld True Story of Jeffrey Epstein Victims waarin ze zichzelf beschrijft als een minderjarig slachtoffer van een “elite Washington DC political pedophile sex trafficking ring” dat gelinkt zou zijn aan Epstein. Ze claimt dat ze jarenlang werd misbruikt en dat haar dochter, Aisha Kathleen Zughbieh-Collins, ook slachtoffer was en later werd vermoord (ze stelt dat het geen overdosis was, zoals officieel geregistreerd in 2017 toen Aisha 18 was). Haar beweringen lijken een fantasie na haar verschrikkelijke ervaring met de dood van haar dochter. Ze heeft een YouTube-kanaal met video’s waarin ze haar verhaal vertelt, waaronder claims over Epstein, CIA-cover-ups en betrokkenheid van hoge functionarissen. Een bekende video uit 2019 bevat een statement waarin ze zegt dat ze “de echte slachtoffer achter het Epstein-nieuws” is en bewijs zou hebben.
In januari 2025 diende ze een civiele rechtszaak in bij de U.S. District Court for the District of Columbia tegen de staat. In een 142 pagina’s tellende pro se-klacht beschuldigt ze de Amerikaanse regering van seksuele uitbuiting, racketeering en samenzwering met Epstein en “high ranking officials” (waaronder namen als Joe Biden, John McCain, Alec Baldwin, Mark Zuckerberg en Julian Assange). Ze eist gerechtigheid voor zichzelf en haar dochter.
De rechter (Randolph D. Moss) heeft de zaak in februari/maart 2025 afgewezen omdat de aanklacht geen juridische basis had (geen plausibele feiten of rechtsgrondslag), ook rekening houdend met pro se-status. In september 2025 was er media-aandacht rond een vermist persoon op een Carnival-cruise (Carnival Horizon) in Bonaire (Caribisch gebied): een 47-jarige Amerikaanse vrouw genaamd Jessica Collins die met al haar spullen van boord ging, een fooi en bedankbriefje achterliet en later via bericht liet weten dat ze “niet gevonden wilde worden”. Online speculatie linkte dit direct aan Jessica Leigh Collins (vanwege naam, leeftijd en Epstein-claims). Carnival bevestigde dat ze contact had opgenomen en veilig was, maar niet gestoord wilde worden. Haar beschuldigingen zijn niet ondersteund door officieel onderzoek, gerechtelijke documenten of onafhankelijke bronnen. De rechtszaak werd afgewezen wegens gebrek aan plausibele feiten en juridische basis.
Chauntae Davies
Chauntae, geen familie van Teala Davies, was destijds 21 jaar oud en werkte als masseuse voor Epstein werkte. Zij heeft later getuigd dat zij tijdens deze reis en andere gelegenheden herhaaldelijk door Epstein werd misbruikt. Zevloog ook mee met de trip van Clinton naar Ghana.
Davies was een massage-therapeute en aspirant-actrice die in het begin van de jaren 2000 in Epstein’s orbit terechtkwam nadat ze was ingehuurd om massages te geven.
Volgens haar eigen verklaringen evolueerde die rol al snel van professioneel werk naar situaties van manipulatie en seksueel misbruik door Epstein op meerdere locaties en in verschillende contexten. Ze heeft publiekelijk verklaard dat Epstein haar meerdere keren seksueel zou hebben misbruikt tijdens haar tijd in zijn omgeving.
Davies sprak in media-interviews onomwonden over de psychologische impact en het trauma dat ze heeft doorstaan en hoe moeilijk het was te spreken tegen iemand met de macht en invloed die Epstein bezat.
Teala Davies
Teala Davies is een van de overlevenden en aanklaagsters van Jeffrey Epstein. Ze trad in 2019 publiekelijk naar voren en beschuldigde Epstein ervan haar seksueel te hebben misbruikt en te hebben getrafficked vanaf haar 17e levensjaar in 2002. Ze leerde Epstein kennen via haar oudere zus (die ook door hem zou zijn misbruikt), terwijl ze als kapster werkte in Los Angeles. Volgens haar rechtszaak tegen Epsteins nalatenschap (ingediend in de federale rechtbank in Manhattan) groomde hij haar door haar dromen van een carrière als tolk te voeden: hij regelde studies in Spanje en zorgde ervoor dat ze haar baan en appartement opgaf, waardoor ze volledig afhankelijk van hem werd. Ze claimt dat ze werd verkracht en misbruikt in zijn woningen in New York, Parijs, Florida, New Mexico en de Amerikaanse Maagdeneilanden. Davies noemde zichzelf de “perfecte slachtoffer” voor een roofdier dat kwetsbare jonge vrouwen viseerde. Een veel gedeelde foto toont haar lachend met Epstein in een helikopter boven de Amerikaanse Maagdeneilanden, met de caption dat ze “nog niet besefte dat hij een roofzuchtig plan met haar had”.Na haar plotselinge “ontslag” (deels gerelateerd aan een eetstoornis, volgens berichten) kampte ze met alcoholisme en aanhoudend trauma, waaronder constante overweldiging en slaapproblemen. Ze werd vertegenwoordigd door advocaat Gloria Allred tijdens haar publieke verklaringen en rechtszaak.
Maria en Annie Farmer
Maria Farmer werkte midden jaren 90 voor Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell. In 1996 deed zij bij de politie en de FBI al aangifte van seksueel misbruik en verkrachting door Epstein en Maxwell. Dat maakt haar een van de allereerste bekende slachtoffers die formeel naar buiten stapte, jaren vóór de zaak publiek bekend werd. Haar zaak werd destijds niet serieus opgepakt. Bewijsmateriaal verdween, onderzoeken liepen dood en er volgde geen vervolging. Farmer heeft later verklaard dat zij herhaaldelijk probeerde instanties te waarschuwen, ook over andere (jongere) slachtoffers, maar dat die signalen werden genegeerd.
In tegenstelling tot latere civiele schikkingen heeft Maria Farmer geen grote financiële regeling gekregen. Ze staat bekend als iemand die vooral erkenning en waarheid nastreefde, niet geld. Haar verhaal wordt door journalisten gezien als cruciaal om te begrijpen hoe Epstein zo lang beschermd bleef door juridische, financiële en institutionele macht.
Audra Lynn Fassano
Audra Fassano is een Amerikaanse Playmate model, auteur, spreker en zelfbenoemde overlevende van seksueel misbruik door Jeffrey Epstein. Ze is voormalig Playboy-model (Miss October 2003). Later richtte ze zich op spiritualiteit, muziek (worship/albums zoals God Wins Today), en activisme rond traumaherstel. In juli 2025 kwam ze voor het eerst publiekelijk naar buiten in The Roseanne Barr Podcast verklaarde ze: “I was raped by Jeffrey Epstein.” Ze beschrijft het als onderdeel van een veel groter, “satanisch elite-netwerk” met wortels in oude bloedlijnen (o.a. “bloodline of Cain”), ritueel misbruik (RA/MC – Ritual Abuse/Mind Control), en systemische machtsstructuren. Ze koppelt Epstein aan bredere complottheorieën over cults, blackmail en generatie-overschrijdend misbruik.
Sylvia Geersen
Een ander model, Sylvia Geersen woonde alleen in New York en Epstein regelde een appartement voor haar. Daarna werd Epstein nogal opdringerig. Zo vroeg hij waarom ze geen Hollandse meisjes regelde. Geersen geeft aan dit nooit te hebben gedaan en niet beter te weten dat hij die zocht voor zijn modellenbureau. In de Epsteinfiles is te lezen dat Epstein zijn ergernis uit over gebrek aan medewerking van Geersen. Het model baalt dat de zaak zoveel jaar later opnieuw in haar leven komt. Uitgerekend in de week dat haar verloofde werd aangehouden in een drugszaak. „Het is echt een trauma voor me. Er gebeurt nu zoveel in mijn leven. Mijn verloofde is vorige week gearresteerd en zit vast in Spanje en nu dit weer. Ik weet even niet meer wat ik moet doen. Vorige week leek alles nog zo rooskleurig, maar op dit moment staat mijn leven totaal op zijn kop.” Ze verklaarde tegenover De Telegraaf, het AD en HLN dat Epstein haar herhaaldelijk vroeg om “Hollandse meisjes” te regelen voor zijn modellenbureau. Ze weigerde en wist niet beter dan dat het om modellenwerk ging. Geersen verklaarde dat Epstein in haar aanwezigheid masturbeerde toen ze nog maar net 21 jaar oud was. Ze hoopte via hem binnen te komen als model bij Victoria Secret. Epstein regelde een appartement voor haar in New York toen ze alleen woonde. Epstein uitte in de documenten frustratie over haar gebrek aan medewerking. Ze noemt het nu een Trauma dat ze nooit eerder met iemand durfde te bespreken.
Anouska de Georgiou
De Georgiou was een van de vrouwen die tijdens een rechtszitting in New York verklaarde dat Epstein haar jarenlang seksueel had misbruikt toen zij een tiener was. Ze stond bij deze zitting samen met andere vrouwen die soortgelijke beschuldigingen deden. Zij zei dat Epstein haar manipuleerde, onder druk zette en misbruikte over meerdere jaren, en dat die ervaringen diepe impact op haar leven hadden
Terese J. Helm
Helm deelt publiekelijk dat zij in de vroege jaren 2000 door Ghislaine Maxwell werd gegroomd en daarna seksueel misbruikt door Jeffrey Epstein toen ze ongeveer 22 jaar oud was.
Haar ervaring begon naar eigen zeggen tijdens wat haar werd voorgesteld als een ”baan‑interview”, een klassieke tactiek van grooming waarbij slachtoffers eerst vertrouwen en kansen wordt voorgewend.
Thysia Huisman
Nog een ander voormalig Nederlands model Thysia Huisman, staat al langer bekend als een van de vrouwen die getuigde tegen Jean-Luc Brunel. Ze werd door Brunel gedrogeerd en verkracht. Epstein richtte samen met de Franse modellenagent Jean-Luc Brunel MC2 Model Management op. Dat bureau leverde tot ver in 2015 modellen aan Victoria’s Secret-shows. Brunel werd in 2020 in Frankrijk gearresteerd op verdenking van seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Op 19 februari 2022, nog voor de start van zijn rechtszaak, werd hij dood aangetroffen in zijn cel in Parijs. Hij zou zich van het leven hebben beroofd.
Gabriela Rico Jiménez
In augustus 2009 werd in Monterrey, Mexico, een jonge vrouw publiekelijk gefilmd terwijl zij luidruchtig en emotioneel schreeuwde en uitspraken deed over zogenaamde “élites” en extreme claims, waaronder dat mensen werden opgegeten. Deze uitbarsting vond plaats buiten een hotel.
In een emotionele publieke uitbarsting schreeuwde ze: Ze aten mensenvlees!”, “Ze aten mensen!, gisteren aten ze mensen!, walgelijk!, ze ruiken naar mensenvlees!”. Hoewel wat ze zegt grotendeels onhoorbaar was, leek ze te verwijzen naar naar kannibalisme, hoewel er ook andere zijn zonder connectie, zoals die waarin ze aangeeft: “Murillo had niet zo moeten sterven…”. “Ik was me nergens van bewust… dat wil zeggen, van de moorden, ja, maar niet van het feit dat ze mensen hadden opgegeten… mensen!”
Ze zei ook dat ze tegen haar wil werd vastgehouden, was ontsnapt en vroeg om hulp om vrijgelaten te worden. Ze zei ook dat ze sinds haar dertiende was ontvoerd; op het moment van zijn verdwijning was hij 21 jaar oud.
Ze verdween nadat ze buiten een hotel in Monterrey was gefilmd en zou door de politie zijn meegenomen en werd na dit incident niet meer opgemerkt in openbare bronnen. De zaak van het model die, nadat ze naar verluidt een Elite-feest had bijgewoond, werd nooit onderzocht.
Niet bevestigd is, of het in de video die online staat werkelijk om een fotomodel ging en door wie ze dan zou zijn uitgenodigd. Het verhaal past wel binnen het verhaal over satanisme binnen de Epstein kring. Een van Jeffrey Epsteins eerste slachtoffers, Maria Farmer, noemde Epsteins bedrijf als een verontrustend systeem van Joodse superioriteit, waarin zij werd gesegregeerd en als minderwaardig werd behandeld. Ze herinnerde zich hoe de mensen uit Epsteins kring zichzelf zagen als het ‘uitverkoren ras’ en geloofden dat hun DNA hen superieur maakte aan anderen. Volgens Maria Farmer leek hun gedrag op dat van een sekte, waarbij niet-Joodse mensen openlijk werden vernederd en er werd neergekeken op hen, alsof ze minderwaardig waren.
Ook zijn er binnen de verschenen documenten vage verwijzingen naar beweringen over cannibalisme of rituele praktijken. Ze komen voor in aantekeningen, beweringen van anonieme bronnen, of interviews met onbekende personen die niet gestaafd zijn met onafhankelijk bewijs. Een fact‑check door Snopes meldt bijvoorbeeld dat er in de bestanden verwijzingen en citaten voorkomen waarin men spreekt over “ritualistic sacrifice” en “cannibalism”, maar deze zijn afkomstig uit een zogenoemd interview van een anonieme man en zijn niet geverifieerd of onderbouwd met bewijs.
In sommige gevallen komt er ook taal voor die in documentteksten expliciet wordt genoemd (“cannibal”), maar dit blijkt veelal niet te verwijzen naar credibele, geverifieerde gebeurtenissen, maar eerder naar ongecontroleerde beweringen binnen het vrijgegeven materiaal.
Katie Johnson (pseudoniem, ook bekend als Jane Doe)
Een anonieme 20 jarige vrouw die in 2016 een civiele rechtszaak indiende tegen Jeffrey Epstein en Donald Trump. Ze beschuldigde hen van ernstig seksueel misbruik in 1994, toen zij naar eigen zeggen 13 jaar oud was. Katie Johnson beweerde dat ze naar New York was gelokt met de belofte van een modellen carrière. Ze zou op meerdere feestjes bij Epstein thuis zijn misbruikt, waaronder verkrachting en andere vormen van seksueel geweld door zowel Epstein als Trump. Een getuige (“Tiffany Doe”) zou meisjes hebben gerekruteerd, en een andere (“Joan Doe”) zou hebben gehoord over de gebeurtenissen.
In april 2016 werd een eerste klacht ingediend in Californië (federale rechtbank, Riverside/San Bernardino) onder de naam “Katie Johnson”, pro se (zonder advocaat). Deze zaak werd in mei 2016 afgewezen door een federale rechter (Judge Dolly Gee) op technische gronden: de claims voldeden niet aan de eisen voor federale jurisdictie (o.a. verkeerde toepassing van civil rights statutes). In juni 2016 werd een nieuwe zaak ingediend in New York (Southern District of New York) als “Jane Doe”, met meer details en getuigenissen, maar deze werd in september 2016 kort ingetrokken en opnieuw ingediend met aanpassingen. Op 2 november zou de vrouw een persconferentie geven bij advocaat Lisa Bloom, maar die werd geannuleerd vanwege “meerdere doodsbedreigingen” en angst. Twee dagen later (4 november 2016, vlak voor de presidentsverkiezingen) werd de zaak vrijwillig ingetrokken (voluntary dismissal) zonder verdere uitleg in de rechtbankdocumenten. Er vond geen proces plaats, geen getuigenverhoor en geen uitspraak over de inhoudelijke waarheid.
Volgens Lisa Bloom en de vrouw zelf waren er serieuze bedreigingen aan haar adres en haar familie, inclusief doodsbedreigingen. Ze zou te bang zijn geweest om door te zetten. Trump en zijn team noemden de claims “volledig gefabriceerd”, “politiek gemotiveerd” en een “hoax”.
Lena Lisa Jones
Ze was 14 jaar oud toen Epstein haar misbruikte. Dit gebeurde tijdens een zogenaamde “massage” in zijn huis in Palm Beach, Florida (rond 2004/2005, gebaseerd op de tijdlijn van de Palm Beach-onderzoeken). Ze werd gerekruteerd voor een massage-klus bij Epstein thuis. Wat begon als een betaalde klus escaleerde tot seksueel misbruik. Ze voelde zich overweldigd door zijn rijkdom en status (“hij leek boven ons te staan”), waardoor ze bang was dat niemand haar zou geloven als ze het vertelde. Ze legde zichzelf jarenlang de schuld op (“ik sloeg mezelf op waarom ik die beslissing nam”), ontwikkelde langdurige trauma’s, en zegt dat het haar hele leven veranderde, inclusief hoe ze relaties en intimiteit ervoer. Ze was haar eerste seksuele ervaring met een man. Ze is mede ondertekenaar van brief aan het House Judiciary Committee
Sarah Kellen
De echtgenote van Brian Vickers, de voormalige NASCAR-coureur is genoemd als medeplichtige in Epsteins sekshandeloperatie. Kellen heeft gezegd dat ze slachtoffer is van Epstein, hoewel ze in 2007 door de autoriteiten in Palm Beach, Florida, werd beschuldigd van het helpen werven van jonge vrouwen om seks te bieden aan Epstein. In maart 2012 stuurde Vickers Epstein een e-mail met seksueel expliciete inhoud door.
In 2013 lieten e-mails zien dat Epstein achter de schermen werkte aan NASCAR-sponsoring voor Vickers, nadat het nieuws over Kellen’s betrokkenheid bij Epstein naar buiten kwam. Epstein schreef dat hij contact had opgenomen met Michael Waltrip Racing mede-eigenaren Michael Waltrip en Rob Kauffman om zorgen te bespreken dat sponsor Aaron’s mogelijk geen deal zou doorzetten. Volgens Epsteins e-mail waren Waltrip en Kauffman niet van plan de zaak onder Aarons aandacht te brengen. Aaron’s werd vervolgens sponsor van Vickers voor het seizoen 2014. In februari 2019 stuurde Vickers Epstein een e-mail met de onderwerpregel “Dacht dat je dit leuk zou vinden” en een video-bijlage.
Marina Lacerda
Zij werd aangeduid als “Minor Victim‑1”, een minderjarige slachtoffer wiens getuigenis cruciaal was voor aanklachten van sekshandel met minderjarigen. Deze identificatie bleef jarenlang anoniem totdat zij in 2025 voor het eerst publiekelijk haar verhaal deed. Marina Lacerda sprak voor het eerst openlijk over haar ervaringen tijdens een persconferentie en interview in september 2025. Ze vertelde hoe ze Epstein ontmoette toen ze 14 jaar oud was en aanvankelijk werd benaderd voor een massage die vervolgens uitmondde in jaren van misbruik en exploitatie.
Ze vertelde dat de situatie begon terwijl zij als tiener in New York werkte om haar familie te ondersteunen en uiteindelijk langdurig in de orbit van Epstein terechtkwam, die haar manipuleerde en seksueel misbruikte. Haar eerdere samenwerking met het FBI en federale aanklagers droeg bij aan de latere aanklacht tegen Epstein vanwege sekshandel en misbruik van minderjarigen.
Michelle Licata
Michelle Licate verklaarde: “Hij heeft mijn leven en het leven van veel meisjes verwoest. Mensen moeten weten wat hij heeft gedaan en waarom hij niet is vervolgd, zodat het nooit meer gebeurt.” Rechtbankverslagen onthullen details van de onderhandelingen en de rol die federale aanklager Alexander Acosta zou spelen bij het regelen van de deal, die het federale onderzoek naar een mogelijke internationale sekshandeloperatie de das omdeed. Acosta gaf Epsteins advocaten onder andere ongebruikelijke vrijheden bij het dicteren van de voorwaarden van de non-prosecution agreement. “De schade die in deze zaak is ontstaan, is onredelijk”, zegt Bradley Edwards, een voormalig officier van justitie die enkele slachtoffers van Epstein vertegenwoordigt. De politie verwees de zaak door naar de FBI, toen ze begonnen te vermoeden dat hun onderzoek werd ondermijnd door het Openbaar Ministerie van Palm Beach. Michael Reiter leidde het politieonderzoek.
Lara Blume McGee
Lara Blume McGee sprak op 18 november 2025 bij een hoorzitting in Washington, D.C. en verklaarde publiekelijk dat zij in haar jonge jaren in New York City door Jeffrey Epstein werd gegroomd en seksueel en psychologisch misbruikt. Ze zei dat dit gebeurde toen zij een carrière als model nastreefde en actief was in filantropisch werk, en dat ze deel uitmaakte van wat zij noemde een internationaal model-sekshandelnetwerk geleid door Epstein.
Ze riep het Congres op om alle documenten over Epstein zonder obstructie of onnodige geheimhouding te publiceren, volledige onderzoeken mogelijk te maken en gerechtigheid te leveren.
OZe is een van de ondertekenaars van een petition die volledige en ongeredigeerde openbaarmaking van de “Epstein-files” vraagt, waarin slachtoffers en belanghebbenden eisen dat het publiek en overlevenden toegang krijgen tot alle relevante onderzoeksdocumenten
Jess Michaels
Jess Michaels werd in 1991 op 22-jarige leeftijd verkracht door Epstein. Ze was toen een opkomend professioneel danseres en model in New York City. Ze werd via een voormalig huisgenoot (die zelf ook met Epstein te maken had) aan hem voorgesteld. Die huisgenoot beschreef hem als een rijke man die danseressen trainde in massage en luxueus behandelde (vliegtuigen, reizen, etc.). Tijdens een “sessie” vond de verkrachting plaats. Ze bevroor (“freeze”-reactie), kon niet spreken of vechten, iets wat in 1991 juridisch vaak niet als “echte” verkrachting werd gezien omdat er geen zichtbare weerstand was. Ze voelde zich schuldig, verliet New York, haar carrière stortte in en ze ontwikkelde langdurige PTSD.
Openbaring: Pas na Epsteins arrestatie in 2019 brak ze haar stilte (#MeToo). Ze deed aangifte bij de FBI, maar zegt dat er geen follow-up kwam en dat haar verklaring zelfs ontbreekt in de openbare Epstein-dossiers. Ze wordt gezien als een van de vroegst bekende overlevenden van Epstein (1991, ver vóór de bekende minderjarigen-zaken). Haar verhaal benadrukt vooral de freeze-reactie, falend systeem (FBI, rechtspraak) en de noodzaak van betere eerste hulp na een aanval.
Karen Mulder
Karen Mulder was in de jaren tachtig en negentig een van de meest succesvolle Nederlandse topmodellen, werkzaam voor de grootste modehuizen ter wereld. Rond de eeuwwisseling verdween zij echter abrupt uit de publieke belangstelling, na een reeks gebeurtenissen die in 2001 begonnen en die haar verdere leven blijvend hebben beïnvloed.
In het najaar van 2001 deed Karen Mulder in Frankrijk meerdere publieke uitspraken waarin zij stelde jarenlang seksueel te zijn misbruikt door mannen uit haar professionele en sociale omgeving. Deze uitspraken werden eerst gedaan tijdens de opnames van een populair televisieprogramma, maar die aflevering werd nooit uitgezonden omdat de programmamakers haar geestelijke toestand als zorgwekkend beoordeelden. Kort daarna gaf zij een interview aan een Frans tijdschrift waarin zij soortgelijke beschuldigingen herhaalde. Enkele uren na publicatie van dat interview werd zij, op initiatief van haar familie, opgenomen in een psychiatrische kliniek in Parijs.
De opname vond plaats in de context van een acute psychische crisis. Familieleden en artsen spraken destijds over ernstige depressieve klachten, emotionele ontregeling en uitputting. In verklaringen van haar ouders werd ook melding gemaakt van langdurig drugsgebruik, waaronder cocaïne, dat volgens hen haar mentale instabiliteit had verergerd. Mulder verbleef meerdere maanden in psychiatrische zorg vanwege wat haar was overkomen. De beschuldigingen die Mulder uitte zijn nooit tot een rechtszaak of veroordeling gekomen omdat ze geen aangifte durfde te doen. Wel is bekend dat ze werkte Jean-Luc Brunel (zie boven) en Epstein.
Na haar opname bleef Mulders leven gekenmerkt door mentale kwetsbaarheid. In 2002 raakte zij in coma na een overdosis slaapmiddelen, wat algemeen werd geïnterpreteerd als een suïcidepoging. In de jaren daarna trok zij zich grotendeels terug uit het openbare leven. Ze kreeg een dochter, leefde voornamelijk in Frankrijk en verscheen slechts sporadisch in de media, meestal in de context van gezondheidsproblemen of juridische incidenten van beperkte omvang.
Rina Oh
Rina deed een eigen onthulling over het vreemd gevormde geslachtsdeel van Epstein. Oh, die volhoudt dat ze een van de vele jonge vrouwen was die door Epstein werden uitgebuit en uitgebuit, vertelde mediamagnaat Tina Brown dat Epstein een “extreem misvormde” citroenvormige penis had. Anderen hebben het beschreven als de vorm van een ei”. Er zijn ook beschrijvingen van een micropenis (zeer kleine penis), door een slachtoffer omschreven als “extreem misvormd”, “citroenvormig” en ongeveer 5 cm lang bij erectie. Hij zocht informatie over penisvergrotingsmiddelen. Dit alles wijst op een vorm van hypogonadisme (te lage geslachtshormonen), wat micropenis en lage testosteron kan veroorzaken.
Lisa Philips
Lisa Phillips zegt dat ze op 21-jarige leeftijd, toen ze als modell werkte, door Epstein werd benaderd en naar zijn privé-eiland Little Saint James werd gebracht, waar ze hem ontmoette en later werd seksueel misbruikt onder de schijn van een massage.
Na die eerste ontmoeting bleef ze volgens eigen verklaring langere tijd contact houden met Epstein, wat ze later pas in perspectief kon plaatsen nadat ze met andere overlevenden in contact kwam. Phillips is actief als pleitbezorger voor slachtoffers van mensenhandel en seksueel misbruik en heeft zich uitgesproken over de vertraging en onvolledige vrijgave van de federale ‘Epstein-files’ door het Amerikaanse ministerie van Justitie.
Haley Robson
Haley Robson was een 16-jarige slachtoffer die in Epstein’s netwerk werd getrokken en onder druk anderen rekruteerde (waarschijnlijk 8 meisjes). Ze brak in 2006 los, ging in therapie en heeft sinds 2019/2020 openlijk gesproken (Lifetime-docu, CBS, BBC). Ze is Geen Dader maar een overlevende met schuldgevoelens die nu activistisch lobbyt voor volledige transparantie in de Epstein-files.Ze is een van de weinige overlevenden die publiekelijk kritiek uit op politieke figuren (inclusief Trump in 2025–2026) en blijft een belangrijke stem in de nasleep van de zaak. Er zijn geen beschuldigingen tegen haar van criminele daden; ze wordt gezien als slachtoffer/recruiter onder dwang.
Sharlene Rochard
Rochard heeft in een exclusief interview verteld over haar ervaringen met model‑ of soortgelijke evenementen georganiseerd door Jeffrey Epstein toen ze jong was, waaronder bezoeken aan privé‑locaties zoals Mar‑a‑Lago; details over specifieke personen of wat zij daar precies heeft meegemaakt deelt ze niet publiekelijk uit persoonlijke en juridische overwegingen.
In interviews heeft ze aangegeven dat zij niet kan of wil zeggen of bepaalde bekende personen, waaronder Donald Trump, op de hoogte waren van misstanden. Ze zegt “I can’t answer that” wanneer daar direct naar gevraagd wordt.
Sarah Ransome
Sarah Ransome is een van de bekendste en meest openhartige beschuldigsters van Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell. Ze is een Zuid-Afrikaanse vrouw (nu in de veertig) die naar eigen zeggen in 2006, toen ze 22 jaar oud was, in New York werd gerekruteerd voor Epstein’s netwerk. Volgens de vrouw werd ze kort na aankomst in Manhattan benaderd door een vrouw in een nachtclub die haar introduceerde bij Epstein. Ze zegt dat ze al snel naar Epstein’s privé-eiland Little St. James werd gebracht, waar ze herhaaldelijk seksueel werd misbruikt door Epstein (tot drie keer per dag volgens haar verklaringen).
Ze beschreef Ghislaine Maxwell als de “ringleader” en “enforcer” die haar en andere vrouwen controleerde, dwong en bedreigde. Ze beweert dat ze werd gedwongen om een specifiek lichaamsgewicht aan te houden (onder 115 pond), werd uitgehongerd als ze niet voldeed, op lithium werd gezet door Epstein’s psychiater en dat ontsnappingspogingen werden afgestraft met dreigementen tegen haarzelf en haar familie (“Ik zal je ouders opsporen en vermoorden”).
Ze zegt negen maanden in dit netwerk te hebben gezeten, waarna ze wist te ontsnappen. In 2018 schikte ze een civiele zaak tegen Epstein en Maxwell (voor een niet openbaar gemaakt bedrag). Ze getuigde niet in Maxwell’s strafproces (2021–2022), maar was wel aanwezig bij de uitspraak en sprak daarna publiekelijk.
In 2021 publiceerde ze het boek Niet meer tot stilte gebracht: Mijn reis naar de hel en terug overleven (HarperOne), waarin ze uitgebreid ingaat op haar trauma, de manipulatie, de bedreigingen en haar weg naar herstel. Ze verscheen in interviews bij NPR, CBS Mornings, BBC Woman’s Hour en andere media en speelde ook een rol in documentaires zoals Netflix’s Jeffrey Epstein: Stinkend Rijk en andere producties over de zaak.
In 2016 mailde ze aan journalisten en anderen dat Epstein seksbanden had gemaakt van prominente figuren zoals prins Andrew, Bill Clinton en Richard Branson en dat ze die tapes had gezien. Ze trok die claims later terug en gaf in 2019 publiek toe dat ze ze had verzonnen. In 2024 (en opnieuw in interviews daarna) zei ze echter dat ze onder druk was gezet om de beschuldigingen in te trekken, met dreigementen aan haar familie door Maxwell en “anderen”. Deze wisselende verklaringen hebben haar geloofwaardigheid in sommige kringen aangetast, terwijl anderen haar zien als een typisch slachtoffer dat worstelt met trauma en gaslighting.
In de recente files wordt haar naam regelmatig genoemd in verband met haar oude verklaringen en depositions. Ze verschijnt vooral in context van getuigenissen over het eiland, rekrutering en Maxwell’s rol. Ze wordt vooral geciteerd als een van de vele slachtoffers die al eerder spraken en blijft actief als stem voor andere overlevenden en pleit tegen het bagatelliseren van misbruik van volwassen slachtoffers. Ze vertegenwoordigt een groep slachtoffers die van leeftijd waren en daardoor vaak minder aandacht krijgen in de publieke discussie.
Een email van Sarah Ransome uit de periode na Epsteins arrestatie (juli 2019) bevat meerdere wilde, oncontroleerbare beweringen over Earl Anthony Wayne (gepensioneerd diplomaat, ambassadeur in Mexico 2011–2015, nu professor aan American University) onder andere over een zwangerschap van een 11-jarig meisje met DNA-bewijs tegen Wayne.
Sasha Riley
Sascha beschrijft zichzelf als een veteraan van de Irakoorlog die naar verluidt als kind werd verhandeld vanaf eind jaren zeventig/begin jaren tachtig. Hij beweert geadopteerd te zijn in een situatie die misbruik mogelijk maakte. Hij zou later aan deze ervaringen zijn ontsnapt of deze hebben overleefd. Hij komt voor in een meerdelige audio-interview serie getiteld ongeveer als “Maak je geen zorgen, jongens zijn moeilijk te vinden”, geleid door Lisa Noelle Voldeng (gedeeld via Substack, YouTube-afspeellijsten en andere platforms vanaf januari 2026).
Deze bevatten grafische, eerstehands verslagen van vermeend misbruik, mensenhandel, verkrachting, marteling en moord waarbij prominente figuren betrokken zijn.
In de opnames noemt hij verschillende prominente personen (waaronder politici en publieke figuren zoals Donald Trump, Jeffrey Epstein, Clarence Thomas, Jim Jordan, Andy Biggs, Lindsey Graham, Steve Bannon en anderen) als deelnemers aan deze vermeende netwerken gedurende decennia. Sommige verslagen bevatten uiterst verontrustende en gewelddadige details.
De audio verspreidde zich snel op sociale media (Instagram, TikTok, Reddit, X/Twitter, Facebook) in januari 2026, vaak gepresenteerd als nieuwe “Epstein-gerelateerde” onthullingen.
Aanhangers (waaronder sommigen die forensische psychologische perspectieven op trauma/bedrog aanhalen) geven hun geloof in zijn verslag, noemen hem een overlever/held en roepen mensen op te luisteren (met inhoudswaarschuwingen).
Critici en sceptici wijzen op het gebrek aan mainstream media-berichtgeving, het gebrek aan formele gerechtelijke stukken of geverifieerde juridische bevestiging destijds, en het buitengewone en grafische karakter van de beweringen.
Haley Robson
Haley Robson heeft twee jaar doorgebracht in Jeffrey Epsteins wereldje. Ze ontmoette Epstein voor het eerst in 2002 toen ze een 16-jarige middelbare scholier was in West Palm Beach, Florida. In die tijd zei ze dat ze werd gerekruteerd door een klasgenoot. “Mij is verteld dat hoe meer je doet, hoe meer je verdient,” vertelde Robson aan Mola Lenghi van CBS News. “Mij is verteld dat het misschien in je beha en ondergoed zou zijn, maar het zou gewoon een massage zijn.” Wanhopig om jeugdtrauma achter zich te laten, stemde Robson ermee in om naar Epsteins landgoed in Palm Beach te gaan. Ze zei dat de massage iets meer werd toen Epstein masturbeerde en haar betastte. Toen Epstein het verder wilde doorvoeren, zei ze dat ze weigerde en bood hij haar vervolgens $200 aan te betalen voor elk meisje dat ze naar hem bracht. “Ik begreep niet dat ik seksueel werd misbruikt. Ik begreep niet hoe ik dat echt moest classificeren. Is het seksueel misbruik? Is het verkrachting? Is het misbruik? Ik ben 16,” zei ze.
Robson zei dat ze nooit zal vergeten toen ze een meisje uit de badkamer zag komen met Epstein, beiden droegen handdoeken.
Haley Robson rekruteerde ook andere meisjes:
Robson begon het gesprek door te zeggen dat ze met Epstein had gesproken en dat ze de volgende dag naar zijn huis zou gaan en een vriend meenam.
“Ik ga iets voor je regelen,” zei ze. Het jongere meisje vroeg herhaaldelijk wat dat zou zijn en hoeveel ze betaald zou krijgen. Robson instrueerde haar om met Epstein te praten.
“Hoe meer je doet, hoe meer je betaald krijgt,” zegt Robson op een gegeven moment. “Ik werk niet echt zo voor hem. Ik breng gewoon meisjes naar hem toe en ze werken voor hem. Dus je zult er met hem over moeten praten,” zei Robson. “Ik breng je, en je kunt het hem vragen voordat je gaat werken, ‘dus wat kan ik doen om meer geld te verdienen?'”
Robson zei vervolgens dat ze een schema zou maken voor het jongere meisje en haar zus, en een voicemail voor haar zou achterlaten. Robson beëindigde vervolgens het gesprek.
Een aparte verklaring over waarschijnlijke oorzaak bij de politie van Palm Beach verwijst ook naar dit specifieke telefoontje. Er staat dat een slachtoffer, wiens naam was weggelaten, met het departement samenwerkte aan het Epstein-onderzoek en gecontroleerde opgenomen telefoongesprekken voerde.
Ashley Rubright
Ashley Rubright ontmoette Jeffrey Epstein toen ze ongeveer 15 jaar oud was in Palm Beach, Florida en zegt dat zij door hem werd misbruikt over meerdere jaren. Ze is een van de slachtoffers die openlijk hebben gepraat over de impact van de misbruikervaring op haar leven en hoe moeilijk het was om dit jarenlang met zich mee te dragen.
Rubright zei in een recent interview met Sky News dat ze het gevoel heeft dat de gedeeltelijke en sterk geredigeerde vrijgave van de Epstein‑files het vertrouwen van slachtoffers schaadt en dat er mogelijk een mate van “cover‑up” is rond wat er vrijgegeven wordt.
Zij heeft benadrukt dat ze zich teleurgesteld en verraden voelt door het proces van documentvrijgave en hoopt dat uiteindelijk “geen enkele betrokken persoon onder de radar kan blijven.
Johanna Sjoberg
Johanna Sjoberg beschuldigde Epstein van misbruik en getuigde dat ze in 2004 een diner bij Epstein thuis bijwoonde, waar Copperfield goocheltrucs uitvoerde. Ze zei dat Copperfield haar vroeg of ze wist “dat meisjes betaald werden om andere meisjes te vinden.” De advocaten van Copperfield verklaarden dat hij een gerucht hierover had gehoord en vroegen Sjoberg “uit verbazing (en bezorgdheid om haar)”, maar lieten de zaak vallen toen zij geen bezorgdheid uitsprak.
Liz Stein
Sein deelt publiekelijk dat zij door Epstein en zijn netwerk seksueel misbruikt en seksueel uitgebuit werd, en heeft duidelijk gemaakt dat zij dit jarenlang verborgen hield voor het grote publiek.
Ze werkt actief aan bewustwording van mensenhandel en de systematische omstandigheden waardoor slachtoffers worden gemanipuleerd en uitgebuit.
Liz Stein is de laatste jaren actief in media en politiek debat rond de Epstein-zaak en was aanwezig bij het Capitool in Washington toen een wet werd aangenomen om federale dossiers rond Epstein publiek toegankelijk te maken en sprak daarover met media.
Yfke Sturm
Het Nederlandse model Yfke Sturm (44) staat vermeld in honderden Epstein documenten. Er zouden ook zeer expliciete privéberichten tussen zitten. Uit de stukken blijkt dat Epstein en het Nederlandse model sinds eind 2011 intensief contact hadden. 2 september 2012 schreef ze “face to face . or face to back hopefully soon” en 22 december 2012 schreef ze aan Epstein “Any cute girls”? Epstein mailde 23 september 2012 naar Nicholas Pritzker dat hij Elon moest zeggen dat het blondje die bij hem liep een vriendin is van zijn moeder die haar voor hem probeerde te regelen, haar naam is Yfke Sturm.
Op het momeпt dat het coпtact begoп, was Epsteiп al veroordeeld voor zedeпdelicteп. Iп 2008 werd hij schuldig bevoпdeп aaп het aaпzetteп vaп eeп miпderjarige tot prostitutie eп werd hij verplicht zich te registrereп als zedeпdeliпqueпt.
Op 21 december 2011 vraagt Epsteiп haar om mee te deпkeп over het werveп vaп пieuwe assisteпteп voor zijп bedrijveп. Iп het bericht, dat bol staat vaп de spelfouteп, schrijft hij dat hij vier пieuwe oпderпemiпgeп wil starteп eп op zoek is пaar joпge, ambitieuze meпseп oпder de 25 jaar die bereid zijп laпge dageп te makeп eп veel te reizeп.
Epsteiп feliciteert hij Sturm met haar verjaardag eп geeft haar eeп jaar later eeп cadeau. Daarпaast bemoeit hij zich actief met de scheidiпg vaп Sturm eп haar toeпmalige partпer Imad Izemraпe. Hij adviseert haar over fiпaпciële kwesties, biedt aaп advocateп te regeleп eп schrijft zelfs letterlijk voor wat zij tegeп haar ex zou moeteп zeggeп.
Iп eeп vaп de berichteп stelt Epsteiп voor eeп dreigeпd bericht te stureп waariп wordt gesuggereerd dat Izemraпe jareпlaпg vaп haar geld heeft geleefd. Niet laпg daarпa krijgt de commuпicatie eeп expliciet seksueel karakter. Op 24 februari 2012 stuurt Sturm eeп bericht waariп zij faпtaseert over eeп iпtiem momeпt met Epsteiп. Diezelfde dag vraagt hij haar om eeп foto iп eeп zogeпoemde ‘massagepose’. Waппeer Sturm aaпgeeft dat dit op dat momeпt пiet lukt omdat er meпseп iп de buurt zijп, stuurt zij eeп aпdere foto. Epsteiп driпgt vervolgeпs aaп op eeп “zeer sexy” opпame. Eпkele dageп later vraagt hij opпieuw om foto’s, ditmaal expliciet om пaaktbeeldeп. In eeп reactie wordt gesuggereerd dat dit liever iп het echt zou gebeureп. Iп latere berichteп blijft Epsteiп iп expliciete bewoordiпgeп over haar schrijveп.
Iп eeп e-mail uit jaпuari 2012 raadt Epsteiп eeп derde persooп aaп om Sturm massagetechпiekeп te lereп. Iп die mail wordt zij iп de cc meegeпomeп.Uit de dossiers blijkt ook dat Sturm eп Epsteiп regelmatig via Skype coпtact haddeп. Iп april 2012 vraagt Epsteiп waппeer zijп “Skype-show” plaatsviпdt, waarop Sturm luchtig reageert dat die maar eeпs per maaпd wordt uitgezoпdeп.
De relatie keпt ook spaппiпgeп. Epsteiп verwijt Sturm dat zij eeп belofte пiet is пagekomeп eп beпadrukt dat hij toezeggiпgeп serieus пeemt. Sturm biedt daarop haar excuses aaп. Iп eeп aпder coпflict voelt Epsteiп zich aaпgevalleп пadat hij eeп verhaal heeft gedeeld dat volgeпs hem verkeerd is opgevat. Sturm reageert opпieuw veroпtschuldigeпd eп schrijft dat zij hem waardeert eп daпkbaar is voor de tijd die zij sameп hebbeп doorgebracht.
Na 2012 lijkt het coпtact tusseп de twee af te пemeп. Iп 2015 laat Sturm aaп Epsteiп weteп dat zij zwaпger is vaп haar toeпmalige vrieпd. Kort пa de geboorte vaп haar kiпd raakt Sturm erпstig gewoпd bij eeп oпgeluk met eeп gemotoriseerd surfboard. Eeп vrieпd iпformeert Epsteiп per mail over haar kritieke toestaпd. Zijп reactie is kort eп opvalleпd: “blijf bij slimme meпseп, dat is veiliger”.
Madeleine Westerhout
Zij bediende de lift van de Trump Tower, kreeg een vrijwillige verhouding met Trump maar was niet betrokken bij de Epstein affaire.
Trump zou vrienden hebben verteld dat hij niet in the White House was omdat hij bezig was met “banging Madeleine”.
Courtney Wild
Courtney, die 14 was toen ze Epstein ontmoette. Courtney Wild, 30, was vanaf haar 14e slachtoffer van Jeffrey Epstein, die Courtney Wild en vele andere minderjarige meisjes betaalde om hem massages te geven, waarbij hij ze zich vaak lieten uitkleden en seksuele handelingen liet verrichten. Epstein gebruikte de meisjes ook als recruiters en betaalde hen om hem andere minderjarige meisjes te brengen.
GETUIGEN/MEDEPLICHTIGEN
Janusz Banasiak
Huismanager en administrator van Epstein’s woning in Palm Beach, Florida gedurende meer dan 20 jaar. In zijn rol beheerde hij personeel, planningen, beveiligingssystemen (zoals alarmcodes en kluizen) en dagelijkse operaties van het huis. Hij wordt beschreven als een centrale logistieke figuur binnen Epstein’s huishouding, inclusief het regelen van reizen, transport en accommodatie voor bezoekers, vooral uit Polen en Oost-Europa.
Larry Morrison
Flight engineer (de technische bemanningslid die onder meer helpt met navigatie, systemen en procedures aan boord) op vluchten van Epstein’s Boeing 727 in 2005 en 2004, vaak samen met piloot Larry Visoski.
David Rogers
David Rodgers (soms ook geschreven als David Rogers) is een piloot die jarenlang verbonden was aan Jeffrey Epstein’s privé‑vliegtuigen en een belangrijke bron van feiten geworden is in het onderzoek naar Epstein’s reizen en connecties. Piloot van Epstein’s vliegtuigen: Rodgers was gedurende vele jaren de hoofd‑ of vaste piloot van Jeffrey Epstein’s Boeing 727 met kenteken N908JE en andere vliegtuigen (waaronder Gulfstreams). Hij hield een zeer uitgebreide persoonlijke vluchtlogboek bij waarin meer dan 1 000 vluchten werden gedocumenteerd, inclusief data, routes en vaak ook namen van passagiers
Alfredo Rodriquez
Butler en medewerker van Jeffrey Epstein in diens Palm Beach‑residentie, waarbij hij ook functioneerde als chauffeur en huishoudelijk assistent rond 2004–2005. Hij is vooral bekend geworden omdat hij in zijn bezit had wat vaak wordt aangeduid als Epstein’s “black book” een agenda/journal met contactgegevens en aantekeningen uit Epstein’s huishouding. In 2009 probeerde Rodriguez het boek te verkopen aan een advocaat van slachtoffers van Epstein voor ongeveer $50 000, wat leidde tot een federale undercoveroperatie door de FBI. Hij werd vervolgens aangeklaagd en veroordeeld voor belemmering van de rechtsgang (obstruction of justice) omdat hij weigerde het boek aan de autoriteiten te overhandigen, ook nadat hij was gevraagd dit te doen. Rodriguez kreeg een gevangenisstraf van circa 18 maanden voor deze veroordeling. Alfredo Rodriquez is in december 2014 overleden aan mesothelioom (een vorm van kanker). Met zijn overlijden is de locatie van het originele “black book” grotendeels onzeker gebleven, hoewel delen daarvan later in juridische procedures en journalistieke publicaties zijn gebruikt of besproken. Zijn getuigenis en betrokkenheid waren van belang voor civiele zaken tegen Epstein omdat hij getuigde over wat hij had gezien in Epstein’s Palm Beach‑woning, inclusief ontmoetingen met minderjarigen die hij zag binnenkomen voor zogenoemde “massages”. De documenten die uit zijn bezit kwamen worden soms “the Holy Grail” genoemd door sommige advocaten omdat ze vormen van intern materiaal betroffen, maar een rechter in de Maxwell‑zaak heeft later problemen gesignaleerd bij de authentificatie van dergelijke verzamelde documenten.
Larry Visoski
Visoski was de hoofd‑ of vaste piloot van Epstein’s vliegtuigen, waaronder een Boeing 727 (bekend in de pers als de “Lolita Express”) en andere privéjets. Hij vloog Epstein, personeel en gasten op honderden vluchten over tientallen jaren, tussen Epstein’s huizen in de Verenigde Staten, de Cariben en internationaal.
Familieachtergrond en kindertijd
Financiële carrière
Wexner beweerde later dat Epstein tussen 1991 en 2007 meer dan 46 miljoen dollar van zijn activa had verduisterd zonder volledige openbaarmaking van de omvang.
In 1991 gaf Wexner een volmacht aan Epstein om geld te kunnen lenen, belastingaangiften te ondertekenen, personeel in te huren en namens hem financiële beslissingen te nemen. Deze relatie voedde Epsteins eigen financiële opkomst, omdat de kosten voor het beheer van de activa van Wexner naar schatting onroerend goed, effecten en bedrijfsbelangen een aanzienlijke inkomstenstroom opleverden. Het bedrijf genereerde alleen al in 2006 127 miljoen dollar aan vergoedingen, wat samenviel met piekactiva onder beheer van ongeveer 476 miljoen dollar.
1. “Parsing Bill” (Bill Clinton in een blauwe jurk)
Dit is wellicht het bekendste werk uit zijn herenhuis in Manhattan.
Een olieverfschilderij van voormalig president Bill Clinton, zittend in een stoel in het Oval Office, gekleed in een blauwe jurk en rode hoge hakken.
De blauwe jurk is een directe verwijzing naar Monica Lewinsky. Het werk is gemaakt door de kunstenares Petrina Ryan-Kleid als een satirisch studentenproject; Epstein kocht het later op een veiling.
2. De “Hangende Bruid” Sculptuur
In het atrium boven de trap van zijn New Yorkse woning hing een levensgroot bronzen beeld van een vrouw in een bruidsjurk die zich vasthoudt aan een dik touw dat aan het plafond was bevestigd. Het beeld keek neer op iedereen die de trap naar zijn privékantoren en slaapkamer opliep.
3. De “Prothetische Oogbal-muur”
Bij de ingang van zijn herenhuis in Manhattan hing een bizarre installatie van tientallen ingelijste prothetische menselijke ogen die de wanden van de hal flankeerden. Bezoekers hadden hierdoor het gevoel constant “bekeken” te worden vanaf het moment dat ze binnenkwamen.
4. “Coming of Age Ceremony”
Een provocerend werk van de kunstenaar Jorge Alvarez dat in zijn stadshuis hing. Dit schilderij toont een jonge jongen met een erectie.
5. Zakelijke kunst en de collectie van Leon Black
Speculaties over Mossad of CIA-links
Ondersteuning van claims en gebrek aan verifieerbaar bewijs
Archiefbewijs: video’s, foto’s en opnames
Eiland en eigendommen als operationele hubs
2005-2008 Onderzoek en pleidooi voor controverses
Federale aanklachten en arrestatie 2019
Civiele rechtszaken tegen Epstein en medewerkers
Proces tegen nalatenschap na de dood en recente documenten
Opsluitingsomstandigheden die tot de dood leiden
Samenzweringstheorieën versus empirisch bewijs
Estate Handling, Will en Burial
Invloed op discussies over Elite-netwerken
Culturele representaties en publieke perceptie
Ghislaine Noelle Maxwell (Londen, 25 december 1961)
Ghislaine is een Brits staatsburger en is veroordeeld als de belangrijkste medeplichtige van Jeffrey Epstein bij het verzorgen en verhandelen van minderjarige meisjes.
Als jongste dochter van de controversiële media-eigenaar Robert Maxwell groeide ze op in welvaart te midden van het uitgeversimperium van haar vader vóór zijn mysterieuze dood op zee in 1991 en de daaropvolgende onthulling van zijn financiële fraude. Nadat hij naar New York City was verhuisd, vormde Maxwell een hechte persoonlijke en professionele relatie met Epstein vanaf het begin van de jaren 1990. Maxwell werd in 2020 gearresteerd na de zelfmoord van Epstein in 2019 in afwachting van zijn proces over gerelateerde aanklachten, en werd in december 2021 veroordeeld op vijf punten, waaronder samenzwering om minderjarigen te verleiden om te reizen voor illegale seksuele handelingen en sekshandel van een minderjarige, wat leidde tot een gevangenisstraf van 20 jaar die in juni 2022 werd opgelegd. Haar hoger beroepzaken, waaronder een recente ontkenning door het Amerikaanse Hooggerechtshof in oktober 2025, hebben het vonnis niet ongedaan kunnen maken, hoewel ze betrokkenheid bij het misbruik blijft ontkennen. Voorafgaand aan haar juridische ondergang had Maxwell connecties gecultiveerd tussen elitefiguren in de politiek, het bedrijfsleven en de academische wereld, waarbij ze haar status gebruikte om het netwerk van Epstein te vergemakkelijken.
Jeugd en opleiding
Ghislaine Noelle Marion Maxwell werd geboren op 25 december 1961 in Maisons-Laffitte, in de buurt van Parijs, Frankrijk. Ze was de jongste van negen kinderen van Robert Maxwell, een in Tsjecho-Slowakije geboren Britse media-eigenaar die oorspronkelijk Ján Ludvík Hoch heette uit een arm Jiddisch sprekend orthodox-joods gezin, en Elisabeth Maxwell (née Meynard), een Franse geleerde van hugenotenafkomst. Twee dagen na haar geboorte liep haar oudste broer Michael ernstige hersenbeschadiging op bij een auto-ongeluk en bleef in coma tot zijn dood op 15-jarige leeftijd in 1967.
Maxwell groeide op in aanzienlijke privileges te midden van het opkomende zakenimperium van haar vader en woonde voornamelijk in Headington Hill Hall, een Italiaans herenhuis met 51 kamers in Oxford, Engeland, dat haar vader huurde en versterkte met veiligheidsmaatregelen. Het ouderlijk huis deed ook dienst als kantoor voor Pergamon Press, de uitgeverij van Robert Maxwell, waardoor ze van jongs af aan werd blootgesteld aan een mix van huiselijke luxe en zakelijke activiteiten. Haar opvoeding omvatte frequente interacties met spraakmakende figuren die het landgoed bezochten, wat een weerspiegeling was van de uitgebreide sociale en professionele netwerken van haar vader.
Voor haar opleiding ging Maxwell naar de Headington School, een particuliere meisjesinstelling in Oxford, voordat ze naar het Balliol College van de Universiteit van Oxford ging, waar ze moderne geschiedenis en talen studeerde en in het begin van de jaren 1980 afstudeerde. In deze periode ontwikkelde ze meertalige vaardigheden, in overeenstemming met de wetenschappelijke invloed van haar moeder en de internationale achtergrond van de familie.
Zakelijke ondernemingen en sociale rollen
Ghislaine Maxwell kwam in het professionele leven terecht via functies die werden gefaciliteerd door haar vader, Robert Maxwell, na haar afstuderen aan Balliol College, Oxford, in 1983. Ze werd benoemd tot directeur van Oxford United Football Club, die Robert Maxwell in 1982 had overgenomen om het uit financiële nood te redden, en diende in die hoedanigheid van ongeveer 1983 tot 1988. Gedurende deze periode woonde ze wedstrijden bij en hield ze zich bezig met clubactiviteiten samen met haar vader, die het team voorzat.
Naast de voetbalclub bekleedde Maxwell tussen 1983 en 1991 functies binnen de bredere media- en uitgeverijen van haar vader. Robert Maxwell plaatste haar in verantwoordelijke posities, onder meer bij de New York Daily News na zijn overname van de krant in 1985, waar ze bijdroeg aan operationele aspecten te midden van het turbulente eigendom van het bedrijf. Deze benoemingen weerspiegelden de nepotistische structuur van Maxwell Communication Corporation, waar verschillende kinderen van Robert Maxwell, waaronder Ghislaine, werden ingezet in uitvoerende of adviserende functies om door de familie gecontroleerde ondernemingen te ondersteunen.
In de Londense samenleving vestigde Maxwell zich in de jaren 1980 als een prominente socialiste, waarbij ze de rijkdom en connecties van haar familie gebruikte om door elitekringen te navigeren. Ze bezocht spraakmakende evenementen, cultiveerde relaties tussen de hogere echelons van Groot-Brittannië en gebruikte de naam Maxwell om toegang te krijgen tot exclusieve netwerken, waarbij ze haar sociale aanwezigheid vaak afstemde op de promotie van de zakelijke belangen van haar vader. Deze rol positioneerde haar als een brug tussen commerciële ondernemingen en invloedrijke figuren, hoewel haar activiteiten verbonden bleven met familiale invloed in plaats van onafhankelijke initiatieven.
Verhuizing naar New York en eerste connecties
Na de dood van haar vader, Robert Maxwell, op 5 november 1991, en de daaropvolgende onthullingen van zijn verduistering van meer dan £ 400 miljoen van pensioenfondsen voor werknemers, verhuisde Ghislaine Maxwell eind 1991 naar New York City. Het media-imperium van de familie stortte in tijdens een faillissementsprocedure, waardoor Maxwell financieel onder druk kwam te staan en op zoek was naar een nieuwe start, weg van het schandaal in het Verenigd Koninkrijk. Bij aankomst kromp ze aanzienlijk in en nam ze haar intrek in een bescheiden studio-appartement in Manhattan, een schril contrast met haar vorige levensstijl.
In New York maakte Maxwell al snel gebruik van elite sociale netwerken, waarbij ze gebruik maakte van haar Europese connecties en ervaring met sociale partners om banden te smeden in Amerikaanse high society- en financiële kringen. Een cruciale vroege connectie was met financier Jeffrey Epstein, die ze in 1991 ontmoette via een wederzijdse kennis kort na haar verhuizing. Deze introductie markeerde het begin van een hechte persoonlijke en professionele relatie, waarbij Epstein financiële steun bood te midden van haar post-gezinscrisisomstandigheden. Voordat ze haar betrokkenheid bij Epstein verdiepte, onderzocht Maxwell beperkte ondernemingen, waaronder de verkoop van onroerend goed in verband met het bedrijf van haar broer, hoewel deze minimaal succes opleverden.
Het aanvankelijke netwerk van Maxwell in New York omvatte figuren uit de financiële wereld en filantropie, gefaciliteerd door evenementen en introducties in de hogere regionen van de stad, maar uit gegevens blijkt dat haar meest duurzame vroege band de baan van Epstein was, die stabiliteit en toegang bood tot prominente personen. Haar sociale manoeuvres in deze periode waren gebaseerd op geërfd evenwicht en contacten in plaats van gevestigde zakelijke prestaties, wat de weg vrijmaakte voor latere rollen in het huishouden van Epstein.
Vermeende rol in werving en leefstijlbeheer
Ghislaine Maxwell werd in december 2021 veroordeeld voor vijf federale aanklachten, waaronder sekshandel van een minderjarige en samenzwering voor sekshandel, voor haar rol bij het rekruteren en verzorgen van minderjarige meisjes voor het seksueel misbruik van Jeffrey Epstein tussen ongeveer 1994 en 2004. Uit onderzoek bleek dat Maxwell bevriend raakte met kwetsbare tienermeisjes, vaak uit kansarme milieus, door zich voor te doen als een ondersteunende mentor die onderwijskansen, loopbaanadvies of financiële hulp kon bieden, waardoor hij hun vertrouwen won. Vervolgens normaliseerde ze seksueel contact door de meisjes te sturen om “massages” aan Epstein te geven die escaleerden tot misbruik, soms zelf deel te nemen of groepsontmoetingen aan te moedigen, terwijl ze slachtoffers honderden dollars per sessie betaalde om naleving en geheimhouding te garanderen.
Belangrijke getuigenissen van vier slachtoffers beschreven de directe betrokkenheid van Maxwell bij de aanbesteding. “Jane”, toen 14 jaar oud, vertelde dat Maxwell haar in 1994 tijdens een zomerkamp aan Epstein voorstelde en haar uitnodigde in zijn herenhuis in New York onder het voorwendsel van culturele uitstapjes voordat hij haar dwong tot seksuele handelingen met Epstein. “Kate”, gerekruteerd op 17-jarige leeftijd in Londen rond 1994, getuigde dat Maxwell haar verzorgde door haar te vragen andere minderjarige meisjes te rekruteren en haar instrueerde om zich uit te kleden voor Epstein’s “massages”, waarbij seksueel misbruik betrokken was. “Carolyn”, benaderd op 14-jarige leeftijd in 2001 via een arcade in Palm Beach, verklaarde dat Maxwell haar had gepland voor meer dan 100 betaalde seksuele ontmoetingen met Epstein, waarbij ze de logistiek en betalingen afhandelde terwijl ze zich bewust was van haar leeftijd. Annie Farmer, 16 in 1996, beschreef hoe Maxwell haar van kleding voorzag en haar onder druk zette in een topless massage voordat Epstein haar aanviel op zijn ranch in New Mexico. Deze accounts, bevestigd door vluchtlogboeken, telefoongegevens en financiële grootboeken met betalingen van slachtoffers, portretteerden Maxwell als de primaire facilitator van Epstein in een plan dat ten minste vier geïdentificeerde minderjarigen uitbuitte, hoewel bredere beschuldigingen tientallen meer suggereerden.
Tegelijkertijd beheerde Maxwell de weelderige levensstijl van Epstein in zijn eigendommen in New York, Palm Beach, New Mexico en de Amerikaanse Maagdeneilanden, waarbij hij toezicht hield op het personeel om een omgeving te creëren die bevorderlijk was voor zijn activiteiten. Als de facto directeur van het huishouden gaf ze een gedetailleerde “huishandleiding” uit aan werknemers op het landgoed van Palm Beach, waarin ze procedures voor leveringen, privacy van gasten en het rigide schema van Epstein verplicht stelde, zoals het voorbereiden van met contant geld gevulde enveloppen voor jonge vrouwelijke bezoekers en het verbieden van oogcontact of ongevraagd gesprek met Epstein. Voormalig huismanager Juan Alessi getuigde dat Maxwell deze regels persoonlijk handhaafde, het personeel waarschuwde om hun blik van Epstein af te wenden en haar beschreef als de “dame des huizes” die de toegang en logistiek controleerde, inclusief de toestroom van minderjarige meisjes onder het mom van werkgelegenheid of modelleringsmogelijkheden. Deze operationele controle strekte zich uit tot het aanschaffen van benodigdheden voor misbruik, zoals seksspeeltjes en glijmiddelen, waarbij binnenlands beheer werd gecombineerd met het faciliteren van mensenhandel. Aanklagers voerden aan dat deze dubbele rol – recruiter en opzichter van het landgoed – de predatie van Epstein mogelijk maakte door het te isoleren van controle en te zorgen voor een constante aanvoer van slachtoffers.
Oprichting van het TerraMar Project
Ghislaine Maxwell richtte het TerraMar-project in 2012 op als een non-profitorganisatie die zich richt op het behoud van de oceaan en de oprichting van een ‘wereldwijde oceaangemeenschap’. Maxwell was de oprichter, president en chief executive officer, gebruikmakend van haar verklaarde persoonlijke affiniteit met de zee om initiatieven te promoten die individuen aanmoedigen om zich in te zetten als “oceaanburgers” die zich inzetten voor duurzaam gebruik van de oceaan. De lancering van het project begin 2012 benadrukte het pleidooi voor de bescherming van het mariene milieu, inclusief volle zeeën buiten de nationale jurisdicties, door middel van publieke betrokkenheid en oproepen tot overheids- en industriële mandaten op het gebied van duurzaamheid.
Het concept voor TerraMar ontstond naar verluidt rond 2010, voorafgaand aan de formele oprichting, waarbij Maxwell het positioneerde als een middel om technologie en gemeenschapsvorming te benutten voor milieudoelstellingen. Ondanks haar ambities werkte de organisatie met beperkte transparantie, had ze geen fysieke kantoren en was ze sterk afhankelijk van leningen van Maxwell zelf voor financiering in plaats van brede donaties. Gedurende zijn levensduur heeft TerraMar slechts $ 874 aan subsidies uitbetaald, wat de bescheiden operationele schaal bij de oprichting onderstreept, ondanks promotionele inspanningen die het koppelen aan bredere VN-discussies over oceaanduurzaamheid.
Andere liefdadigheidsactiviteiten en kritiek
Maxwell schonk $ 350 aan de Coalition to Abolish Slavery & Trafficking (CAST), een non-profitorganisatie die slachtoffers van sekshandel helpt, zoals gerapporteerd in haar belastingaangiften van 2008. Deze bijdrage trok de aandacht na haar veroordeling in 2021 voor misdrijven in verband met sekshandel, waarbij waarnemers de schijnbare tegenstrijdigheid benadrukten tussen de donatie en haar rol bij het faciliteren van misbruik voor Jeffrey Epstein.
In 2013 woonde Maxwell de jaarlijkse bijeenkomst van het Clinton Global Initiative (CGI) in New York bij, waar ze een presentatie gaf over de inspanningen voor het behoud van de oceaan. Tijdens het evenement promootte ze milieubelangenbehartiging, in lijn met haar bredere filantropische interesses, hoewel voornamelijk verbonden met haar TerraMar-project. Maxwell beschreef later dat ze met voormalig president Bill Clinton samenwerkte aan filantropische inspanningen, waaronder de initiatieven van zijn stichting, die haar toegang tot wereldwijde elitenetwerken vergemakkelijkten.
Critici hebben de authenticiteit van Maxwells liefdadigheidsactiviteiten in twijfel getrokken, met het argument dat ze meer functioneerden als mechanismen voor sociale rehabilitatie en netwerken na haar scheiding van Epstein in 2010 dan als substantiële hulpinspanningen. Rapporten geven aan dat haar donaties en optredens een minimale verifieerbare impact opleverden, met enige filantropie gekoppeld aan Epstein’s eigen donatiepatronen, die werden gekenmerkt als imago-versterkend in plaats van altruïstisch. Met name de CAST-donatie van 2008 is aangehaald als emblematisch voor performatieve liefdadigheid, gezien de kleine schaal en timing te midden van de voortdurende juridische problemen van Epstein. Onderzoek na de arrestatie naar haar activiteiten, waaronder FBI-onderzoeken naar aan Epstein gelieerde entiteiten, deed vermoedens rijzen dat dergelijke betrokkenheid illegale netwerken maskeerde of mogelijk maakte onder een vernis van legitimiteit.
Overzicht van de belangrijkste civiele procedures
Virginia L. Giuffre heeft op 21 september 2015 een rechtszaak wegens laster aangespannen tegen Ghislaine Maxwell bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York, waarin ze beweerde dat Maxwell haar beweringen over seksuele handel door Jeffrey Epstein publiekelijk had bestempeld als “duidelijke leugens” in een verklaring uit 2011 aan een Britse krant. Giuffre, die beweerde dat Maxwell haar op 17-jarige leeftijd rekruteerde om seksuele diensten te verlenen aan Epstein en anderen, eiste schadevergoeding voor laster en emotioneel leed, en beweerde de rol van Maxwell bij het verzorgen en faciliteren van misbruik. De rechtszaak, aangeklaagd als Giuffre v. Maxwell (1:15-cv-07433), betrof uitgebreide ontdekkingen, waaronder de verklaring van Maxwell waarin ze een beroep deed op het Vijfde Amendement op belangrijke vragen over de activiteiten van Epstein.
De zaak werd in mei 2017 onder vertrouwelijke voorwaarden geregeld, zonder erkenning van aansprakelijkheid door Maxwell, hoewel gerechtelijke documenten een financiële betaling aan Giuffre aangaven die in mediaberichten werd geschat tussen $ 500.000 en enkele miljoenen dollars. Na de schikking werden documenten van de rechtszaak geleidelijk ontzegeld, te beginnen in juli 2019 na moties van de Miami Herald en anderen, waarbij details werden onthuld over het netwerk van Epstein, wervingstactieken en namen van derden; in 2020 en januari 2024 werden extra batches uitgebracht, in totaal meer dan 2.000 pagina’s. Deze onthullingen, afgeleid van beëdigde getuigenissen en e-mails, vormden een bewijsbasis voor latere onderzoeken, maar brachten ook inconsistenties aan het licht in sommige aanklagers die de verdediging van Maxwell later aanvocht.
Na de dood van Epstein in augustus 2019 hebben meerdere andere Epstein-slachtoffers civiele vorderingen ingediend tegen Maxwell, vaak naast rechtszaken tegen zijn nalatenschap, waarbij ze beweerde dat ze samenzwering, batterij en opzettelijk emotioneel leed had toegebracht voor haar vermeende hulp bij het verkrijgen en misbruiken van minderjarigen. Opmerkelijk onder deze was Jennifer Araoz’s augustus 2019 in de rechtbank van de staat New York, waarin werd beweerd dat Maxwell Epstein hielp haar te verkrachten op 15-jarige leeftijd in 2001-2002; soortgelijke klachten kwamen van slachtoffers als Annie en Maria Farmer, met eisen voor schadevergoeding van meer dan miljoenen. Veel van dergelijke rechtszaken werden gepauzeerd tijdens de strafrechtelijke procedure van Maxwell of opgelost via Epstein’s slachtoffercompensatiefonds van $ 120 miljoen, waaraan Maxwell indirect bijdroeg via geschillen over nalatenschappen, hoewel ze consequent betrokkenheid ontkende en schadevergoeding zocht van de nalatenschap van Epstein in een tegenvordering op de Maagdeneilanden in 2020. Deze civiele procedures onderstreepten de beschuldigingen van de operationele rol van Maxwell, maar werden geconfronteerd met bewijshindernissen, waaronder ingetrokken claims van sommige eisers en vragen over de betekening van het proces.
Specifieke gevallen en resultaten
In september 2015 startte Virginia L. Giuffre een rechtszaak wegens smaad tegen Ghislaine Maxwell in de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York (zaak nr. 1:15-cv-07433), waarin ze beweerde dat Maxwell haar valselijk had beschuldigd van prostitutie en liegen over het feit dat ze door Epstein werd verhandeld voor seks met prominente personen. Giuffre eiste een schadevergoeding van meer dan $ 75.000, omdat hij reputatieschade zou hebben opgelopen door de verklaringen van Maxwell aan de pers en in juridische dossiers. De zaak, die verklaringen en uitgebreide ontdekkingen omvatte, werd op 25 mei 2017 buiten de rechtbank beslecht voor een niet nader genoemd bedrag, waarbij beide partijen instemden met wederzijdse niet-kleinerende clausules en Giuffre een deel van de opbrengst aan een goed doel schonk. Maxwell gaf geen aansprakelijkheid toe en de schikking stopte een gepland proces, hoewel het leidde tot de daaropvolgende ontzegeling van meer dan 2.000 pagina’s met documenten tussen 2019 en 2024, waarin de associaties van Epstein en de getuigenissen van aanklagers worden beschreven.
In november 2019 diende Annie Farmer een civiele klacht in tegen de nalatenschap van Maxwell en Epstein bij dezelfde rechtbank (zaak nr. 1:19-cv-11227), wegens verzorging, aanranding en mensenhandel toen Farmer 16 was in 1996 op de ranch van Epstein in New Mexico. Farmer beweerde dat Maxwell haar van kleding voorzag, haar topless masseerde en het misbruik van Epstein faciliteerde, wat een blijvend psychologisch trauma veroorzaakte; Ze eiste compenserende en bestraffende schadevergoeding. De rechtszaak vorderde door de beginfase, waarbij Farmer later getuigde als “Jane Doe” in Maxwell’s strafzaak in 2021 over soortgelijke gebeurtenissen. In december 2020 besloot Farmer de actie vrijwillig en zonder vooroordelen af te wijzen, daarbij verwijzend naar de wens om langdurige rechtszaken te voorkomen, maar Maxwell verzette zich tegen het ontslag, met het argument dat het haar de toegang zou ontzeggen tot ontdekkingsmateriaal dat nuttig is voor haar verdediging tegen gerelateerde claims. De uiteindelijke oplossing van de zaak blijft vertrouwelijk, zonder openbaar oordeel of bekendgemaakte schikkingsvoorwaarden, hoewel het heeft bijgedragen aan een breder onderzoek naar de rol van Maxwell zonder te resulteren in een vonnis.
Op 14 augustus 2019 klaagde Jennifer Araoz Maxwell, de nalatenschap van Epstein en drie niet nader genoemde personeelsleden aan in het Hooggerechtshof van New York op grond van het uitgebreide statuut van de staat voor claims wegens seksueel misbruik van kinderen, bewerend dat Maxwell haar op 14-jarige leeftijd in 2001 buiten haar middelbare school voor podiumkunsten rekruteerde en herhaalde verkrachtingen door Epstein in zijn herenhuis in Manhattan faciliteerde. Araoz beweerde ernstig emotioneel leed en eiste niet-gespecificeerde schadevergoeding. Een gewijzigde klacht in oktober 2019 voegde bedrijfsentiteiten toe die verband houden met Epstein. Er heeft geen proces plaatsgevonden en de uitkomst is niet publiekelijk gedetailleerd, in overeenstemming met patronen waarbij dergelijke rechtszaken tegen Maxwell vaak werden opgelost via onderhandse overeenkomsten of werden opgenomen in de verdeling van Epstein-nalatenschappen, zonder toelating van wangedrag.
In 2021 kwamen er verschillende aanvullende civiele procedures tegen Maxwell naar voren op grond van de Child Victims Act van New York, waaronder rechtszaken van ten minste vijf anonieme eisers bij de staatsrechtbank die beweerden dat rekrutering en misbruik in de jaren 1990 en 2000 waren gefaciliteerd. Deze claims weerspiegelden patronen van het verzorgen van minderjarigen voor Epstein, maar leverden geen openbare processen of vonnissen op, waarbij de procedure vaak werd opgeschort tijdens de strafzaak van Maxwell of werd afgehandeld via door geheimhouding beschermde schikkingen die gedeeltelijk werden gefinancierd door de nalatenschap van Epstein, die medio 2021 meer dan $ 120 miljoen aan eisers uitbetaalde. In deze zaken ontkende Maxwell consequent aansprakelijkheid en beweerde dat de beschuldigingen niet verder werden bevestigd dan de verklaringen van de aanklagers, en dat geen enkele civiele uitspraak haar directe verantwoordelijkheid vaststelde voorafgaand aan haar strafrechtelijke veroordeling in 2021.
Geschillen over documenten en betekening
In de rechtszaak wegens laster die Virginia Giuffre op 21 september 2015 tegen Ghislaine Maxwell heeft aangespannen bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York, stuitte de raadsman van Giuffre op uitdagingen bij het uitvoeren van persoonlijke betekening aan Maxwell, die voornamelijk in het Verenigd Koninkrijk woonde en naar verluidt moeilijk te vinden was. In december 2015 diende Giuffre een motie in voor alternatieve betekening (Docket Entry 160), waarin hij toestemming vroeg om via e-mail en andere middelen te dienen nadat standaardpogingen waren mislukt, daarbij verwijzend naar de internationale mobiliteit en ontwijkingstactieken van Maxwell als factoren die de traditionele processervice bemoeilijken onder Federal Rule of Civil Procedure 4 (f). De rechtbank willigde het verzoek in en stond vervangende betekening toe, waardoor de zaak zonder langdurige vertragingen kon worden voortgezet, hoewel Maxwell daarna verscheen en krachtig verdedigde.
Na de schikking in november 2017 concentreerden de omvangrijkere geschillen zich op verzegelde gerechtelijke documenten, waarbij Maxwell pleitte voor permanente verzegeling om de privacy van derden en haar eigen belangen te beschermen tegen ongefundeerde beschuldigingen, terwijl Giuffre en interveniërende media, zoals de Miami Herald, pleitten voor openbare toegang gezien de banden van de zaak met de gedocumenteerde sekshandelactiviteiten van Jeffrey Epstein. De Amerikaanse districtsrechter Loretta A. Preska, die toezicht op zich nam na de wraking van rechter Robert Sweet, voerde vanaf 2019 een beoordeling in meerdere fasen uit, waarbij de vermoedens van het Eerste Amendement van openheid werden afgewogen tegen specifieke schade zoals reputatieschade aan niet-aangeklaagde personen. In december 2019 gaf Preska opdracht tot de eerste ontzegeling van niet-gevoelige dossiers, waarbij algemene geheimhoudingsclaims werden afgewezen.
Op 23 juli 2020 regisseerde Preska de vrijgave van meer dan 2.000 pagina’s, waaronder Maxwell’s transcripties van de verklaring van april 2016, waarin ze herhaaldelijk meer dan 500 keer een beroep deed op het Vijfde Amendement op vragen over Epstein’s aanschaf van minderjarige meisjes en ontkende Giuffre of anderen te rekruteren voor seksuele doeleinden, waarbij ze de beweringen van Giuffre als verzinsels karakteriseerde. Maxwell ging in beroep tegen het bevel bij het Second Circuit Court of Appeals en beweerde dat het een eerlijk proces schond door haar bloot te stellen aan ongepaste vooroordelen te midden van lopende onderzoeken, maar het hof van beroep bevestigde de uitspraken van Preska in 2021 grotendeels, met de nadruk op het verminderde vermoeden van sluiting na de schikking. In januari 2024 werden extra tranches ontzegeld, waarbij vluchtlogboeken, e-mails en getuigenverklaringen werden onthuld, hoewel sommige bewerkingen bleven bestaan om de privacy van het slachtoffer te verifiëren; Maxwells oppositie benadrukte de risico’s van sensatiezucht in de media die onbewezen verhalen versterken zonder bewijsprocessen.
Arrestatie, aanklacht en berechting
Ghislaine Maxwell werd op 2 juli 2020 door de federale autoriteiten gearresteerd in een afgelegen pand in Bradford, New Hampshire, waar ze onder een valse naam woonde. De FBI had haar locatie gevolgd met behulp van mobiele telefoongegevens nadat ze bijna een jaar lang na de dood van Jeffrey Epstein in augustus 2019 had ontsnapt. Bij haar arrestatie werd Maxwell geconfronteerd met een aanklacht van zes aanklachten die werd ontzegeld in de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York, waarbij ze werd beschuldigd van samenzwering om minderjarigen te verleiden om te reizen om deel te nemen aan illegale seksuele handelingen, het verleiden van een minderjarige om te reizen om deel te nemen aan illegale seksuele handelingen, samenzwering om minderjarigen te vervoeren met de bedoeling om deel te nemen aan criminele seksuele activiteiten, en vervoer van een minderjarige met de bedoeling om deel te nemen aan criminele seksuele activiteiten. De aanklachten beweerden dat Maxwell tussen 1994 en 1997 het seksueel misbruik van minderjarige meisjes door Epstein faciliteerde door hen te verzorgen, reizen te regelen en deel te nemen aan het misbruik, vaak onder het mom van het geven van massages.
Na haar arrestatie werd Maxwell op 6 juli 2020 naar New York vervoerd voor voorgeleiding, waar ze niet schuldig pleitte en borgtocht werd geweigerd vanwege zorgen over vluchtrisico’s, waaronder haar bezit van meerdere paspoorten en offshore financiële rekeningen. Aanklagers dienden later vervangende aanklachten in, waarbij ze in maart 2021 sekshandel van een minderjarige en gerelateerde samenzweringsaanklachten toevoegden, waardoor het tijdsbestek van vermeende misdaden werd verlengd tot 2004 en misbruik van een 14-jarig slachtoffer werd opgenomen. Maxwell bleef in voorlopige hechtenis ondanks herhaalde borgtochtaanvragen, waarbij rechters haar geschiedenis van het ontwijken van wetshandhaving en het potentieel om getuigen te beïnvloeden aanhaalden.
Het strafproces van Maxwell begon op 29 november 2021 in de federale rechtbank van Manhattan voor rechter Alison J. Nathan, waarbij de juryselectie na enkele dagen werd voltooid te midden van uitdagingen om onpartijdigheid te waarborgen gezien uitgebreide media-aandacht. Gedurende zes weken presenteerden aanklagers getuigenissen van vier aanklagers, pseudoniem geïdentificeerd als Jane, Kate, Carolyn en Annie, die de rol van Maxwell beschreven bij het rekruteren van hen als minderjarigen voor het misbruik van Epstein, inclusief grooming-tactieken zoals vriendschap sluiten met kwetsbare meisjes uit gebroken gezinnen en het normaliseren van seksueel contact. De verdediging voerde aan dat de herinneringen van de aanklagers onbetrouwbaar waren vanwege de verstreken tijd en financiële prikkels van civiele schikkingen, terwijl Maxwell werd afgeschilderd als zondebok na de dood van Epstein.
Na ongeveer 40 uur beraadslaging gedurende vijf dagen, veroordeelde de jury Maxwell op 29 december 2021 op vijf punten: samenzwering om minderjarigen te verleiden te reizen voor illegale seksuele handelingen, samenzwering om minderjarigen te vervoeren voor illegale seksuele handelingen, het vervoeren van een minderjarige voor illegale seksuele handelingen, samenzwering voor sekshandel en sekshandel van een minderjarige; Ze werd vrijgesproken van het verleiden van een minderjarige om te reizen voor illegale seksuele handelingen. De veroordelingen brachten mogelijke straffen van meer dan 60 jaar gevangenisstraf met zich mee, wat de ernst weerspiegelt van het faciliteren van herhaald misbruik van meerdere slachtoffers.
Details van veroordeling en veroordeling
Op 29 december 2021 veroordeelde een federale jury in de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York Ghislaine Maxwell op vijf van de zes strafrechtelijke aanklachten na een proces van een maand. De veroordelingen omvatten samenzwering om minderjarigen te verleiden om te reizen om deel te nemen aan illegale seksuele handelingen, samenzwering om minderjarigen te vervoeren met de bedoeling deel te nemen aan criminele seksuele activiteiten, het vervoeren van een persoon jonger dan 17 jaar met de bedoeling om deel te nemen aan criminele seksuele activiteiten, samenzwering op het gebied van sekshandel en sekshandel van een minderjarige. Deze aanklachten vloeiden voort uit bewijs dat Maxwell het seksueel misbruik van minderjarige meisjes door Jeffrey Epstein tussen 1994 en 2004 faciliteerde, inclusief rekrutering, grooming en in sommige gevallen deelname aan het misbruik van vier slachtoffers die tijdens het proces getuigden.] De jury sprak haar vrij op de enkele aanklacht van het verleiden van een persoon onder de 17 jaar om te reizen om deel te nemen aan illegale seksuele handelingen. De beraadslagingen duurden ongeveer 40 uur gedurende vijf dagen, wat de complexiteit van de zaak weerspiegelt.
Maxwell werd geconfronteerd met een mogelijke maximumstraf van 65 jaar als ze op alle punten werd veroordeeld, waarbij aanklagers pleitten voor 30 tot 55 jaar op basis van de ernst van de overtredingen en haar rol in een patroon van roofzuchtig gedrag. Haar verdediging eiste een straf onder het verplichte minimum van 15 jaar voor de veroordeling voor sekshandel, daarbij verwijzend naar haar gebrek aan eerdere criminele geschiedenis en claims van de dominante invloed van Epstein.
Op 28 juni 2022 veroordeelde de Amerikaanse districtsrechter Alison J. Nathan Maxwell tot 20 jaar federale gevangenisstraf, gevolgd door 5 jaar onder toezicht vrijlating en een boete van $ 750,000. De rechter benadrukte de “cruciale rol” van Maxwell in het misbruikplan en beschreef het als een “gruwelijke misdaad” die een aanzienlijke opsluiting rechtvaardigt om soortgelijk gedrag af te schrikken, terwijl hij de argumenten van de verdediging verwierp die haar schuld minimaliseerden. De Amerikaanse advocaat Damian Williams verklaarde dat het vonnis Maxwell verantwoordelijk hield voor misdaden tegen kinderen, en onderstreepte de moed van de slachtoffers om te getuigen. Maxwell betuigde spijt in de rechtbank, maar handhaafde haar onschuld en zwoer in beroep te gaan.
Beroepsprocedure en ontkenning van het Hooggerechtshof
Na haar veroordeling op 29 december 2021 en veroordeling tot 20 jaar gevangenisstraf op 28 juni 2022, ging Ghislaine Maxwell in beroep tegen haar vonnis bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tweede Circuit, aangeklaagd als Verenigde Staten v. Maxwell, nr. 22-1426. De belangrijkste argumenten van Maxwell waren onder meer dat Jeffrey Epstein’s niet-vervolgingsovereenkomst (NPA) uit 2007 met het United States Attorney’s Office voor het zuidelijke district van Florida, die Epstein immuniteit verleende tegen federale vervolging in dat district voor bepaalde misdrijven, haar ook beschermde als een potentiële mede-samenzweerder tegen aanklachten in het zuidelijke district van New York; De rechtbank had een fout gemaakt door haar verzoek om de aanklacht op deze basis af te wijzen, af te wijzen. Ze voerde verder aan dat de rechter de jury ten onrechte had geïnstrueerd over de elementen van het statuut inzake sekshandel, dat publiciteit voorafgaand aan het proces haar recht op een eerlijk proces schaadde en dat bewijsuitspraken, zoals het toelaten van getuigenissen van een aanklager wiens beschuldigingen niet werden aangeklaagd, haar confrontatierechten schonden.
Op 17 september 2024 bevestigde een panel van drie rechters van het Second Circuit unaniem de veroordeling en het vonnis van Maxwell in een advies van 70 pagina’s. De rechtbank oordeelde dat de NPA van Epstein de vervolging van Maxwell niet verhinderde, omdat deze expliciet alleen van toepassing was op Epstein en potentiële mede-samenzweerders die destijds bekend waren bij de autoriteiten in het zuidelijke district van Florida, en Maxwell was geen ondertekenaar en werd ook niet als zodanig geïdentificeerd tijdens de onderhandelingen van 2007; bovendien was de territoriale grens van de NPA niet bindend voor het zuidelijke district van New York. Het panel verwierp haar andere beweringen en vond dat de jury-instructies in overeenstemming waren met de tekst van het statuut die een commerciële seksuele handeling vereist die wordt gefaciliteerd door geweld, fraude of dwang, geen voldoende bewijs van vooringenomenheid voorafgaand aan het proces die verandering van locatie noodzakelijk maakt, en de betwiste getuigenis die naar behoren is toegelaten onder Federal Rule of Evidence 404 (b) als intrinsiek aan de aangeklaagde samenzwering in plaats van ongepast bewijs van geneigdheid.
Maxwell diende op 10 april 2025 een verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof voor een certiorari, aangeklaagd als Maxwell v. Verenigde Staten, nr. 24-1073, waarin hij de NPA-immuniteitsclaim herhaalde en betoogde dat de uitspraak van het Second Circuit een circuitsplitsing verergerde over het bindende effect van NPA’s in verschillende districten en over de interpretatie van elementen van sekshandel. Op 6 oktober 2025 wees het Hooggerechtshof het verzoekschrift af zonder uitleg of afwijkende mening, waardoor de bevestiging van het Second Circuit intact bleef en het directe beroep van Maxwell werd afgesloten.Deze ontkenning zorgt ervoor dat ze haar opsluiting in FCI Tallahassee voortzet, tenzij ze wordt vervolgd door middel van collaterale remedies zoals habeas corpus of executive clementie.
Geloofwaardigheid van aanklagers en ingetrokken vorderingen
Een prominent voorbeeld is Sarah Ransome, die in 2016 e-mails beweerde dat Jeffrey Epstein sekstapes bezat met spraakmakende figuren zoals Bill Clinton, Donald Trump, Prins Andrew en Richard Branson, bewerend dat ze ze had gezien en dat Epstein ze gebruikte voor chantage. Ransome trok deze beweringen echter in een verklaring uit 2019 in en gaf toe dat ze de e-mails en banden had verzonnen om “Epstein te ondermijnen” en zichzelf te beschermen tegen mogelijke schade, en verklaarde dat er geen bewijs was van dergelijke opnames. Deze ingetrokken beweringen verschenen in documenten van Virginia Giuffre’s 2015 lasterzaak tegen Maxwell, waardoor twijfel werd gezaaid over de bredere beschuldigingen van Ransome dat hij werd verhandeld door Epstein en Maxwell, waaronder claims van gedwongen deelname aan seksuele ontmoetingen.
In het strafproces van Maxwell in 2021 betwistte de verdediging systematisch de geloofwaardigheid van de vier getuigende aanklagers – ‘Jane’, Kate, Carolyn en Annie Farmer – door te wijzen op inconsistenties in hun herinneringen, mogelijk geheugenverlies als gevolg van verstreken tijd (gebeurtenissen uit de jaren 1990) en invloeden zoals financiële prikkels of de betalingen van Epstein. Carolyn getuigde bijvoorbeeld dat ze op 14-jarige leeftijd werd gerekruteerd, maar tijdens een kruisverhoor toegaf dat ze uitgebreid eerder drugs had gebruikt, wat volgens de verdediging de betrouwbaarheid verminderde ze had meer dan $ 1 miljoen ontvangen van Epstein-gerelateerde fondsen voordat ze samenwerkte met de autoriteiten. “Jane” gaf verschillende details over haar eerste ontmoeting met Maxwell en Epstein, inclusief discrepanties in de tijdlijn en locatie, die de verdediging na tientallen jaren toeschreef aan een onbetrouwbaar geheugen. Na het proces onthulde jurylid Scott Pressman dat de beraadslagingen aanvankelijk scepsis inhielden ten opzichte van de verslagen van twee aanklagers vanwege waargenomen inconsistenties, hoewel er consensus werd gevormd over schuld voor andere aanklachten.
Virginia Giuffre, wiens smaadzaak tegen Maxwell in 2015 buiten de rechtbank werd geregeld voor een niet nader genoemd bedrag zonder erkenning van aansprakelijkheid, werd afzonderlijk onderzocht op inconsistenties, waaronder onjuiste verklaringen over haar leeftijd tijdens de rekrutering (15 claimen in sommige accounts versus 16 of 17 in andere) en niet-geverifieerde spraakmakende handelsclaims die aanklagers te afleidend vonden voor het strafproces van Maxwell. Giuffre’s uitsluiting van de getuigenis in het proces van 2021 kwam deels voort uit bezorgdheid dat haar beschuldigingen waarbij elites zoals prins Andrew betrokken waren, het kernbewijs zouden overschaduwen, ondanks haar centrale rol in civiele procedures. Het team van Maxwell benadrukte verder de geschiedenis van Giuffre, waaronder een Australisch politierapport uit 2001 waarin werd beweerd dat ze “verkrachting huilde” na een consensuele ontmoeting, zoals gebruikt door de PR-adviseurs van Maxwell om haar verhaal in twijfel te trekken.
Er zijn minder ronduit ingetrokken rechtszaken tegen Maxwell persoonlijk, maar verschillende Epstein-gerelateerde civiele claims waarbij ze betrokken was, werden ontbonden via schikkingen of niet-vervolging, zoals de beschuldigingen van Maria Farmer van het faciliteren van misbruik, die ondanks FBI-rapporten niet voor de rechter kwamen. Deze patronen onderstrepen de argumenten van de verdediging dat getuigenissen van aanklagers, hoewel centraal in de veroordeling van Maxwell op vijf punten, gebaseerd waren op subjectieve herinneringen die kwetsbaar waren voor vooringenomenheid, financiële motieven of verzinsels, zonder fysiek bewijs zoals banden of documenten die onafhankelijk veel details bevestigen.
Epstein’s bredere netwerk en elite-bescherming
Jeffrey Epstein onderhield uitgebreide connecties met prominente figuren in de politiek, financiën en wetenschap, vaak gefaciliteerd door Ghislaine Maxwell door middel van sociale introducties en evenementen op zijn eigendommen. Vluchtlogboeken van de privéjet van Epstein, de “Lolita Express” genoemd, documenteren voormalig president Bill Clinton die tussen 2001 en 2003 minstens 26 keer reisde, inclusief reizen naar Afrika voor het werk van de Clinton Foundation, hoewel de vertegenwoordigers van Clinton hebben verklaard dat hij nooit het privé-eiland van Epstein heeft bezocht of zich bezighield met illegale activiteiten. Prins Andrew, hertog van York, onderhield een vriendschap met Epstein, verbleef in 2010 in zijn herenhuis in New York na de veroordeling en werd geconfronteerd met geregelde civiele beschuldigingen van seksueel misbruik van een vrouw die via Maxwell werd geïntroduceerd. Bill Gates ontmoette Epstein meerdere keren vanaf 2011, naar verluidt over filantropie, waarbij Gates later spijt betuigde over de vereniging, maar ontkende kennis van de misdaden van Epstein.
Epstein’s pleidooiovereenkomst van 2008 is een voorbeeld van potentiële elite-bescherming, aangezien federale aanklagers onder de Amerikaanse procureur Alexander Acosta instemden met een niet-vervolgingsovereenkomst (NPA) die Epstein en niet nader genoemde mede-samenzweerders afschermde van federale aanklachten, ondanks bewijs van sekshandel waarbij tientallen minderjarige slachtoffers betrokken waren. Epstein pleitte schuldig aan twee aanklachten wegens prostitutie in de staat Florida, ontving een gevangenisstraf van 18 maanden, maar diende slechts 13 met uitgebreide werkvrijlating die dagelijkse afwezigheid van 12 uur toestond, een regeling die werd bekritiseerd als buitengewoon mild gezien de ernst van de beschuldigingen. De deal, onderhandeld door het spraakmakende juridische team van Epstein, waaronder Alan Dershowitz en Kenneth Starr, verleende algemene immuniteit aan potentiële medeplichtigen, die later in 2019 door een federale rechter werden geoordeeld dat ze de rechten van slachtoffers hadden geschonden door hen uit te sluiten van onderhandelingen. Acosta vertelde naar verluidt tijdens zijn bevestiging in de Senaat in 2017 voor minister van Arbeid aan Trump-overgangsfunctionarissen dat Epstein “tot de inlichtingendienst behoorde” en “het met rust liet”, hoewel deze bewering niet geverifieerd en betwist blijft.
Na 2008 bleef de re-integratie van Epstein in elitekringen bestaan, met voortdurende associaties ondanks publieke overtuiging, wat suggereert dat invloed de gevolgen verzachtte; zo organiseerde hij nog in 2015 diners met figuren als Gates en Woody Allen.Maxwell, die in gerechtelijke documenten wordt geïdentificeerd als een belangrijke enabler, werd tot 2020 na de dood van Epstein niet aangeklaagd in de VS, ondanks getuigenissen van slachtoffers uit haar proces in 2021 die haar betrekken bij de rekrutering voor het netwerk van Epstein. Geen enkele belangrijke medewerker heeft te maken gehad met strafrechtelijke aanklachten in verband met de mensenhandel, waarbij onderzoeken vastliepen te midden van beweringen over de banden van Epstein met inlichtingendiensten of buitenlandse mogendheden, zoals beweerd door sommige wetgevers die een gebrek aan bredere rechtvaardigheid toeschrijven aan zijn wereldwijde elite-connecties. De berichtgeving in de reguliere media, vaak van verkooppunten met institutionele linkse vooroordelen, heeft de nadruk gelegd op ontkenningen van met name genoemde figuren, terwijl patronen van uitgestelde verantwoordelijkheid voor machtige individuen worden onderschat.
Media-aandacht en mogelijke vooroordelen
De berichtgeving in de media over de strafrechtelijke procedure van Ghislaine Maxwell was uitgebreid, met grote verkooppunten, waaronder CNN, The New York Times en Reuters, die dagelijkse updates over het proces gaven vanaf 29 november 2021 tot haar veroordeling op 29 december 2021. Verslaggevers van deze organisaties woonden rechtszaken bij, waar federale regels camera’s verboden, maar openbare en perstoegang toestonden via overloopkamers en audiofeeds. De berichtgeving benadrukte getuigenverklaringen van slachtoffers, de rol van Maxwell bij het rekruteren van minderjarigen voor Jeffrey Epstein en procedurele elementen zoals anonimiteit van juryleden, hoewel beweringen op sociale media over een totale media-black-out als vals werden ontkracht.
Het verdedigingsteam van Maxwell voerde in pretrial-dossiers aan dat “alomtegenwoordige, venijnige en extreme” berichtgeving in de pers haar had gedemoniseerd, waardoor de jurypool mogelijk bevooroordeeld was en haar recht op een eerlijk proces werd geschonden, waarbij parallellen werden getrokken met de berichtgeving over Harvey Weinstein. De Amerikaanse districtsrechter Alison Nathan verwierp verzoeken om verzegelde vragenlijsten voor juryleden om dergelijke vooroordelen te verminderen, waardoor openbare toegang werd toegestaan om de transparantie te beschermen. De rapportage na de veroordeling verschoof naar veroordeling op 28 juni 2022 (termijn van 20 jaar), hoger beroep en gerelateerde documenten werden ontzegeld, maar de intensiteit nam af in vergelijking met de procesfase.
Mogelijke vooroordelen in de berichtgeving zijn terug te voeren op eerdere tekortkomingen in de berichtgeving van Epstein, waar de reguliere Amerikaanse media de slachtofferaccounts grotendeels over het hoofd zagen totdat de Miami Herald’s 2018 “Perversion of Justice” -serie de controle nieuw leven inblies en een niet-vervolgingsovereenkomst uit 2008 blootlegde als een doofpotaffaire van de overheid, beïnvloed door de elitebanden van Epstein. Nationale verkooppunten zoals The New York Times en NPR erkenden later dat ze tekortschoten vanwege de toegang van Epstein tot machtsmakelaars, waaronder politici en filantropen, die agressieve journalistiek mogelijk hebben afgeschrikt door sociale en professionele druk. In het geval van Maxwell benadrukte de berichtgeving over niet-verzegelde Epstein-documenten (bijv. Januari 2024 releases met namen van figuren als Bill Clinton en Prins Andrew) vaak associaties zonder evenredige achtervolging van niet-aangeklaagde ‘klanten’, wat een weerspiegeling is van institutionele terughoudendheid om niet-vervolgbare elites in verschillende politieke spectrums te betrekken.
Verkooppunten met linkse vooroordelen, die veel voorkomen in de reguliere journalistiek, zijn bekritiseerd vanwege selectieve nadruk, bijvoorbeeld het versterken van de Trump-banden van Epstein (zoals foto’s uit de jaren 1990 met Maxwell) terwijl de 26 gedocumenteerde vluchten van Clinton in het vliegtuig van Epstein als niet-belastend worden gecontextualiseerd, ondanks vluchtlogboeken en verklaringen van slachtoffers die anders suggereren. Conservatief leunende bronnen zoals de New York Post streefden naar diepere Clinton-Epstein-banden, waaronder ontkenningen van eilandbezoeken die werden tegengesproken door logboeken, wat een patroon benadrukt waarbij media-ecosystemen prioriteit geven aan narratieve afstemming boven uniforme verantwoording. Maxwell’s DOJ-interview uit 2016, uitgebracht in 2025, ontkende een formele “klantenlijst” of getuige te zijn van wangedrag door figuren als Trump of Clinton op het eiland van Epstein, maar de berichtgeving varieerde: Reuters controleerde virale claims neutraal, terwijl sommige progressieve verkooppunten het omlijstten om voorkeursmedewerkers te verdedigen. Deze ongelijkheid onderstreept systemische mediavooroordelen, waarbij empirisch streven naar elite-bescherming leidt tot toegangsgestuurde rapportage, zoals blijkt uit de afwezigheid van vervolgingen ondanks niet-verzegeld bewijs dat netwerken impliceert.
De meest prominente romantische relatie van Ghislaine Maxwell was met financier Jeffrey Epstein, die begon in de vroege jaren 1990, kort na de dood van haar vader, Robert Maxwell, in november 1991. Maxwell is in deze periode gekarakteriseerd als de vriendin van Epstein, met hun partnerschap met gedeelde woningen in New York en Palm Beach, Florida, evenals frequente openbare optredens samen. Het romantische aspect nam naar verluidt af tegen het einde van de jaren 1990 en ging over in een hechtere professionele en logistieke vereniging, hoewel ze contact bleven houden tot de arrestatie van Epstein in 2019.
Voorafgaand aan Epstein blijven details van de romantische geschiedenis van Maxwell schaars en niet geverifieerd in openbare registers, met meldingen van verenigingen, waaronder een Italiaanse edelman, graaf Gianfranco Cicogna, in de jaren tachtig, hoewel er geen bevestigde langdurige partnerschappen zijn gedocumenteerd. In 2020, tijdens het vooronderzoek, maakte het juridische team van Maxwell bekend dat ze getrouwd was, maar weigerde haar echtgenoot te identificeren, daarbij verwijzend naar veiligheidsproblemen te midden van verscherpt toezicht; Vanaf 2025 zijn er geen verdere details publiekelijk bevestigd.
Sociaal gezien opereerde Maxwell in elitekringen in Londen en New York, waarbij ze gebruik maakte van de media-erfenis van haar familie en haar eigen charisma om banden te onderhouden met bedrijfsleiders, politici en beroemdheden. Ze organiseerde evenementen en nam deel aan filantropie, zoals het TerraMar-project dat in 2012 werd gelanceerd, dat gericht was op het behoud van de oceaan, maar associaties trok met het netwerk van Epstein. Opmerkelijke connecties waren onder meer Donald Trump, met wie ze in de jaren 1990 en vroege jaren 2000 in Palm Beach en New York omging, inclusief het bijwonen van Mar-a-Lago-evenementen. Haar sociale baan omvatte ook figuren als prins Andrew en verschillende Hollywood-persoonlijkheden, vaak gedocumenteerd in foto’s van spraakmakende bijeenkomsten, hoewel velen afstand namen na Epstein-gerelateerde schandalen. Deze relaties vergemakkelijkten de toegang tot invloedrijke netwerken, maar zijn onder de loep genomen op mogelijke overlappingen met de activiteiten van Epstein, waarbij de reguliere media-aandacht vaak de nadruk legt op elite-bescherming te midden van beschuldigingen.
Opsluitingsomstandigheden en voortdurende ontwikkelingen
Ghislaine Maxwell, die een gevangenisstraf van 20 jaar uitzit voor sekshandel met minderjarigen aan Jeffrey Epstein, werd op 1 augustus 2025 overgebracht van de laagbeveiligde Federal Correctional Institution (FCI) Tallahassee in Florida naar het Federal Prison Camp (FPC) Bryan, een minimaal beveiligde faciliteit zonder hekken in Bryan, Texas. Het Bureau of Prisons classificeert FPC Bryan als het huisvesten van gevangenen met een laag risico, hoewel de veroordeling van Maxwell voor zedendelicten een dergelijke plaatsing onder het beleid doorgaans diskwalificeert, wat leidt tot kritiek van Epstein-slachtoffers die de verhuizing als onnodig mild beschouwden.
Bij FCI Tallahassee waren de omstandigheden voorafgaand aan de overplaatsing onder meer meldingen van ongebreideld seksueel misbruik door personeel, wanbeheer en vergelding tegen klagende gevangenen, wat bijdroeg aan een omgeving van angst onder de ongeveer 400 vrouwelijke gevangenen. FPC Bryan biedt relatief mildere omstandigheden die typisch zijn voor “Club Fed”-kampen, met gestructureerde dagelijkse routines met werkopdrachten, onderwijs en recreatie, maar de komst van Maxwell leidde naar verluidt tot verhoogde veiligheidsmaatregelen, waaronder lockdowns van onaangekondigde bezoekers en wrok van gevangenen over vermeende speciale privileges zoals voorkeursbehandeling.
Lopende juridische inspanningen omvatten een geplande verklaring van het congres op 11 augustus 2025, waar Maxwell vooraf immuniteit of een presidentieel pardon zocht, daarbij verwijzend naar veiligheidsrisico’s in de gevangenis tijdens een interview op 24 juli 2025 waarin ze verwees naar mogelijk geweld of uitbetalingen tegen gevangenen. Het Amerikaanse Hooggerechtshof weigerde certiorari op haar beroep op 6 oktober 2025, handhaafde de veroordeling van 2021 en liet een gratie achter, expliciet afgewezen door president Trump in antwoord op gerelateerde vragen, als haar belangrijkste resterende weg voor vrijlating. Op 63-jarige leeftijd staat ze nog minstens 15 jaar voor haar recht om in 2037 onder toezicht te worden vrijgelaten.
Links
https://apnews.com/article/who-is-ghislaine-maxwell-fa2c504a6dfe30ce1686b857a4123b7b
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/ghislaine-maxwell-sentenced-20-years-prison-conspiring-jeffrey-epstein-sexually-abuse
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jul/16/who-is-ghislaine-maxwell-robert-maxwell-media-jeffrey-epstein
https://www.justice.gov/d9/press-releases/attachments/2020/07/02/u.s._v._ghislaine_maxwell_indictment.pdf
https://www.pbs.org/newshour/nation/supreme-court-rejects-appeal-from-ghislaine-maxwell-former-girlfriend-of-jeffrey-epstein
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/24/24-1073/355252/20250424150144637_24-__PetitionForWritOfCertiorari.pdf
https://www.imdb.com/name/nm10830056/
https://www.astro.com/astro-databank/Maxwell%2C_Ghislaine
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59733623
https://www.timesofisrael.com/ghislaine-maxwells-family-history-marked-by-scandal-secrecy-and-conspiracy/
https://www.businessinsider.com/ghislaine-maxwell-father-epstein-family-history-yacht-images-2019-8
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13196095/inside-ghislaine-maxwell-tragic-family-life-father-died-atlantic-millionaire-siblings-bankruptcy-divorce-early-death.html
https://www.tatler.com/article/everything-you-need-to-know-about-headington-hill-hall-maxwell-residence
https://granta.com/rooms-occupied-by-ghislaine-maxwell-chris-dennis/
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/12/29/rise-fall-ghislaine-maxwell-privileged-childhood-epsteins-arms/
https://www.facebook.com/bloombergbusiness/posts/ghislaine-maxwell-is-a-lot-of-things-an-oxford-university-graduate-a-helicopter-/326022412717192/
https://www.ndtv.com/world-news/who-is-ghislaine-maxwells-father-robert-maxwell-alleged-spy-for-israel-uk-and-russia-8938577
https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/22/the-murky-life-and-death-of-robert-maxwell-and-how-it-shaped-his-daughter-ghislaine
https://www.timesofisrael.com/did-father-robert-maxwells-early-abuse-taint-ghislaine-long-before-she-met-epstein/
https://globalcapitalism.history.ox.ac.uk/files/case29-robertmaxwellsexpectationsgappdf
https://www.france24.com/en/live-news/20211230-the-maxwells-scandal-and-conspiracy
https://www.amazon.com/Robert-Maxwell-Israels-Superspy-Murder/dp/0786710780
https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/19/ghislaine-maxwell-lawyers-sentencing-childhood-emotional-neglect-abuse
https://www.oxfordmail.co.uk/news/18624525.jeffrey-epstein-ghislaine-maxwell-oxford-united-director/
https://abcnews.go.com/US/ghislaine-maxwell-high-society-accused-sex-trafficking/story?id=78474060
https://www.abc.net.au/news/2021-11-20/what-we-know-about-ghislaine-maxwell-upcoming-trial/100581696
https://www.reuters.com/article/world/who-is-ghislaine-maxwell-the-epstein-confidant-under-fbi-investigation-idUSKBN1YV0W3/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-08/epstein-pilot-says-maxwell-downsized-after-tycoon-father-died
https://www.nytimes.com/2019/07/15/us/ghislaine-maxwell-epstein.html
https://www.heraldmailmedia.com/story/news/2025/08/01/ghislaine-maxwell-jeffrey-epstein-donald-trump-pardon/85440661007/
https://www.ndtv.com/world-news/ghislaine-maxwell-opens-up-on-her-early-encounters-with-jeffrey-epstein-9144360
https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/28/ghislaine-maxwell-jeffrey-epstein-sentencing-abuse
https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/29/ghislaine-maxwell-social-circle-jeffrey-epstein
https://abcnews.go.com/2020/video/ghislaine-maxwell-meets-jeffrey-epstein-fathers-death-part-78501038
https://www.politico.com/story/2019/07/21/jeffrey-epstein-trump-clinton-1424120
https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-59737125
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-61970358
https://www.pbs.org/newshour/show/how-prosecutors-proved-ghislaine-maxwell-was-epsteins-enabler-in-chief
https://www.cnn.com/2021/12/15/us/ghislaine-maxwell-trial-accusers
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59736227
https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/29/ghislaine-maxwell-jeffrey-epstein-accusers-stories
https://abcnews.go.com/US/government-witness-kate-testifies-ghislaine-maxwell-groomed-sex/story?id=81593442
https://www.timesofisrael.com/in-court-woman-describes-how-maxwell-abused-and-groomed-her-when-she-was-14/
https://www.cbsnews.com/news/ghislaine-maxwell-trial-accuser-annie-farmer-testifies-violated-age-16/
https://www.nytimes.com/2021/11/29/nyregion/ghislaine-maxwell-trial-epstein.html
https://abcnews.go.com/US/inside-ghislaine-maxwells-house-manual-management-epsteins-estate/story?id=81548785
https://www.cnn.com/2021/12/02/us/ghislaine-maxwell-trial-thursday
https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/02/ghislaine-maxwell-trial-warned-jeffrey-epstein-house-manager
https://www.npr.org/2021/11/29/1058854498/ghislaine-maxwell-trial-opening-arguments
https://www.businessinsider.com/ghislaine-maxwell-terramar-project-charity-jeffrey-epstin-2019-7
https://www.influencewatch.org/non-profit/terramar-project/
https://www.huffpost.com/entry/ghislaine-maxwell-interview_b_5358230
https://www.nytimes.com/2020/08/11/style/who-is-scott-borgerson-ghislaine-maxwell.html
https://www.the-independent.com/news/world/americas/ghislaine-maxwell-epstein-trial-terramar-b1981661.html
https://www.businessinsider.com/ghislaine-maxwell-jeffrey-epstein-madam-donated-charity-sex-trafficking-victims-2019-8
https://www.cnn.com/2025/08/24/politics/kfile-ghislaine-maxwell-clinton-conference-vis
https://www.theguardian.com/us-news/2025/aug/25/epstein-ghislaine-maxwell-bill-clinton-conference
https://www.reuters.com/world/us/ghislaine-maxwell-told-doj-she-is-unaware-any-epstein-client-list-2025-08-23/
https://www.nytimes.com/2019/08/14/style/ghislaine-maxwell-terramar-boats-jeffrey-epstein.html
https://www.nytimes.com/2019/11/26/business/jeffrey-epstein-charity.html
https://nypost.com/2019/07/27/feds-probe-socialites-mysterious-ocean-charity-over-links-to-jeffrey-epstein/
https://www.courtlistener.com/docket/4355835/giuffre-v-maxwell/
https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/24-182/24-182-2025-07-23.html
https://www.cbsnews.com/news/jeffrey-epstein-list-associates-unsealed-judge-rules/
https://www.injuryattorneyfla.com/blog/faqs-about-the-ghislaine-maxwell-conviction-and-civil-suits/
https://www.vicourts.org/workspaces/One.aspx?objectId=16556241&contextId=15978985
https://www.npr.org/2020/07/31/896627505/judge-releases-trove-of-sealed-records-related-to-case-against-ghislaine-maxwell
https://ia803106.us.archive.org/20/items/gov.uscourts.nysd.526309/gov.uscourts.nysd.526309.1.0.pdf
https://abcnews.go.com/US/alleged-trafficking-victim-drop-lawsuit-ghislaine-maxwell-objects/story?id=74627801
https://www.oxygen.com/crime-news/ghislaine-maxwell-blocks-annie-farmers-attempt-to-dismiss-suit
https://abcnews.go.com/US/fresh-off-bail-defeat-ghislaine-maxwell-claims-alleged/story?id=74996453
https://www.nbcnews.com/news/crime-courts/jeffrey-epstein-accuser-jennifer-araoz-sues-ghislaine-maxwell-3-other-n1041901
https://www.cnn.com/2019/10/08/us/jennifer-araoz-suit-names-more-defendants
https://apnews.com/article/ghislaine-maxwell-prisons-new-york-lawsuits-donald-trump-cfa02ae176f77452f86a7a0072e557f8
https://www.justice.gov/usao-sdny/united-states-v-ghislaine-maxwell
https://www.vanityfair.com/style/2020/07/inside-ghislaine-maxwells-life-on-the-lam
https://abcnews.go.com/US/judge-rule-unsealing-records-defamation-case-ghislaine-maxwell/story?id=71934696
https://www.cnn.com/2020/07/31/us/ghislaine-maxwell-newly-unsealed-documents-epstein
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/ghislaine-maxwell-charged-manhattan-federal-court-conspiring-jeffrey-epstein-sexually
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jul/02/ghislaine-maxwell-arrest-jeffrey-epstein-charges-latest-fbi
https://www.bbc.com/news/technology-55546322
https://www.npr.org/2020/07/02/886537383/fbi-arrests-ghislaine-maxwell-in-connection-to-jeffrey-epstein-case
https://www.cnbc.com/2020/07/14/jeffrey-epstein-case-ghislaine-maxwell-sex-crimes-bail-ruling.html
https://www.npr.org/2021/03/30/982597363/prosecutors-add-sex-trafficking-charges-against-ghislaine-maxwell
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55471022
https://www.nytimes.com/2021/11/29/nyregion/ghislaine-maxwell-epstein-news-timeline.html
https://nypost.com/2021/08/27/firm-trial-date-set-for-november-in-ghislaine-maxwell-case/
https://www.npr.org/2021/12/03/1061329888/the-trial-of-ghislaine-maxwell-what-happened-this-week
https://www.opb.org/article/2021/12/29/ghislaine-maxwell-convicted-in-epstein-sex-abuse-case/
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/statement-us-attorney-damian-williams-verdict-us-v-ghislaine-maxwell
https://www.cnn.com/2021/12/29/us/ghislaine-maxwell-trial-wednesday
https://www.theguardian.com/us-news/2021/dec/29/ghislaine-maxwell-sex-trafficking-trial-verdict
https://www.npr.org/2021/12/29/1066219689/ghislaine-maxwell-verdict-trial-jeffrey-epstein
https://lawreview.syr.edu/juror-prejudice-and-the-lingering-fate-of-ghislaine-maxwell/
https://www.cnn.com/2022/06/16/us/ghislaine-maxwell-asks-for-lighter-sentence
https://www.nytimes.com/2022/06/28/nyregion/ghislaine-maxwell-trial-epstein.html
https://www.npr.org/2022/06/28/1107899156/ghislaine-maxwell-is-sentenced-to-20-years-in-prison
https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/28/ghislaine-maxwell-sentencing-sex-trafficking-epstein
https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca2/22-1426/22-1426-2024-09-17.html
https://www.reuters.com/world/us-supreme-court-rejects-ghislaine-maxwell-appeal-conviction-epstein-sex-2025-10-06/
https://caselaw.findlaw.com/court/us-2nd-circuit/116578263.html
https://www.scotusblog.com/cases/case-files/maxwell-v-united-states-2/
https://www.scotusblog.com/2025/10/supreme-court-declines-to-hear-ghislaine-maxwells-appeal/
https://abcnews.go.com/US/new-round-jeffrey-epstein-court-documents-unsealed/story?id=106174129
https://www.nydailynews.com/2024/01/08/more-jeffrey-epstein-filings-debunked-ghislaine-maxwell/
https://www.salon.com/2024/01/09/don-jr-hypes-jeffrey-epstein-victims-recanted-claims-but-leaves-his-dads-name-off-the-list/
https://fortune.com/2021/12/17/ghislaine-maxwell-defense-undermine-accusers-credibility-memory-jeffrey-epstein/
https://www.abc10.com/article/news/nation-world/ghislaine-maxwell-trial-update-wednesday/507-fb8b3e63-329b-4603-8fe1-29b458365ac2
https://www.reuters.com/world/us/some-ghislaine-maxwell-jurors-initially-doubted-accusers-juror-says-2022-01-05/
https://www.newsweek.com/virginia-giuffre-ghislaine-maxwell-case-names-epstein-nobodys-girl-10910964
https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/07/ghislaine-maxwell-pr-adviser-virginia-giuffre-rape-allegations-jeffrey-epstein
https://www.newsnationnow.com/crime/no-public-evidence-tapes-epstein-victims-attorney/
https://www.npr.org/2024/01/03/1222130537/jeffrey-epstein-court-records-reveal-men-clinton-prince-andrew
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/13/jeffrey-epstein-emails-wealth
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-67865190
https://www.abc.net.au/news/2025-09-13/jeffrey-epstein-friends-associates-over-the-years/105593832
https://www.justice.gov/opr/page/file/1336471/dl
https://www.pbs.org/newshour/show/the-completely-unprecedented-plea-deal-jeffrey-epstein-made-with-alex-acosta
https://lawecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1757&context=facpubs
https://www.miamiherald.com/news/local/article238237729.html
https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/unraveling-jeffrey-epsteins-web-why-the-sex-offender-stayed-in-elite-circles-despite-convictions/articleshow/106830487.cms
https://www.aa.com.tr/en/americas/us-lawmaker-blames-epsteins-global-elite-connections-for-lack-of-justice/3677615
https://www.bloomberg.com/news/features/2025-09-25/key-takeaways-from-epstein-s-emails-with-his-elite-network
https://www.reuters.com/article/fact-check/news-outlets-are-covering-the-ghislaine-maxwell-trial-idUSL1N2ST21V/
https://apnews.com/article/ghislaine-maxwell-media-social-media-ap-fact-check-jeffrey-epstein-db6a8154b337314798312c58a5b97707
https://www.factcheck.org/2021/11/media-allowed-to-attend-ghislaine-maxwells-trial-contrary-to-social-media-posts/
https://www.newsweek.com/ghislaine-maxwell-lawyer-says-demonized-media-over-jeffrey-epstein-new-york-harvey-weinstein-1638948
https://abcnews.go.com/US/ghislaine-maxwells-attorneys-seek-private-screenings-potential-jurors/story?id=80687229
https://www.cbsnews.com/news/ghislaine-maxwell-retrial-judge-rejects-juror-bias/
https://www.theguardian.com/us-news/2019/jul/13/jeffrey-epstein-alex-acosta-miami-herald-media
https://www.npr.org/2019/08/22/753390385/a-dead-cat-a-lawyers-call-and-a-5-figure-donation-how-media-fell-short-on-epstei
https://nypost.com/2025/08/06/us-news/the-truth-about-bill-clintons-cozy-friendship-with-jeffrey-epstein-and-his-lovely-girls/
https://www.vox.com/2019/7/9/20686347/jeffrey-epstein-trump-bill-clinton
https://abcnews.go.com/US/ghislaine-maxwell-told-deputy-ag-former-president-bill/story?id=124898831
https://www.cnn.com/2021/11/29/us/ghislaine-maxwell-epstein-profile-intl
https://www.npr.org/2019/08/12/750577711/a-look-at-jeffrey-epsteins-relationship-with-his-associate-ghislaine-maxwell
https://www.nytimes.com/2021/12/06/nyregion/jeffrey-esptein-ghislaine-maxwell-trial-strategy.html
https://www.forbes.com/sites/lisettevoytko/2020/07/15/ghislaine-maxwell-is-secretly-married-heres-everyone-shes-reportedly-dated/
https://apnews.com/article/ghislaine-maxwell-interview-trump-epstein-justice-department-f25291a048df5b7267254f859965d904
https://www.washingtonpost.com/politics/before-president-trump-wished-ghislaine-maxwell-well-they-had-mingled-for-years-in-the-same-gilded-circles/2020/07/31/f8d3f56a-d02f-11ea-8c55-61e7fa5e82ab_story.html
https://www.townandcountrymag.com/society/money-and-power/a34028406/ghislaine-maxwell-friends-politicians-celebrities-photos/
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jul/02/ghislaine-maxwell-jeffrey-epstein-celebrity-circle
https://www.bbc.com/news/articles/czd049y2qymo
https://www.npr.org/2025/08/01/g-s1-80655/ghislaine-maxwell-epstein-prison-transfer
https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/ghislaine-maxwell-moved-federal-prison-texas-rcna222497
https://www.houstonpublicmedia.org/articles/news/criminal-justice/2025/09/04/530041/ghislaine-maxwell-was-transferred-to-a-texas-prison-heres-what-life-is-like-there/
https://theappeal.org/fci-tallahassee-sexual-abuse-women-prison-ghislaine-maxwell/
https://www.businessinsider.com/ghislaine-maxwell-federal-prison-camp-transfer-bryan-texas-2025-8
https://www.foxnews.com/us/ghislaine-maxwell-gets-hotel-guest-treatment-club-fed-prison-consultant-says
https://ca.news.yahoo.com/warden-maxwell-cushy-texas-prison-232958915.html
https://www.cbsnews.com/news/ghislaine-maxwell-congressional-deposition-immunity-pardon-conditions/
https://www.justice.gov/storage/audio-files/Interview%2520Transcript/Interview%2520Transcript%2520-%2520Maxwell%25202025.07.24-cft%2520%28Redacted%29.pdf
https://www.politico.com/news/2025/10/06/supreme-court-declines-ghislaine-maxwell-appeal-00594624
https://www.reuters.com/world/us/ghislaine-maxwell-moved-prison-camp-trump-says-no-plea-pardon-2025-08-01/
https://www.theguardian.com/us-news/2025/oct/06